III SA/Wa 1857/21
Административные суды2021-12-20
Номер дела
III SA/Wa 1857/21
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата решения
2021-12-20
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie
Судьи
Maciej Kurasz
Резолютивная часть
Odrzucono skargę
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia [...] czerwca 2021 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na PFRON za miesiące od grudnia do kwietnia 2019 r. postanawia: odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
Skarżąca M.M. zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III z 8 listopada 2021 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 759,00 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało wysłane do Skarżącej w dniu 9 listopada 2021 r. i doręczone 12 listopada 2021 r. (k. 17 akt sądowych).
Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do 10 grudnia 2021 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 13 listopada 2021 r. i upłynął z 19 listopada 2021 r. (piątek). Wpis od skargi w sprawie niniejszej nie został uiszczony.
Sąd był zatem zobligowany, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzec, jak w sentencji.