I SA/Łd 493/13

SENTENCJA Dnia 10 grudnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Kasprzak Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Sędzia WSA Cezary Koziński (spr.) Protokolant Pomocnik sekretarza Przemysław Cieślarek po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013 roku na rozprawie sprawy ze skargi B. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008r. postanawia: zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. UZASADNIENIE I SA/Łd 493/13 UZASADNIENIE B. T. wniosła skargę na decyzję ze skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Instytucję zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego regulują przepisy art. 56 oraz art. 123 do art. 126 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. z 2012 poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. Instytucja ta tworzy sytuację, w której trwa nadal stan zawisłości sprawy sądowoadministracyjnej, nadal istnieją powstałe stosunki prawnoprocesowe, ale tok postępowania ulega wstrzymaniu, sprawa "spoczywa" bez biegu, terminy nie biegną lub podlegają wstrzymaniu, a czynności procesowe nie są podejmowane, z wyjątkiem tych które mają na celu podjęcie postępowania albo wstrzymanie wykonania aktu lub czynności (art. 127 ppsa). Spośród wskazanych przepisów w analizowanej sprawie zastosowanie ma art. 125 § 1 pkt 1 ppsa. Stosownie do tego przepisu sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Analiza powołanego przepisu prowadzi do wniosku, iż zawieszenie postępowania w tym przypadku jest fakultatywne, a o zawieszeniu postępowania decydują względy celowościowe, przy czym ocena tej celowości należy do sądu (por. T. Woś, H. Knysiak – Molczyk, M. Romanowska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Warszawa 2005, s. 400 i n. oraz J.P. Tarno: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Warszawa 2004, s. 189 - 190). W niniejszej sprawie, w ocenie Sądu, rozstrzygnięcie sprawy w zakresie określenia wysokości zobowiązania w podatku od osób fizycznych za 2008 r., uzależnione jest od uprzedniego rozstrzygnięcia zawisłej przed tutejszym Sądem sprawy o sygn. akt I SA/Łd 1056/13 w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za poszczególne miesiące 2008 r. oraz określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 r. Przedmiotem sporu w niniejszej jest kwestia zasadności wyłączenia z kosztów uzyskania przychodu roku 2008 kwoty netto wynikającej z 58 faktur VAT zakupu materiałów i usług transportowych, na których jako wystawca została wpisana firma "A" Skup Sprzedaż Węgla D. M. Natomiast problem zakwalifikowania wskazanych faktur jako dokumentu księgowego jest istotą sprawy dotyczącej podatku VAT i jej rozstrzygnięcie będzie miało niewątpliwy wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za ten sam rok podatkowy. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie do czasu zakończenia postępowania w sprawie I SA/Łd 1056/13. P.C.