II SA/Ol 494/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 listopada 2010r. sprawy ze skargi P. B. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia (kierunek rybactwo) postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia UZASADNIENIE Z przekazanych przez organ Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że decyzją z dnia "[...]", nr "[...]", Rektor Uniwersytetu utrzymał w mocy własną decyzję z dnia "[...]" o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności własnego postanowienia z dnia "[...]" dotyczącego wyznaczenia nowego terminu załatwienia sprawy skreślenia P. B. z listy studentów kierunku rybactwo. W skardze na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, P. B. zarzucił organowi wydanie zaskarżonej decyzji bez podstawy prawnej i z rażącym naruszeniem art. 126 kpa oraz z uchybieniem art. 24 § 1 pkt 5 kpa. Z tych też powodów wniósł o stwierdzenie nieważności tej decyzji i poprzedzającej ją decyzji Rektora oraz zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie jako bezzasadnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądami administracyjnymi badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Zgodnie z art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II, w dniu "[...]" zostało doręczone skarżącemu wezwanie do uiszczenia wpisu w kwocie 200zł. (słownie dwieście złotych). W związku ze złożeniem przez skarżącego wniosku o przyznanie prawa pomocy, a następnie pozostawieniem tego wniosku bez rozpoznania, w dniu "[...]" skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II o wezwaniu do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Mając na względzie, że należny w sprawie wpis nie został uiszczony przez skarżącego w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.