I SA/Wr 367/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędziowie Sędzia WSA Marek Olejnik, Asesor WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Protokolant Marta Klimczak, po rozpoznaniu w dniu 5 września 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" spółka jawna w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : odmowy zwrotu podatku naliczonego za październik 2006r. p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu, II. zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu od skargi, tj. kwotę 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych). UZASADNIENIE W dniu [...] r. spółka "A" spółka jawna w W. wniosła skargę na wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. P.-P. z dnia [...] r., nr [...]. Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik strony cofnął skargę oraz zwrócił się o zwrot wpisu od skargi, w wysokości prawem przewidzianej. Wojewódzki Sąd Administracyjne we Wrocławiu zważył, co następuje. Art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270)-dalej: p.s.a. stanowi, że cofnięcie skargi przez skarżącego wiąże sąd, z tym, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec niezaistnienia w przedmiotowej sprawie przesłanek mogących przesądzać o nieważności zaskarżonej decyzji oraz biorąc pod uwagę, że akta sprawy nie wskazują na działanie strony w celu obejścia prawa, Sąd uznał cofnięcie skargi przez stronę za dopuszczalne. W konsekwencji na podstawie art. 161 § I pkt 1) p.s.a. postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu - o czym Sąd orzekł jak w sentencji. Ponieważ cofnięcie skargi nastąpiło po wysłaniu organowi odpisu skargi, a przed rozpoczęciem posiedzenia, Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 2) p.s.a orzekł o zwrocie stronie skarżącej połowy uiszczonego wpisu od skargi.