II FSK 2120/19
Административные суды2019-10-23
Номер дела
II FSK 2120/19
Суд
Naczelny Sąd Administracyjny
Дата решения
2019-10-23
Тип
Postanowienie NSA
Судьи
Maciej Jaśniewicz
Резолютивная часть
Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Текст решения
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, , po rozpoznaniu w dniu 23 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Z. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 kwietnia 2019 r. sygn. akt I SA/Gd 293/19 w sprawie ze skargi Z. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 29 listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności płatnika z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: zwrócić skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w celu usunięcia dostrzeżonych braków
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2019 r., sygn. akt I SA/Gd 293/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Z. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 29 listopada 2018 r. w przedmiocie odpowiedzialności płatnika z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych.
Od powyższego wyroku pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną.
W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł braki uniemożliwiające nadanie sprawie dalszego biegu. W świetle art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, ze zm.; dalej zwana: "p.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony. Z kolei zgodnie z art. 5 pkt 2 i art. 8 ustawy z dnia 12 kwietnia 2019 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2019 r. poz. 934) w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (w brzmieniu obowiązującym od 31 maja 2019 r.) pierwsze pismo wniesione w danej sprawie po 31 maja 2019 r. powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.
Z akt sądowych wynika, że wniesiona przez skarżącego skarga kasacyjna (nadana w dniu 26 czerwca 2019 r.) jest pierwszym pismem w niniejszej sprawie, które zostało złożone po 31 maja 2019 r. i jednocześnie nie zawiera numeru PESEL.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 p.p.s.a. postanowił o zwróceniu skargi kasacyjnej Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku w celu usunięcia dostrzeżonego braku w zakresie numeru PESEL strony wnoszącej skargę kasacyjną.