Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Gd 1178/12

Административные суды2012-12-20
Номер дела
I SA/Gd 1178/12
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Дата решения
2012-12-20
Тип
Postanowienie WSA w Gdańsku

Судьи

Krzysztof Przasnyski

Резолютивная часть

Odrzucono skargę

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 14 sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku akcyzowego postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE A. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na opisaną decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 14 sierpnia 2012 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku akcyzowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 października 2012r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi wysłano za pośrednictwem Poczty Polskiej na adres wskazany w skardze A. K. inicjującej niniejsze postępowanie. Adresata nie zastano, w związku z czym pismo zostało złożone w placówce pocztowej w K., o czym umieszczono zawiadomienie w drzwiach adresata. Przesyłka była awizowana w dniu 12 listopada 2012r. i powtórnie, w dniu 20 listopada 2012r. Ponieważ przesyłki nie odebrano, została ona zwrócona do nadawcy w dniu 6 grudnia 2012r. Wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012r., Poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie do art. 73 § 1 P.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres 14 dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując zawiadomienia określonego w § 2. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (§ 2 wskazanego przepisu). W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, o czym stanowi § 3 przywołanego przepisu, a stosownie do § 4, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi wysłano za pośrednictwem Poczty Polskiej na adres wskazany przez skarżącego. Ponieważ adresata nie zastano, przesyłkę awizowano w dniu 12 listopada 2012r., pozostawiając ją w placówce pocztowej w K., o czym umieszczono zawiadomienie w drzwiach adresata. Przesyłka była powtórnie awizowana w dniu 20 listopada 2012r., a ponieważ nie została odebrana, zwrócono ją w dniu 6 grudnia 2012r. do nadawcy. Czternastodniowy okres, o którym mowa w art. 73 § 1 P.p.s.a., upłynął zatem w dniu 26 listopada 2012r. i z upływem tego dnia, stosownie do art. 73 § 4 P.p.s.a., doręczenie należy uznać za dokonane. Wobec powyższego, siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 3 grudnia 2012r., a jak wynika z informacji udzielonej przez oddział finansowo-budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, skarżący w tym terminie nie uiścił wymaganego wpisu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.