III SA/Wa 1006/09

SENTENCJA Sygn. akt III SA/Wa 1006/09 P O S T A N O W I E N I E Dnia 25 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 25 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie określenia różnicy podatku od towarów i usług do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za poszczególne miesiące 2007 r. postanawia: - odrzucić skargę - UZASADNIENIE Pismem z dnia 14 maja 2009 r. T sp. z o.o. – zwana dalej: "Skarżącą" wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r. w przedmiocie określenia różnicy podatku od towarów i usług do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za poszczególne miesiące 2007 r. Skargę w imieniu Skarżącej podpisała pełnomocnik – E. K. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 czerwca 2009 r. pełnomocnik Skarżącej została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi. Jednocześnie wezwano pełnomocnika do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 400 zł. W wezwaniach zawarto pouczenie, że nieuiszczenie wpisu oraz nieuzupełnienie braku formalnego skargi w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwań spowoduje odrzucenie skargi. Zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) – powoływanej dalej jako "p.p.s.a." w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72 (bezpośrednio adresatowi lub dorosłemu domownikowi, administracji domu lub dozorcy) pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (§ 1). Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (§ 2). W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1. Z powyższego przepisu wynika więc, iż w przypadku, gdy pismo wysłane z Sądu podlega awizowaniu, w przypadku braku jego odbioru przez adresata uważa się je za doręczone z upływem czternastego dnia od dnia pierwszego awizowania. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego oraz usunięcia braku formalnego skargi zostało przesłane na adres pełnomocnika Skarżącej wskazany w skardze. Przesyłka była dwukrotnie awizowana (w dniu 29 czerwca oraz 7 lipca 2009 r.), po czym na skutek jej nieodebrania w terminie - zwrócona do Sądu. Uwzględniając treść art. 73 p.p.s.a. należało więc uznać, iż doręczenie wezwania o wpis oraz usunięcia braków formalnych zostało dokonane z upływem czternastego dnia od dnia jego pierwszego awizowania, tj. w dniu 13 lipca 2009 r. Siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu oraz uzupełnienie braku formalnego skargi upływał więc w dniu 20 lipca 2009 r. (poniedziałek). Do dnia 4 września 2009 r. Skarżąca nie dopełniła wskazanej w wezwaniu czynności, tj. nie uiściła należnego wpisu, co też zostało potwierdzone notatką Specjalisty (k. 31 akt sądowych). Nie usunęła także braku formalnego skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych a także, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Odrzucenie skargi ma formę postanowienia, które może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W związku z tym Sąd, działając na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.