II SA/Kr 76/19
Административные суды2019-10-10
Номер дела
II SA/Kr 76/19
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Дата решения
2019-10-10
Тип
Postanowienie WSA w Krakowie
Судьи
Anna Szkodzińska
Резолютивная часть
odrzucono skargę kasacyjną
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 października 2019 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...] grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej osoby represjonowanej z powodów politycznych postanawia odrzucić skargę kasacyjną M. G.
UZASADNIENIE
Uzasadnienie:
Wyrokiem z dnia 4 czerwca 2019 r., wydanym na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. G. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...] grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej osoby represjonowanej z powodów politycznych.
Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącej ustanowionemu z urzędu, adw. V. W. w dniu 18 lipca 2019 r.
W dniu 16 sierpnia 2019 r. (data prezentaty) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła opinia prawna pełnomocnika skarżącej o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Odpis opinii wraz z pouczeniem o skardze kasacyjnej został doręczony M. G. w dniu 29 sierpnia 2019 r.
W dniu 26 sierpnia 2019 r. (data nadania) M. G. wniosła pismo nazwane "prośbą o ponowne rozpatrzenie sprawy".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Wymienione pismo M. G. zostało złożone w otwartym terminie do wniesienia skargi kasacyjnej. Ponieważ przepisu ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują innego środka zaskarżenia wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego, jak tylko skargą kasacyjną, to tak też pismo M. G. potraktowano.
Zgodnie z art. art. 175 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., w skrócie ppsa) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2- 3.
Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Jeżeli pełnomocnik wyznaczony na podstawie art. 253 § 2 nie stwierdza podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, składa w sądzie, w terminie do wniesienia skargi kasacyjnej, sporządzoną przez siebie opinię w tym przedmiocie wraz z odpisem dla strony, dla której został ustanowiony. Sąd doręcza odpis opinii stronie. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej przez stronę biegnie od dnia doręczenia odpisu opinii, o czym sąd poucza stronę, dokonując doręczenia (art. 177 §1 i 4 ppsa).
Z kolei zgodnie z art. 178 ww. ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W związku z powyższym, orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 178 ppsa.