II SO/Wa 85/13
Административные суды2013-12-18
Номер дела
II SO/Wa 85/13
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата решения
2013-12-18
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie
Судьи
Adam Lipiński
Резолютивная часть
Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. L. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi [...] za nieprzekazanie sądowi skargi z dnia 9 września 2013 r. wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami sprawy postanawia -odrzucić wniosek-
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 powołanej ustawy). Stosownie do treści art. 64 § 3 powołanej ustawy do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Zarządzeniem z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt II SO/Wa 85/13 Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała Z. L. do uiszczenia wpisu od wniosku z dnia 14 października 2013 r. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi [...] za nieprzekazanie sądowi skargi z dnia 9 września 2013 r. wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami sprawy. Skarżący został zobowiązany do wykonania powyższego wezwania w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 15 listopada 2013 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).
Z. L. mimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania zarządzenia oraz upływu wyznaczonego terminu nie uiścił wpisu w przedmiotowej sprawie.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.