II SA/Kr 1290/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja / spr. / Sędziowie WSA Wojciech Jakimowicz Mirosław Bator Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2009 r. sprawy ze skargi Z.K. , T.B. i M.K. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 7 sierpnia 2001 r. nr [....] w przedmiocie nałożenia obowiązku postanawia umorzyć postępowanie sądowe odnośnie skargi M.K. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja / spr. / Sędziowie WSA Wojciech Jakimowicz WSA Mirosław Bator Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2009 r. sprawy ze skargi Z.K. i T.B. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 7 sierpnia 2001 r. nr [....] w przedmiocie nałożenia obowiązku skargę oddala UZASADNIENIE W piśmie z 12 lipca 2009 r. (k. 104) skarżący M. K. cofnął skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 7 sierpnia 2001 r. nr [...]. Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne należało umorzyć postępowanie sądowe zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 i art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.).