III SA/Kr 1195/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprawy sprostowania oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...], sygn. III SA/Kr 1195/06 w sprawie ze skargi W. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr: [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...], sygn. III SA/Kr 1195/06, poprzez zastąpienie nazwiska skarżącego "M." nazwiskiem "M.". UZASADNIENIE Art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) stanowi, że Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Oznaczenie przez Sąd w orzeczeniu z dnia [...] nazwiska strony skarżącej jako "M." zamiast "M." stanowi niewłaściwe oznaczenie strony, które zgodnie z powołanym przepisem podlega sprostowaniu w drodze postanowienia Sądu. Błąd ten ma bowiem charakter oczywistego błędu pisarskiego, o czym świadczy nie budząca wątpliwości treść uzasadnienia przedmiotowego wyroku, w którym nazwisko skarżącego zostało wskazane poprawnie. Prawidłowe nazwisko skarżącego wynika jednoznacznie ze zgromadzonych w aktach sprawy dokumentów pochodzących od skarżącego tj. skargi, jak też z dokumentów w postaci decyzji Prezydenta Miasta i Wojewody w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 156 §2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.