KIO 5060/25
Апелляционная палата по госзакупкам (KIO)2026-01-14
Номер дела
KIO 5060/25
Суд
Krajowa Izba Odwoławcza
Дата решения
2026-01-14
Тип
postanowienie
Судьи
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Текст решения
Sygn. akt: KIO 5060/25
POSTANOWIENIE
PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ
Warszawa, dnia 14 stycznia 2026 r.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320, z późn. zm.), wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez Impel
S.A., ul. Antoniego Słonimskiego 1, 50-304 Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, ul. Wały Jagiellońskie 2, 85-131 Bydgoszcz
postanawia:
1. zwraca wniesione odwołanie
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Impel S.A., ul. Antoniego Słonimskiego 1, 50-304 Wrocław kwoty 15 000 zł (słownie: piętnaście tysięcy
złotych, zero groszy).
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Sygn. akt: KIO 5060/25
Uzasadnienie
W dniu 12 listopada 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanieImpel S.A., ul. Antoniego
Słonimskiego 1, 50-304 Wrocław zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
na: świadczenie usługi ochrony osób i mienia oraz monitorowania sygnałów z systemów alarmowych w
obiektach: Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz – Południe w Bydgoszczy oraz
Sądów Rejonowych w Bydgoszczy, Mogilnie, Szubinie, Tucholi i Żninie w latach 2026 – 2028.
Do odwołania nie dołączono:
·dokumenty potwierdzające umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania Odwołującego.
Pismem z dnia 5 grudnia 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem
zwrotu odwołania do złożenia
w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania, dokumenty potwierdzające umocowanie osoby podpisującej odwołanie do
reprezentowania Odwołującego.
Termin na złożenie dokumenty potwierdzające umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania
Odwołującego upływał w dniu 8 grudnia 2025 r.
Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych
oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może
otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu
uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod
rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub
dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia
wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie
z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do
Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.