KIO 2151/25

Sygn. akt: KIO 2151/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 23 czerwca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 28 maja 2025 r. przez wykonawcę Marcina Dróżdż prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „M.D. DRO- MAR” z siedziba w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gminę Zakrzew postanawia: 1.Umarza postępowanie odwoławcze. 2.Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcyMarcina Dróżdż prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „M.D. DRO-MAR” z siedziba w Warszawiekwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga ​za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych. Przewodnicząca:……………………...…….… Sygn. akt: KIO 2151/25 Uzasadnie nie Zamawiający – Gmina Zakrzew, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji pn. „Budowa żłobka ​w miejscowości Zakrzew.” Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych ​pod numerem Ogłoszenie nr 2025/BZP 00162002/01 z dnia 25 marca 2025 roku. W dniu 28 maja 2025 roku odwołujący M.D. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą „M.D. DRO- MAR” z siedziba w Warszawie działając na podstawie art. 513 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wniósł odwołanie wobec czynności podjętych w przedmiotowym postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego. Odwołujący pismem z dnia 20 czerwca 2025 r. – „Wycofanie odwołania” doręczył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania: Działając na podstawie udzielonego mi pełnomocnictwa załączonego do odwołania, w związku ze stwierdzeniem, że Zamawiający popełnił naruszenie już w momencie bezzasadnego wezwania do wyjaśnień przez sformułowanie wezwania w sposób nieprawidłowy ​i nieproporcjonalny do postępowania – oraz w związku ze stwierdzeniem braku zaskarżenia powyższego wezwania – odwołujący podjął decyzję o wycofaniu niniejszego odwołania. ​W związku z powyższym – wycofuję w całości odwołanie złożone w niniejszej sprawie. Dokument zawiera wskazanie sygnatury akt postępowania odwoławczego oraz wskazanie stron jak również nazwę i numer postępowania o zamówienie, został podpisany przez pełnomocnika adwokata Pana G.M. działającego na podstawie pełnomocnictwa z dnia 28 maja 2025 roku załączonego do odwołania. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza: Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 oraz z 2025 r. poz. 620, dalej: ustawa / ustawa Pzp), odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Stosownie do art. 568 pkt 1 ustawy, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. W myśl § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r. poz. 2453), skład orzekający dokonuje czynności formalnoprawnych i sprawdzających, o których mowa w § 1, na posiedzeniu niejawnym, ​i w zależności od poczynionych ustaleń wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego w przypadkach, o których mowa w art. 568 pkt 1 lub 3 ustawy Pzp. Izba stwierdza, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed terminem posiedzenia i rozprawy z udziałem stron. Wymaga odnotowania, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy. Cofnięcie odwołania przez Odwołującego, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. 2020 poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia ​30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego ​z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania. Przewodnicząca:………………………………..