KIO 916/25
Апелляционная палата по госзакупкам (KIO)2025-03-28
Номер дела
KIO 916/25
Суд
Krajowa Izba Odwoławcza
Дата решения
2025-03-28
Тип
postanowienie
Судьи
Beata Konik
Текст решения
Sygn. akt: KIO 916/25
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 28 marca 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca:Beata Konik
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestników postępowania w dniu 28 marca 2025 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu11 marca 2025 r. przez wykonawcę S.S.
prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PPHU ALES S.S. z siedzibą w Barczewie,
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Gminę Brzeźnio,
przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy P.G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą
GARDEN PRODUCTS.PL- P.G. z siedzibą w Kaliszu,
postanawia:
1.umorzyć postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp,
2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego wykonawcy S.S.
prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PPHU ALES S.S. z siedzibą w Barczewie,kwoty 6 750 zł 00
gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca:………….…….
Sygn. akt: KIO 675/25
Uzasadnienie
Odwołujący, tj. wykonawca S.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PPHU ALES S.S. z siedzibą w
Barczewie, 28 marca 2025 r., tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 11
marca 2025 r., w postępowaniu o udzielenie zamówienia w trybie podstawowym, na usługi pn.: „Przeprowadzenie prac
pielęgnacyjnych oraz zabezpieczających drzew na terenie użytku ekologicznego Nowa Wieś”, nr referencyjny
R.271.2.2025.
Przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego jest prowadzone na podstawie ustawy z dnia
11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), dalej: „ustawa Pzp”.
Szacunkowa wartość zamówienia jest niższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na
podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznychz 31 stycznia 2025 r., pod nr
2025/BZP 00082444.
Do przedmiotowego postępowania przystąpienie po stronie Zamawiającego zgłosił wykonawca P.G. prowadzący
działalność gospodarczą pod firmą GARDEN PRODUCTS.PL- P.G. z siedzibą w Kaliszu.
Z uwagi na to, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie art.
568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie
postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą, (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że
postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Ponadto, Izba wskazuje, że jak wynika z treści art. 520 ust. 2 ustawy Pzp cofnięte odwołanie nie wywołuje
skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania
wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z
rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania.
Przewodnicząca: …………………… ..........