I DSK 4/18
Верховный суд2019-10-15
Номер дела
I DSK 4/18
Суд
Sąd Najwyższy
Дата решения
2019-10-15
Тип
Postanowienie
Текст решения
Sygn. akt I DSK 4/18
POSTANOWIENIE
Dnia 31 października 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Sławomir Niedzielak
w sprawie dyscyplinarnej obwinionego sędziego R. R., z wniosku Zastępcy
Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w L. z dnia 16 października
2018 r., sygn. akt SD […]
po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej
na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 października 2019 r.
wniosku Instytutu […]
na podstawie 618 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z 618 lit. f § 1, 2, 3, 4 k.p.k. w zw. z art. 128
ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych
(Dz.U.2019.52 j.t. z późn. zm.)
postanawia:
przyznać Instytutowi […] Sp. z o.o. kwotę 4 348 zł 05 gr
(słownie: cztery tysiące trzysta czterdzieści osiem złotych i pięć
groszy) tytułem należności za sporządzenie opinii z dnia 29.07.2019 r.
(faktura VAT nr […]).
UZASADNIENIE
Instytut wydał w sprawie opinię zgodnie z postanowieniem Sądu
Najwyższego. Wysokość wynagrodzenia za wykonaną pracę biegłego i specjalisty
niebędącego funkcjonariuszem organów procesowych ustala się uwzględniając
wymagane kwalifikacje, czas i nakład pracy potrzebny do wydania opinii,
a wysokość wydatków niezbędnych do wydania opinii na podstawie złożonego
rachunku.
2
Podstawę obliczenia stawki wynagrodzenia stanowi ułamek kwoty bazowej
dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, której wysokość określa
ustawa budżetowa. Stawka wynagrodzenia biegłych powołanych przez sąd za
każdą rozpoczętą godzinę pracy wynosi – w zależności od stopnia złożoności
problemu będącego przedmiotem opinii oraz warunków, w jakich opracowano
opinię – od 1,28% do 1,81% kwoty bazowej, tj. od 22,90 zł do 32,39 zł.
Mając na uwadze nakład pracy oraz czas pracy (76 godzin) niezbędny dla
wydania opinii, ustalając wysokość należnego wynagrodzenia, Sąd Najwyższy
określił godzinową stawkę wynagrodzenia za pracę biegłego na 32,39 zł. Ustalając
wysokość wydatków niezbędnych do wykonania opinii uwzględnił wyszczególnione
w przedłożonej fakturze VAT Nr […] wydatki rzeczowe i opłaty pocztowe.
Wyliczoną w ten sposób należność należało powiększyć o wysokość
podatku VAT. Zgodnie bowiem z art. 618f § 4 k.p.k. wynagrodzenie biegłego
będącego podatnikiem obowiązanym do rozliczenia podatku od towarów i usług,
podwyższa się o kwotę podatku od towaru i usług, określoną zgodnie ze stawką
tego podatku obowiązującą w dniu orzekania o tym wynagrodzeniu.
Z powyższych względów, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.
[aw]