I NO 62/19

Sygn. akt I NO 62/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Widło SSN Grzegorz Żmij w sprawie z odwołania M. R. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (…)/2018 z dnia 12 października 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na osiemnaście stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Ł., ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018 r. pod poz. 292 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 października 2019 r. umarza postępowanie. UZASADNIENIE Pismem z dnia 7 sierpnia 2019 r. odwołująca się M. R. (dalej jako: Skarżąca) cofnęła odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…)/2018 z dnia 12 października 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na osiemnaście stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Ł., ogłoszonego w M.P. z 2018 r., poz. 292 (wniesione pismem z dnia 26 lutego 2019 r.). W uchwale tej Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła: 1) przedstawić Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Ł.: (…),  2 2) nie przedstawić Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie (…) do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Ł. Skarżąca zaskarżyła powyższą uchwałę w punkcie 1 - w całości, natomiast w punkcie 2 - w części, w jakiej Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła nie przedstawiać Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Skarżącej do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Ł. Wobec cofnięcia przez Skarżącą odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…)/2018 z dnia 12 października 2018 r., na podstawie art. 398 21 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. i w zw. z art. 44 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (jednolity tekst: Dz.U. z 2019 r., poz. 84) Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji.