I NSW 13/18
Верховный суд2018-12-15
Номер дела
I NSW 13/18
Суд
Sąd Najwyższy
Дата решения
2018-12-15
Тип
Postanowienie
Текст решения
Sygn. akt I NSW 13/18
POSTANOWIENIE
Dnia 14 grudnia 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)
SSN Leszek Bosek
SSN Paweł Księżak
SSN Joanna Lemańska
SSN Marcin Łochowski
SSN Janusz Niczyporuk (sprawozdawca)
SSN Jacek Widło
w sprawie ze skargi Partii […]
na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 8 października 2018 r.
w przedmiocie odrzucenia sprawozdania partii politycznej Partii […] o źródłach
pozyskania środków finansowych w 2017 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 14 grudnia 2018 r.,
oddala skargę.
UZASADNIENIE
Państwowa Komisja Wyborcza uchwałą z dnia 8 października 2018 r.
odrzuciła sprawozdanie partii politycznej Partia […] o źródłach pozyskania środków
finansowych, w tym o kredytach bankowych i warunkach ich uzyskania oraz
wydatkach poniesionych ze środków Funduszu Wyborczego w 2017 r., z powodu
nieudzielenia wyjaśnień na zadane pytania Państwowej Komisji Wyborczej, co
uniemożliwiło zbadanie zgodności gospodarki finansowej tej Partii z przepisami
ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r. o partiach politycznych (Dz.U. z 2018 r., poz. 580)
– dalej ustawa o partiach politycznych.
2
Otrzymała bowiem informację od Partii […] w piśmie z dnia 12 marca 2018 r.,
które zostało dołączone do jej sprawozdania finansowego, że jej rachunek bankowy
został zamknięty z powodu braku na nim obrotów. W związku z powyższym
Państwowa Komisja Wyborcza, działając na podstawie art. 38a ust. 1 w zw. art.
34a ust. 1 ustawy o partiach politycznych, zwróciła się do Partii […] pismem z dnia
26 kwietnia 2018 r. o przesłanie dokumentów potwierdzających fakt zamknięcia
rachunku bankowego, jak również wyjaśnień na temat pokrycia ujemnego salda na
tym rachunku bankowym, wynoszącego według poprzedniego sprawozdania na
dzień 31 grudnia 2016 r. kwotę 800,05 zł. Jednocześnie Państwowa Komisja
Wyborcza zwróciła się o wyjaśnienie rozbieżności pomiędzy adresem Partii […]
podanym na jej sprawozdaniu finansowym, a adresem wynikającym z ewidencji
partii politycznych.
Partia […] nie odpowiedziała na pismo Państwowej Komisji Wyborczej z dnia
12 marca 2018 r., które zostało wysłane na jej adres podany w sprawozdaniu
finansowym za 2017 r. W związku z tym Państwowa Komisja Wyborcza wysłała do
Partii […] ponowne pismo dnia 7 sierpnia 2018 r., tym razem skierowane
bezpośrednio do dwóch członków Zarządu Partii […], zgodnie z dostępnymi ich
adresami w ewidencji partii politycznych, na które nie otrzymała znowu odpowiedzi.
W jednym przypadku doszło do osobistego odebrania tego pisma, zaś drugi
przypadek wskazuje na brak odebrania z adnotacją „zwrot – nie podjęto w terminie”.
W skardze na powyższą uchwałę Partia […] stwierdziła, że zaskarża decyzję
Państwowej Komisji Wyborczej odrzucającą jej sprawozdanie i wnosi o nakazanie
Państwowej Komisji Wyborczej przyjęcie jej sprawozdania bez zastrzeżeń.
Zasadniczo podniosła, że Państwowa Komisja Wyborcza miała termin jedynie 6
miesięcy od dnia złożenia jej sprawozdania za 2017 r. na podjęcie stosownej
uchwały. W tym ustawowo wyznaczonym czasie Państwowa Komisja Wyborcza nie
odrzuciła sprawozdania finansowego Partii […], zatem należy jej zdaniem uznać, że
zostało ono przyjęte bez zastrzeżeń. Ponadto poinformowała Państwową Komisję
Wyborczą, że nie jest w stanie uzyskać informacji o obrotach na zamkniętym
rachunku bankowym oraz o tym, że został on zamknięty właśnie z powodu braku
obrotów na nim. Równocześnie wskazała, że nie otrzymała od Państwowej Komisji
Wyborczej żadnego pisma zwracającego się do niej z wnioskiem o udzielenie
3
wyjaśnień. Na koniec podkreśliła ogólnie, że informowała Państwową Komisję
Wyborczą w swoim sprawozdaniu o fakcie niepozyskania żadnych środków
finansowych.
Odpowiadając na wezwanie Sądu Najwyższego, Państwowa Komisja
Wyborcza podtrzymała swoje stanowisko zawarte w sentencji i uzasadnieniu
powyższej uchwały oraz wniosła o oddalenie przedmiotowej skargi. Państwowa
Komisja Wyborcza podkreśliła też, że brak wyjaśnień Partii […] uniemożliwił jej
stwierdzenie czy informacje zawarte w sprawozdaniu są zgodne ze stanem
faktycznym oraz potwierdzenie tego, czy w tym okresie sprawozdawczym nie
pozyskano jednak środków finansowych ze źródeł niedozwolonych, w
szczególności potwierdzenia tego, przez kogo zostało pokryte ujemne saldo
rachunku bankowego. Ponadto Państwowa Komisja Wyborcza wyjaśniła, że
wskazany w art. 38a ust. 1 ustawy o partiach politycznych 6 miesięczny termin
przysługujący jej na zbadanie sprawozdań finansowych partii politycznych oraz na
wydanie w tej sprawie uchwały jest instrukcyjny, czyli nie przesądza on o ważności
bądź nieważności uchwał wydanych z jego przekroczeniem.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Państwowa Komisja Wyborcza miała prawo, na podstawie art. 38a ust. 1 w
zw. z art. 34a ust. 2 ustawy o partiach politycznych, zwrócić się do Partii […]:
o udzielenie wyjaśnień dotyczących zamknięcia jej rachunku bankowego w 2017 r.
oraz poinformowanie o sposobie uregulowania ujemnego salda na jej rachunku
bankowym, które na dzień 31 grudnia 2016 r. wynosiło kwotę 800,05 zł. Wskazane
przepisy konstytuują wtedy normę bezwzględnie obowiązującą. Takie wyjaśnienia
oraz informacje nie zostały jednak przez Partię […] złożone Państwowej Komisji
Wyborczej. W konsekwencji zaistniało domniemanie faktyczne dokonania przez
Partię […] naruszeń, o których mowa w art. 38a ust. 2 pkt 7 ustawy o partiach
politycznych, pozwalające na odrzucenie sprawozdania przez Państwowa Komisję
Wyborczą (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 października 2008 r.,
III SW 10/08).
4
Jakkolwiek Państwowa Komisja Wyborcza podjęła uchwałę o odrzuceniu
sprawozdania Partii […] dopiero 8 października 2018 r., czyli przekroczyła termin 6
miesięcy o jakim mowa w art. 38a ust. 1 pkt 3 ustawy o partiach politycznych, to
jednak nie skutkowało to utratą przez Państwową Komisję Wyborczą prawa do
podjęcia uchwały w tym zakresie. Gdyż mamy tutaj do czynienia z naruszeniem
jedynie terminu procesowego o charakterze porządkowym. Termin 6 miesięcy na
podjęcie przez Państwową Komisję Wyborczą uchwały o odrzuceniu sprawozdania
partii politycznej, liczony od dnia złożenia przez nią sprawozdania, zgodnie z art.
38a ust. 1 ustawy o partiach politycznych jest terminem procesowym o charakterze
porządkowym, ponieważ określa jednostkę czasu na dokonanie tej czynności
procesowej, której przekroczenie nie powoduje utraty przyznanego jej uprawnienia.
Innymi słowy nie doszło wówczas do naruszenia terminu materialnego.
Brak uchwały Państwowej Komisji Wyborczej w terminie 6 miesięcy od dnia
złożenia sprawozdania przez Partię […] nie może zarazem oznaczać, że zostało
ono przyjęte bez zastrzeżeń, bo takiego skutku prawnego nie przewiduje wprost art.
38a ust. 1 ustawy o partiach politycznych. Przy tym należy jeszcze zauważyć, że
Partia […] nie udzieliła wyjaśnień i informacji w zakreślonym terminie, co musiało
spowodować wydłużenie postępowania przed Państwową Komisją Wyborczą.
Partia […] nie informowała Państwowej Komisji Wyborczej, że nie jest w
stanie uzyskać informacji o obrotach na zamkniętym rachunku bankowym oraz o
tym, że został on zamknięty właśnie z powodu braku obrotów na nim.
Poinformowała tylko, że nie posiadała rachunku bankowego w 2017 r., ponieważ
został zamknięty przez bank z powodu braku obrotów na nim, pismem z dnia 12
marca 2018 r. Udzielenie wyjaśnień i informacji na żądanie Państwowej Komisji
Wyborczej było wówczas obowiązkiem Partii […], z którego nie mogła się ona
zwolnić, w szczególności przerzucając go na Państwową Komisję Wyborczą, na
podstawie art. 34a ust. 2-4a ustawy o partiach politycznych.
Państwowa Komisja Wyborcza w sposób prawidłowy prowadziła
korespondencję z Partią […], gdy zażądała udzielenia wyjaśnień dotyczących
zamknięcia jej rachunku bankowego w 2017 r. oraz poinformowania o sposobie
uregulowania ujemnego salda na jej rachunku bankowym, które na dzień 31
grudnia 2016 r. wynosiło kwotę 800,05 zł, o czym świadczą potwierdzenia nadania i
5
odbioru. Przy tym należy jeszcze zauważyć, że pismo Państwowej Komisji
Wyborczej z dnia 7 sierpnia 2018 r. zostało przez jednego członka Zarządu Partii
[…] odebrane w dniu 22 sierpnia 2018 r., lecz pozostało również bez odpowiedzi.
Aczkolwiek Partia […] poinformowała Państwową Komisję Wyborczą w
sprawozdaniu za 2017 r., które zostało sporządzone dnia 10 marca 2018 r., że nie
posiada żadnych środków finansowych, co jeszcze raz potwierdziła w piśmie z dnia
12 marca 2018 r., ale nie pozwala to uznać, że ujemne saldo na jej rachunku
bankowym zostało spłacone w 2017 r., bez naruszenia przepisów art. 25 ust. 4a
ustawy o partiach politycznych. W skardze Partii […] na uchwałę Państwowej
Komisji Wyborczej z dnia 8 października 2018 r. nie próbuje się nawet tego
wyjaśnić.
Z powyższych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 38b w zw. z
art. 34b ust. 2 i 3 ustawy o partiach politycznych oraz w zw. z art. 516 k.p.c. orzekł
jak w sentencji.