Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SO/Ke 3/26

Административные суды2026-07-31
Номер дела
II SO/Ke 3/26
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Дата решения
2026-07-31
Тип
Postanowienie

Судьи

Jacek Kuza

Резолютивная часть

Odrzucono skargę

Текст решения

II SO/Ke 3/26 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku C. W. o wymierzenie Wójtowi Gminy Słupia Konecka grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. postanawia: odrzucić skargę. II SO/Ke 3/26 UZASADNIENIE C. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wniosek o wymierzenie Wójtowi Gminy Słupia Konecka grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), dalej "p.p.s.a.". Zarządzeniami z 7 lipca 2026 r., doręczonymi 15 lipca 2026 r., pełnomocnik skarżącej został wezwany do podpisania wniosku, złożenia dokumentu pełnomocnictwa lub jego odpisu poświadczonego w sposób zgodny z obowiązującymi przepisami do działania w imieniu strony przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), dalej "p.p.s.a." sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z art. 63 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W zakreślonym terminie, który upłynął 22 lipca 2026 r., wpis sądowy nie został uiszczony, nie zostały również uzupełnione pozostałe braki wniosku. W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 63 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.