II W 386/24

<p>Sygn. akt: II W 386/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 września 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Wieliczce, II Wydział Karny, w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodnicząca</strong>: Sędzia Renata Mazur-Bomba</p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant:</strong> Protokolant sądowy <span class="anon-block">Ł. B.</span> </p> <p>Oskarżyciel publiczny: Komenda Powiatowa Policji w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 17 września 2024 roku w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>sprawy</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. K.</span> (<span class="anon-block">K.</span>)</strong>, s. <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">H.</span> z d. <span class="anon-block">P.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->obwinionego o to, że: </strong> </p> <p>w dniu 29 maja 2024r. ok. godz. 7:43 w <span class="anon-block">W.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span> wyjeżdżając w lewo z <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">ul. (...)</span> samochodem marki <span class="anon-block">R. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> najechał na stojący samochód marki <span class="anon-block">A. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, po czym oddalił się z miejsca zdarzenia,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o wykroczenie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 86;art. 86 § 1 k)">art. 86 § 1 k</a>.w w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 3;art. 3 ust. 1;art. 22;art. 44)">art. 3 ust. 1, art. 22 i art. 44 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym</a>,</strong> </p> <p>I.  obwinionego <span class="anon-block">K. K.</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym, że opis czynu uzupełnia o sformułowanie „na drodze publicznej, nie zachowując należytej ostrożności”, co stanowi czyn z art. 86 § 1 k.w. i za to, na mocy art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 24 § 1a k.w., wymierza mu karę grzywny w wysokości 500 (pięćset) złotych;</p> <p>II.  na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20011061148" title="Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia - Dz. U. z 2001 r. Nr 106, poz. 1148 (art. 119;art. 119 § 1)">art. 119 § 1 k.p.w.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20011061148" title="Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia - Dz. U. z 2001 r. Nr 106, poz. 1148 (art. 3;art. 3 ust. 1)">art. 3 ust. 1</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 21;art. 21 pkt. 2)">art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych</a> (Dz. U. t. jedn. 2023 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 21 poz. 123)">poz. 123</a>) zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę łącznie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych, na którą złożyło się: 100 (sto) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków oraz 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty od wymierzonej kary grzywny.</p> </div>