II K 466/24
Суды общей юрисдикции2024-09-19
Номер дела
II K 466/24
Дата решения
2024-09-19
Тип
SENTENCE
Судьи
Marek Tyciński (PRESIDING_JUDGE)
Текст решения
<p>Sygn. akt: II K 466/24</p>
<p>4074-4 Ds 398.2024</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 19 września 2024 r.</p>
<p>Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:</p>
<p>Przewodniczący SSR Marek Tyciński</p>
<p>Protokolant Iwona Zielińska</p>
<p>w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum - Zachód w Toruniu -</p>
<p>po rozpoznaniu dnia 11.06.2024 r, 13.07.2024 r., 19.09.2024 r.</p>
<p>sprawy</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">J. O.</span> s. <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">H.</span> z domu <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">T.</span>
</strong>
</p>
<p>
<span class="underline">
<!-- -->oskarżonego o to, że: </span>
</p>
<p>w dniu 25.01.2024r około godz. 16:05 w <span class="anon-block">T.</span> na terenie <span class="anon-block"> sklepu (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> z półek sklepowych zabrał w celu przywłaszczenia artykuły drogeryjne w postaci 2 szt. perfum <span class="anon-block">m-ki B.</span> <span class="anon-block">(...)</span> o pojemności 100 ml wartości jednostkowej 299,99 zł łączna wartość 599,98 zł, 2 szt. perfum m-ki<span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">J.</span> <span class="anon-block">(...)</span>o pojemności 75 ml wartość jednostkowa 239.99 zł wartości łącznej 479,98 zł, 1 szt. perfum m-ki <span class="anon-block">(...)</span> o pojemności 100 ml wartości 199, 99 zł, 1 szt perfum m-ki<span class="anon-block">(...)</span> o pojemności 100 ml wartości 249,99 zł, 1 szt. perfum <span class="anon-block">m-ki B.</span> <span class="anon-block">m.</span> o pojemności 75 ml wartości 239,99 zł, 1 szt. perfum m-ki <span class="anon-block">C. U.</span> o pojemności 200 ml wartości 249,99 zł, czym spowodował łączne straty wartości 2019,92 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span>
<span class="anon-block">(...)</span>w <span class="anon-block">Ł.</span>,</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->orzeka:</strong>
</p>
<p>I.
uznaje <strong>
<!-- -->oskarżonego <span class="anon-block">J. O.</span> </strong>za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;</p>
<p>II.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza zatrzymanie od 25.01.2024 r. godz. 17:20 do 26.01.2024 r. godz. 11:45;</p>
<p>III.
zasądza od Skarbu Państwa (Kasy Sądu Rejonowego w Toruniu) na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata <span class="anon-block">L. L.</span> kwotę 1.176,00 zł (tysiąc sto siedemdziesiąt sześć złotych) powiększone o stawkę VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;</p>
<p>IV.
zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej, zaś wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.</p>
<table>
<colgroup>
<col width="32"/>
<col width="30"/>
<col width="35"/>
<col width="118"/>
<col width="11"/>
<col width="42"/>
<col width="15"/>
<col width="123"/>
<col width="5"/>
<col width="11"/>
<col width="2"/>
<col width="8"/>
<col width="114"/>
<col width="71"/>
<col width="99"/>
</colgroup>
<tr>
<td colspan="15">
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
</div>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="8">
<p>Formularz UK 1</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>Sygnatura akt</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<span class="anon-block"> (...)</span>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->USTALENIE FAKTÓW</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->1.Fakty uznane za udowodnione</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Lp.</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>
<em>
<!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>1.1.1.</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<span class="anon-block">J. O.</span>
</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>w dniu 25.01.2024r około godz. 16:05 w <span class="anon-block">T.</span> na terenie <span class="anon-block"> sklepu (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> z półek sklepowych zabrał w celu przywłaszczenia artykuły drogeryjne w postaci 2 szt. perfum <span class="anon-block">m-ki B.</span> <span class="anon-block">(...)</span> o pojemności 100 ml wartości jednostkowej 299,99 zł łączna wartość 599,98 zł, 2 szt. perfum m-ki<span class="anon-block">(...)</span>
<span class="anon-block">J.</span> <span class="anon-block">(...)</span> o pojemności 75 ml wartość jednostkowa 239.99 zł wartości łącznej 479,98 zł, 1 szt. perfum m-ki <span class="anon-block">(...)</span>o pojemności 100 ml wartości 199, 99 zł, 1 szt perfum m-ki <span class="anon-block">(...)</span> o pojemności 100 ml wartości 249,99 zł, 1 szt. perfum <span class="anon-block">m-ki B.</span> <span class="anon-block">m.</span> o pojemności 75 ml wartości 239,99 zł, 1 szt. perfum m-ki <span class="anon-block">C. U.</span> o pojemności 200 ml wartości 249,99 zł, czym spowodował łączne straty wartości 2019,92 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>,</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="12">
<p>
<em>
<!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód </em>
</p>
</td>
<td>
<p>
<em>
<!-- -->Numer karty </em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="5" colspan="12">
<p>
<span class="anon-block">J. O.</span> w dniu 25.01.2024r około godz. 16:05 w <span class="anon-block">T.</span> na terenie <span class="anon-block"> sklepu (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> z półek sklepowych zabrał w celu przywłaszczenia artykuły drogeryjne w postaci 2 szt. perfum <span class="anon-block">m-ki B.</span> <span class="anon-block">(...)</span> o pojemności 100 ml wartości jednostkowej 299,99 zł łączna wartość 599,98 zł, 2 szt. perfum m-ki<span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">J.</span> <span class="anon-block">(...)</span> o pojemności 75 ml wartość jednostkowa 239.99 zł wartości łącznej 479,98 zł, 1 szt. perfum m-ki <span class="anon-block">(...)</span> o pojemności 100 ml wartości 199, 99 zł, 1 szt perfum m-ki<span class="anon-block">(...)</span>o pojemności 100 ml wartości 249,99 zł, 1 szt. perfum <span class="anon-block">m-ki B.</span> <span class="anon-block">m.</span> o pojemności 75 ml wartości 239,99 zł, 1 szt. perfum m-ki <span class="anon-block">C. U.</span> o pojemności 200 ml wartości 249,99 zł, czym spowodował łączne straty wartości 2019,92 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span>
<span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>.</p>
<p>Po zatrzymaniu w sklepie skradzione mienie odzyskano. Był on wtedy nietrzeźwy</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>wyjaśnienia oskarżonego</p>
</td>
<td>
<p>83-85, 30-31, 49-50</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>zeznania <span class="anon-block">M. T.</span>
</p>
</td>
<td>
<p>100, 2-3</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>notatka</p>
</td>
<td>
<p>6-7</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>protokół zatrzymania osoby</p>
</td>
<td>
<p>9</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>protokół badania trzeźwości</p>
</td>
<td>
<p>11</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="12">
<p>oskarżony nie ujawnia ostrych objawów choroby psychicznej. Jest on uzależniony od alkoholu i substancji psychoaktywnej</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>opinia</p>
</td>
<td>
<p>54-55</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="12">
<p>był wielokrotnie karany za przestępstwa i wykroczenia przeciwko mieniu</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>informacja <span class="anon-block">K.</span>
</p>
</td>
<td>
<p>35-41</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->1.Fakty uznane za nieudowodnione</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Lp.</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>
<em>
<!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>1.2.1.</p>
</td>
<td colspan="2"> </td>
<td colspan="11"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="12">
<p>
<em>
<!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód </em>
</p>
</td>
<td>
<p>
<em>
<!-- -->Numer karty</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="12"> </td>
<td colspan="2"> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->OCena DOWOdów</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="5" colspan="3">
<p>1.1.1</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>zeznania <span class="anon-block">M. T.</span>
</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>sąd dał wiarę zeznaniom świadka gdyż korespondują one z wyjaśnieniami oskarżonego</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>wyjaśnienia oskarżonego</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego gdyż korespondują one z zeznaniami świadka</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>notatka</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>notatka potwierdza skradziony asortyment i to, że go odzyskano. Jest to okoliczność bezsporna</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>protokół badania trzeźwości</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>okoliczność bezsporna i wiarygodna</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>protokół zatrzymania osoby</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>okoliczność bezsporna i wiarygodna</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>1.1.1</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>opinia</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>opinia jest jasna i rzetelna. Nie jest sprzeczna z danymi na k. 80-82</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>1.1.1</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>informacja <span class="anon-block">K.</span>
</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>dane niekwestionowane i bezsporne</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="2"> </td>
<td colspan="10"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="6"> </td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☒</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>I</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>
<span class="anon-block">J. O.</span>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>oskarżony w dniu 25.01.2024r około godz. 16:05 w <span class="anon-block">T.</span> na terenie <span class="anon-block"> sklepu (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> z półek sklepowych zabrał w celu przywłaszczenia artykuły drogeryjne w postaci 2 szt. perfum <span class="anon-block">m-ki B.</span>
<span class="anon-block">(...)</span> o pojemności 100 ml wartości jednostkowej 299,99 zł łączna wartość 599,98 zł, 2 szt. perfum m-ki<span class="anon-block">(...)</span>
<span class="anon-block">J.</span> <span class="anon-block">(...)</span>o pojemności 75 ml wartość jednostkowa 239.99 zł wartości łącznej 479,98 zł, 1 szt. perfum m-ki<span class="anon-block">(...)</span> o pojemności 100 ml wartości 199, 99 zł, 1 szt perfum m-ki<span class="anon-block">(...)</span> o pojemności 100 ml wartości 249,99 zł, 1 szt. perfum <span class="anon-block">m-ki B.</span> <span class="anon-block">m.</span> o pojemności 75 ml wartości 239,99 zł, 1 szt. perfum m-ki <span class="anon-block">C. U.</span> o pojemności 200 ml wartości 249,99 zł, czym spowodował łączne straty wartości 2019,92 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span>
<span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>. Zachowanie to wyczerpuje znamiona przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278§1kk</a>. W ocenie sądu nie jest to wypadek mniejszej wagi chociażby z uwagi na nagminność tego rodzaju przestępstw, wartość skradzionego mienia i działanie pod wpływem alkoholu. To, że mienie odzyskano, a oskarżony podczas zatrzymania był spokojny nie ma wpływu na tę ocenę.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☐</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p>
</td>
<td colspan="4"> </td>
<td colspan="5"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☐</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>3.3. Warunkowe umorzenie postępowania</p>
</td>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="6"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☐</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>3.4. Umorzenie postępowania</p>
</td>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="6"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☐</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>3.5. Uniewinnienie</p>
</td>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="6"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i <br/>środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<span class="anon-block">J. O.</span>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>I</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>I</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>oskarżony był wielokrotnie karany w znaczącej większości za kradzieże. Zakład karny opuścił 22 04 2022. W tej sytuacji trudno uznać aby zachodziły przesłanki do orzeczenia najniższej możliwej kary, a tym bardziej kary o charakterze wolnościowym. Sąd orzekając karę i tak w dolnych granicach ustawowego zagrożenia miał na uwadze to, że mienie odzyskano, oskarżony przyznał się i nie utrudniał postępowania.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<span class="anon-block">J. O.</span>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>II</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>I</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>z uwagi na zatrzymanie oskarżonego zaliczono ten okres na poczet kary</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<span class="anon-block">J. O.</span>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>III</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>I</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>oskarżony korzystał w trakcie rozprawy z pomocy obrońcy z urzędu zasądzono zwrot kosztów tej obrony uwzględniając 3 terminy rozprawy według stawek minimalnych.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->inne zagadnienia</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>7.
<strong>
<!-- -->KOszty procesu </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="12">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>IV</p>
</td>
<td colspan="12">
<p>z uwagi na stan zdrowia i niskie dochody zwolniono oskarżonego od opłaty i kosztów należnych sądowi</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->Podpis</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
</tr>
</table>
</div>