Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II K 466/24

Суды общей юрисдикции2024-09-19
Номер дела
II K 466/24
Дата решения
2024-09-19
Тип
SENTENCE

Судьи

Marek Tyciński (PRESIDING_JUDGE)

Текст решения

<p>Sygn. akt: II K 466/24</p> <p>4074-4 Ds 398.2024</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 września 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Marek Tyciński</p> <p>Protokolant Iwona Zielińska</p> <p>w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum - Zachód w Toruniu -</p> <p>po rozpoznaniu dnia 11.06.2024 r, 13.07.2024 r., 19.09.2024 r.</p> <p>sprawy</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. O.</span> s. <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">H.</span> z domu <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">T.</span> </strong> </p> <p> <span class="underline"> <!-- -->oskarżonego o to, że: </span> </p> <p>w dniu 25.01.2024r około godz. 16:05 w <span class="anon-block">T.</span> na terenie <span class="anon-block"> sklepu (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> z półek sklepowych zabrał w celu przywłaszczenia artykuły drogeryjne w postaci 2 szt. perfum <span class="anon-block">m-ki B.</span> <span class="anon-block">(...)</span> o pojemności 100 ml wartości jednostkowej 299,99 zł łączna wartość 599,98 zł, 2 szt. perfum m-ki<span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">J.</span> <span class="anon-block">(...)</span>o pojemności 75 ml wartość jednostkowa 239.99 zł wartości łącznej 479,98 zł, 1 szt. perfum m-ki <span class="anon-block">(...)</span> o pojemności 100 ml wartości 199, 99 zł, 1 szt perfum m-ki<span class="anon-block">(...)</span> o pojemności 100 ml wartości 249,99 zł, 1 szt. perfum <span class="anon-block">m-ki B.</span> <span class="anon-block">m.</span> o pojemności 75 ml wartości 239,99 zł, 1 szt. perfum m-ki <span class="anon-block">C. U.</span> o pojemności 200 ml wartości 249,99 zł, czym spowodował łączne straty wartości 2019,92 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> <span class="anon-block">(...)</span>w <span class="anon-block">Ł.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka:</strong> </p> <p>I.  uznaje <strong> <!-- -->oskarżonego <span class="anon-block">J. O.</span> </strong>za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza zatrzymanie od 25.01.2024 r. godz. 17:20 do 26.01.2024 r. godz. 11:45;</p> <p>III.  zasądza od Skarbu Państwa (Kasy Sądu Rejonowego w Toruniu) na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata <span class="anon-block">L. L.</span> kwotę 1.176,00 zł (tysiąc sto siedemdziesiąt sześć złotych) powiększone o stawkę VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;</p> <p>IV.  zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej, zaś wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.</p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="2"/> <col width="8"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="5"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block"> (...)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">J. O.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>w dniu 25.01.2024r około godz. 16:05 w <span class="anon-block">T.</span> na terenie <span class="anon-block"> sklepu (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> z półek sklepowych zabrał w celu przywłaszczenia artykuły drogeryjne w postaci 2 szt. perfum <span class="anon-block">m-ki B.</span> <span class="anon-block">(...)</span> o pojemności 100 ml wartości jednostkowej 299,99 zł łączna wartość 599,98 zł, 2 szt. perfum m-ki<span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">J.</span> <span class="anon-block">(...)</span> o pojemności 75 ml wartość jednostkowa 239.99 zł wartości łącznej 479,98 zł, 1 szt. perfum m-ki <span class="anon-block">(...)</span>o pojemności 100 ml wartości 199, 99 zł, 1 szt perfum m-ki <span class="anon-block">(...)</span> o pojemności 100 ml wartości 249,99 zł, 1 szt. perfum <span class="anon-block">m-ki B.</span> <span class="anon-block">m.</span> o pojemności 75 ml wartości 239,99 zł, 1 szt. perfum m-ki <span class="anon-block">C. U.</span> o pojemności 200 ml wartości 249,99 zł, czym spowodował łączne straty wartości 2019,92 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="5" colspan="12"> <p> <span class="anon-block">J. O.</span> w dniu 25.01.2024r około godz. 16:05 w <span class="anon-block">T.</span> na terenie <span class="anon-block"> sklepu (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> z półek sklepowych zabrał w celu przywłaszczenia artykuły drogeryjne w postaci 2 szt. perfum <span class="anon-block">m-ki B.</span> <span class="anon-block">(...)</span> o pojemności 100 ml wartości jednostkowej 299,99 zł łączna wartość 599,98 zł, 2 szt. perfum m-ki<span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">J.</span> <span class="anon-block">(...)</span> o pojemności 75 ml wartość jednostkowa 239.99 zł wartości łącznej 479,98 zł, 1 szt. perfum m-ki <span class="anon-block">(...)</span> o pojemności 100 ml wartości 199, 99 zł, 1 szt perfum m-ki<span class="anon-block">(...)</span>o pojemności 100 ml wartości 249,99 zł, 1 szt. perfum <span class="anon-block">m-ki B.</span> <span class="anon-block">m.</span> o pojemności 75 ml wartości 239,99 zł, 1 szt. perfum m-ki <span class="anon-block">C. U.</span> o pojemności 200 ml wartości 249,99 zł, czym spowodował łączne straty wartości 2019,92 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>.</p> <p>Po zatrzymaniu w sklepie skradzione mienie odzyskano. Był on wtedy nietrzeźwy</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td> <p>83-85, 30-31, 49-50</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">M. T.</span> </p> </td> <td> <p>100, 2-3</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>notatka</p> </td> <td> <p>6-7</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>protokół zatrzymania osoby</p> </td> <td> <p>9</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>protokół badania trzeźwości</p> </td> <td> <p>11</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>oskarżony nie ujawnia ostrych objawów choroby psychicznej. Jest on uzależniony od alkoholu i substancji psychoaktywnej</p> </td> <td colspan="2"> <p>opinia</p> </td> <td> <p>54-55</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>był wielokrotnie karany za przestępstwa i wykroczenia przeciwko mieniu</p> </td> <td colspan="2"> <p>informacja <span class="anon-block">K.</span> </p> </td> <td> <p>35-41</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.2.1.</p> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="11"> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->OCena DOWOdów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="5" colspan="3"> <p>1.1.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">M. T.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>sąd dał wiarę zeznaniom świadka gdyż korespondują one z wyjaśnieniami oskarżonego</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td colspan="10"> <p>sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego gdyż korespondują one z zeznaniami świadka</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>notatka</p> </td> <td colspan="10"> <p>notatka potwierdza skradziony asortyment i to, że go odzyskano. Jest to okoliczność bezsporna</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>protokół badania trzeźwości</p> </td> <td colspan="10"> <p>okoliczność bezsporna i wiarygodna</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>protokół zatrzymania osoby</p> </td> <td colspan="10"> <p>okoliczność bezsporna i wiarygodna</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>opinia</p> </td> <td colspan="10"> <p>opinia jest jasna i rzetelna. Nie jest sprzeczna z danymi na k. 80-82</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>informacja <span class="anon-block">K.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>dane niekwestionowane i bezsporne</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="10"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="5"> <p> <span class="anon-block">J. O.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>oskarżony w dniu 25.01.2024r około godz. 16:05 w <span class="anon-block">T.</span> na terenie <span class="anon-block"> sklepu (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> z półek sklepowych zabrał w celu przywłaszczenia artykuły drogeryjne w postaci 2 szt. perfum <span class="anon-block">m-ki B.</span> <span class="anon-block">(...)</span> o pojemności 100 ml wartości jednostkowej 299,99 zł łączna wartość 599,98 zł, 2 szt. perfum m-ki<span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">J.</span> <span class="anon-block">(...)</span>o pojemności 75 ml wartość jednostkowa 239.99 zł wartości łącznej 479,98 zł, 1 szt. perfum m-ki<span class="anon-block">(...)</span> o pojemności 100 ml wartości 199, 99 zł, 1 szt perfum m-ki<span class="anon-block">(...)</span> o pojemności 100 ml wartości 249,99 zł, 1 szt. perfum <span class="anon-block">m-ki B.</span> <span class="anon-block">m.</span> o pojemności 75 ml wartości 239,99 zł, 1 szt. perfum m-ki <span class="anon-block">C. U.</span> o pojemności 200 ml wartości 249,99 zł, czym spowodował łączne straty wartości 2019,92 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>. Zachowanie to wyczerpuje znamiona przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278§1kk</a>. W ocenie sądu nie jest to wypadek mniejszej wagi chociażby z uwagi na nagminność tego rodzaju przestępstw, wartość skradzionego mienia i działanie pod wpływem alkoholu. To, że mienie odzyskano, a oskarżony podczas zatrzymania był spokojny nie ma wpływu na tę ocenę.</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.3. Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.4. Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.5. Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i <br/>środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">J. O.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p>oskarżony był wielokrotnie karany w znaczącej większości za kradzieże. Zakład karny opuścił 22 04 2022. W tej sytuacji trudno uznać aby zachodziły przesłanki do orzeczenia najniższej możliwej kary, a tym bardziej kary o charakterze wolnościowym. Sąd orzekając karę i tak w dolnych granicach ustawowego zagrożenia miał na uwadze to, że mienie odzyskano, oskarżony przyznał się i nie utrudniał postępowania.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">J. O.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>II</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p>z uwagi na zatrzymanie oskarżonego zaliczono ten okres na poczet kary</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">J. O.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>III</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p>oskarżony korzystał w trakcie rozprawy z pomocy obrońcy z urzędu zasądzono zwrot kosztów tej obrony uwzględniając 3 terminy rozprawy według stawek minimalnych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>IV</p> </td> <td colspan="12"> <p>z uwagi na stan zdrowia i niskie dochody zwolniono oskarżonego od opłaty i kosztów należnych sądowi</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->Podpis</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> </table> </div>