II Ko 1547/24
Суды общей юрисдикции2024-09-19
Номер дела
II Ko 1547/24
Дата решения
2024-09-19
Тип
DECISION
Судьи
Agnieszka Raczkowska (PRESIDING_JUDGE)
Текст решения
<p>
<strong>
<!-- -->Sygnatura akt II Ko 1547/24</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
Sygnatura SG w <span class="anon-block">R.</span> PD-RT-I-2.<span class="anon-block"> (...)</span>.127.2024</strong>
</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p>
<strong>
<!-- -->o umieszczeniu w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">S.</span>, dnia 19 września 2024 r.</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Rejonowy w Suwałkach – II Wydział Karny</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- --> Przewodniczący sędzia Agnieszka Raczkowska </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- --> Protokolant Agnieszka Podziewska </strong>
</p>
<p>przy udziale <strong>
<!-- -->
funkcjon. SG w </strong>
<span class="anon-block">R.</span>
<strong>
<!-- -->
</strong> -<span class="anon-block">E. D.</span>
</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 19/09/2024 r.</p>
<p>sprawy <span class="anon-block">F. H.</span>
</p>
<p>z wniosku Komendanta <span class="anon-block">P.</span> Straży Granicznej w <span class="anon-block">R.</span> o umieszczenie cudzoziemca w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców w stosunku do <span class="anon-block">F. H.</span>
</p>
<p>Zatrzymanego w dniu 18.09.2024 r. o godz. 15:30</p>
<p>na podstawie art. 401 ust. 2, art. 398a pkt 2 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (t.j. Dz.U. z 2024r. poz.796)</p>
<p>
<strong>
<!-- -->p o s t a n a w i a</strong>
</p>
<p>umieścić cudzoziemca <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">F. H.</span>
</strong> w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców na okres 3 (trzech) miesięcy tj. <strong>
<!-- -->od dnia 18.09.2024 r. godz. 15:30 do dnia 17.12.2024 r. godz. 15:30</strong>
</p>
</div>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>Komendant <span class="anon-block">P.</span> Straży Granicznej w <span class="anon-block">R.</span> wniósł o umieszczenie w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">F. H.</span> </strong>na okres niezbędny do przymusowego wykonania decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu, tj. na okres 3 miesięcy.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd zważył, co następuje:</strong>
</p>
<p>Wniosek jest zasadny.</p>
<p>W dniu 18.09.2024 r. w m. <span class="anon-block">S.</span> funkcjonariusze <span class="anon-block">P.</span> Straży Granicznej w <span class="anon-block">R.</span> przeprowadzili kontrolę legalności pobytu cudzoziemca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec ob. Uzbekistanu <span class="anon-block">F. H.</span>.</p>
<p>W czasie czynności kontrolnych ustalono, że w dniu 09.09.2024r. Komendant <span class="anon-block">P.</span> Straży Granicznej w <span class="anon-block">S.</span> wydał decyzję o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu nr 03-081/53/D-<span class="anon-block"> (...)</span>. Kraj powrotu cudzoziemca: Uzbekistan. Decyzja o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu podlega przymusowemu i natychmiastowemu wykonaniu. Decyzja ta nie został wykonana bezpośrednio po jej wydaniu z uwagi na przebywanie cudzoziemca w Areszcie Śledczym w <span class="anon-block">S.</span>, ponadto wobec cudzoziemca nie wydano zakazu opuszczania kraju.</p>
<p>Zgodnie z art. 398 a pkt 2 ustawy o cudzoziemcach, cudzoziemca umieszcza się w strzeżonym ośrodku, jeżeli wydano decyzję o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu bez określenia terminu dobrowolnego powrotu i istnieje konieczność zabezpieczenia jej wykonania, a wydanie tej decyzji wynika z okoliczności, o której mowa w art. 315 ust. 2 pkt 2 ustawy o cudzoziemcach. Powołany wyżej przepis ustawy o cudzoziemcach jest ściśle sprecyzowany i nie pozostawia organowi swobody decyzyjnej pozwalającej na zastosowanie środków alternatywnych do umieszczenia w strzeżonym ośrodku.</p>
<p>Środek w postaci umieszczenia w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców ma na celu przeprowadzenie procedury związanej z wydaniem cudzoziemcowi dokumentu podróży i organizacją powrotu cudzoziemca do Uzbekistanu. Umieszczenie cudzoziemca w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców ma zabezpieczyć przymusowe wykonanie decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu.</p>
<p>Mając na uwadze powyższe sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.</p>
<p>
<em>
<!-- -->Sędzia Agnieszka Raczkowska </em>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->P O U C Z E N I E</strong>
</p>
<p>Na powyższe postanowienie służy cudzoziemcowi zażalenie do Sądu Okręgowego w Suwałkach w terminie zawitym 7 dni od daty ogłoszenia postanowienia. Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 122;art. 460)">art.122 i 460 kpk</a>) .Zażalenie składa się za pośrednictwem Sądu, który wydał postanowienie.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Potwierdzenie odbioru odpisu postanowienia</strong>
</p>
<p>Otrzymałem odpis postanowienia o aresztowaniu w celu wydalenia wraz z pouczeniem i zostałem powiadomiony o treści wydanych zarządzeń i pouczeniu w dniu _____________________________ godz._______.</p>
<p>________________________</p>
<p>data i podpis cudzoziemca</p>
</div>