I C 311/24

<p>Sygnatura akt I C 311/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 9 września 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Sopocie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSR Anna Olszewska-Kowalska</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 9 września 2024 roku w Sopocie</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">T.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block">J. B.</span> </p> <p>o wydanie rzeczy ruchomej</p> <p>postanawia</p> <p>1.  Umorzyć postępowanie</p> <p>2.  Kosztami postępowania obciążyć powoda.</p> <p> <strong> <!-- -->Uzasadnienie pkt 2 postanowienia z dnia 09 września 2024r.</strong> </p> <p>Powódka <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">T.</span> w dniu 30 kwietnia 2024 r. wniosła pozew przeciwko <span class="anon-block">J. B.</span> o wydanie rzeczy - gazomierza.</p> <p>Przesyłka zawierająca odpis pozwu z pouczeniami i zobowiązaniem do odpowiedzi na pozew nie została podjęta przez pozwaną.</p> <p>Pełnomocniczka powódki została zobowiązana do doręczenia w/w dokumentów za pośrednictwem komornika, zobowiązanie doręczono w dniu 19 lipca 2024 r. Powódka nie złożyła dowodu doręczenia dokumentów pozwanej.</p> <p>W dniu 30 sierpnia 2024 r. pełnomocniczka powódki cofnęła pozew ze zrzeczeniem się roszczenia, ze względu na demontaż gazomierza opisanego treścią pozwu. Strona powodowa wniosła o zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kosztów procesu w kwocie 137 zł (30 zł koszty sądowe, 90 zł koszty zastępstwa procesowego, 17 zł opłata od pełnomocnictwa)</p> <p>Postanowieniem z dnia 09 września 2024 r. Sąd Rejonowy w Sopocie w pkt 1 umorzył postępowanie w sprawie, w pkt 2 kosztami postępowania obciążył powoda.</p> <p>Sąd Rejonowy zważył, co następuje:</p> <p>Powódka cofnęła pozew przed doręczeniem jego odpisu pozwanej.</p> <p>Norma prawna zawarta w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 203;art. 203 § 2)">art. 203 § 2 k.p.c.</a> przewiduje, że cofnięty pozew nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wytoczeniem powództwa. Cofnięcie pozwu niweczy więc skutki, jakie zostały wywołane jego wniesieniem. Odnosi się to zarówno do skutków procesowych, które ze względu na zakończenie postępowania stają się bezprzedmiotowe, jak i do skutków materialnoprawnych.</p> <p>Należy przypomnieć, że co do zasady w przypadku cofnięcia pozwu oraz umorzenia postępowania, obowiązuje szczególna regulacja dotycząca rozstrzygania o kosztach postępowania. Stosownie do treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 203;art. 203 § 2)">art. 203 § 2 k.p.c.</a>, powód na żądanie pozwanego zwraca mu koszty, jeżeli sąd już przedtem nie orzekł prawomocnie o obowiązku ich uiszczenia przez pozwanego. Należy zauważyć, że pozwany może złożyć wniosek o koszty w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 203;art. 203 § 3)">art. 203 § 3 k.p.c.</a> dopiero po doręczeniu mu odpisu pozwu lub po powstaniu sytuacji powodującej zawisłość sporu.</p> <p>W okolicznościach niniejszej sprawy, nie doszło do zawisłości sporu, gdyż cofnięcie pozwu nastąpiło przed doręczeniem pozwanej odpisu pozwu. Skoro cofnięcie pozwu zgodnie ze <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (zd. 1;art. 203;art. 203 § 2)">zdaniem pierwszym art. 203 § 2 k.p.c.</a> ma ten skutek, że pozew cofnięty nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wytoczeniem powództwa, to stwierdzić należy że podmiot pozwany nie uzyskał statusu pozwanego.</p> <p>W związku z powyższym Sąd Rejonowy nie był uprawniony do orzekania w sprawie kosztów postępowania. Rolą Sądu Rejonowego było tylko umorzenie postępowania w sprawie. Dla porządku Sąd w pkt 2 postanowienia obciążył kosztami postępowania powódkę.</p> <p>Na marginesie należy także zwrócić uwagę na treść <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051671398" title="Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych - Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 (art. 79;art. 79 ust. 1;art. 79 ust. 1 pkt. 1;art. 79 ust. 1 pkt. 1 lit. b;art. 79 ust. 3)">art. 79 ust 1 pkt 1 lit b oraz ust 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych</a>, z treści tych przepisów wynika jednoznacznie że zwrotowi nie podlega opłata od pozwu, skoro cofnięcie pozwu nastąpiło po wysłaniu jego odpisu do pozwanej.</p> </div>