II K 649/24

<p>Sygn. akt II K 649/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 1 października 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->Sędzia Wojciech Langer</strong> </p> <p>Protokolant: Katarzyna Szczygieł</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 1 października 2024 roku</p> <p>sprawy<strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. K.</span> (<span class="anon-block">K.</span>)</strong> </p> <p>syna <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">H.</span> z domu <span class="anon-block">J.</span> </p> <p> <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span> </p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>I.  w dniu 11 lutego 2024 r. w nieustalonym miejscu za pośrednictwem operatora telekomunikacyjnego ze skutkiem w <span class="anon-block">N.</span> kierował wobec <span class="anon-block">M. J.</span> groźbę popełnienia przestępstwa na jej szkodę tj. pozbawienia zdrowia i życia oraz uszkodzenia mienia, za pośrednictwem wiadomości <span class="anon-block">(...)</span>, a słowa te wzbudziły w zagrożonej uzasadnioną obawę, że groźba zostanie spełniona,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a> </strong> </p> <p>II.  w dniu 22 lutego 2024 r. w <span class="anon-block">N.</span> kierował wobec <span class="anon-block">M. J.</span> groźbę popełnienia przestępstwa na jej szkodę, tj. pozbawienia zdrowia i życia oraz uszkodzenia mienia, a słowa te wzbudziły w zagrożonej uzasadniona obawę, że groźba zostanie spełniona,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a> </strong> </p> <p>III.  w dniu 22 lutego 2024r. w <span class="anon-block">N.</span> kierował wobec <span class="anon-block">J. G.</span> groźbę popełnienia przestępstwa na jego szkodę, tj. pozbawienia zdrowia i życia oraz uszkodzenia mienia, a słowa te wzbudziły w zagrożonym uzasadnioną obawę, że groźba zostanie spełniona,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a> </strong> </p> <p>I.  <strong> <!-- -->uznaje</strong> oskarżonego <span class="anon-block">P. K.</span> za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a> i za to na mocy powołanego przepisu <strong> <!-- -->wymierza</strong> mu karę 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności;</p> <p>II.  <strong> <!-- -->uznaje</strong> oskarżonego <span class="anon-block">P. K.</span> za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a> i za to na mocy powołanego przepisu <strong> <!-- -->wymierza</strong> mu karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>III.  <strong> <!-- -->uznaje</strong> oskarżonego <span class="anon-block">P. K.</span> za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie III aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a> i za to na mocy powołanego przepisu <strong> <!-- -->wymierza</strong> mu karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85 § 1 i § 2 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85 a)">art. 85a kk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 kk</a> biorąc za podstawę orzeczone powyżej kary pozbawienia wolności <strong> <!-- -->wymierza</strong> oskarżonemu <span class="anon-block">P. K.</span> karę łączną 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>V.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1 i § 2 kk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70 § 1 kk</a> <strong> <!-- -->warunkowo zawiesza</strong> oskarżonemu <span class="anon-block">P. K.</span> wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata;</p> <p>VI.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 7 a)">art. 72 § 1 pkt 7a kk</a> <strong> <!-- -->zobowiązuje</strong> oskarżonego <span class="anon-block">P. K.</span> w okresie próby do powstrzymywania się od kontaktowania się z pokrzywdzonymi <span class="anon-block">M. J.</span> i <span class="anon-block">J. G.</span> i zbliżania się do nich na odległość mniejsza niż 50 metrów;</p> <p>VII.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 2)">art. 46 § 2 kk</a> <strong> <!-- -->orzeka</strong> oskarżonemu <span class="anon-block">P. K.</span> nawiązki na rzecz pokrzywdzonych:</p> <p>a.  <span class="anon-block">M. J.</span> w kwocie 500 (pięciuset) złotych,</p> <p>b.  <span class="anon-block">J. G.</span> w kwocie 500 (pięciuset) złotych;</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 626;art. 626 § 1)">art. 626 § 1 kpk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a> <strong> <!-- -->zasądza</strong> od oskarżonego <span class="anon-block">P. K.</span> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem zwrotu częściowych kosztów sądowych, zaś na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> zwalnia go od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w pozostałym zakresie.</p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="2"/> <col width="8"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="5"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 649/24</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">P. K.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>IV.  W dniu 11 lutego 2024 r. w nieustalonym miejscu za pośrednictwem operatora telekomunikacyjnego ze skutkiem w <span class="anon-block">N.</span> kierował wobec <span class="anon-block">M. J.</span> groźbę popełnienia przestępstwa na jej szkodę tj. pozbawienia zdrowia i życia oraz uszkodzenia mienia, za pośrednictwem wiadomości <span class="anon-block">(...)</span>, a słowa te wzbudziły w zagrożonej uzasadnioną obawę, że groźba zostanie spełniona,</p> <p>V.  w dniu 22 lutego 2024 r. w <span class="anon-block">N.</span> kierował wobec <span class="anon-block">M. J.</span> groźbę popełnienia przestępstwa na jej szkodę, tj. pozbawienia zdrowia i życia oraz uszkodzenia mienia, a słowa te wzbudziły w zagrożonej uzasadnioną obawę, że groźba zostanie spełniona,</p> <p>VI.  w dniu 22 lutego 2024 r. w <span class="anon-block">N.</span> kierował wobec <span class="anon-block">J. G.</span> groźbę popełnienia przestępstwa na jego szkodę, tj. pozbawienia zdrowia i życia oraz uszkodzenia mienia, a słowa te wzbudziły w zagrożonym uzasadnioną obawę, że groźba zostanie spełniona.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="13" colspan="12"> <p>Pokrzywdzona <span class="anon-block">M. J.</span> i oskarżony <span class="anon-block">P. K.</span> byli w związku, oskarżony okresowo pomieszkiwał u pokrzywdzonej.</p> <p>W dniu 11 lutego 2024 r. oskarżony napisał do <span class="anon-block">M. J.</span> wiadomości tekstowe zawierające groźbę pozbawienia jej zdrowia i życia oraz uszkodzenia mienia.</p> <p>Oskarżony napisał między innymi: „jak przyjadę za tydzień, to cię zabiję”, „podpalę budę, obiecuję”, „jak przyjadę w piątek, ty się będziesz palić na żywca”.</p> <p>Słowa te wzbudziły w zagrożonej uzasadnioną obawę, że groźba zostanie spełniona.</p> <p>W dniu 22 lutego 2024 roku oskarżony wtargnął do lokalu gastronomicznego <span class="anon-block"> (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">N.</span>, w którym pokrzywdzona pracuje. Będąc pod wpływem alkoholu, urządził awanturę, zachowywał się w sposób nieracjonalny i agresywny, obraźliwie i wulgarnie się wyrażał.</p> <p> <span class="anon-block">P. K.</span> wypowiadał do <span class="anon-block">M. J.</span> groźby pozbawienia życia i zdrowia oraz uszkodzenia mienia. Powiedział do <span class="anon-block">M. J.</span>, że spali ją żywcem, jak wróci do domu.</p> <p>Oskarżony atakował słownie przez około pół godziny pracodawcę <span class="anon-block">M. J.</span>, <span class="anon-block">J. G.</span>. Oskarżony wypowiadał pod adresem pokrzywdzonego groźby pozbawienia życia i zdrowia oraz uszkodzenia mienia.</p> <p> <span class="anon-block">P. K.</span> wypowiedział do pokrzywdzonego miedzy innymi słowa: ”źle skończysz, przyjadę tu ze swoimi chłopakami, zginiesz, podpalę ci obydwie budy (pokrzywdzony prowadzi dwa lokale gastronomiczne), ja cię wykończę”.</p> <p>Już w obecności funkcjonariuszy Policji, oskarżony wykrzyczał do płaczącej <span class="anon-block">M. J.</span>: „ja ci powiedziałem, że spalę dom, w którym mieszkasz”.</p> <p>Wypowiadane przez oskarżonego słowa wzbudziły w pokrzywdzonych uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione.</p> <p>W dniu 22 lutego 2024 roku zawartość alkoholu w wydychanym przez oskarżonego powietrzu wynosiła 1, 53 mg/l.</p> <p> <span class="anon-block">P. K.</span> pracuje dorywczo, jest właścicielem nieruchomości rolnej.</p> <p>Oskarżony nie był dotychczas karany.</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">J. G.</span> </p> </td> <td> <p>3 – 5, 10, 82</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">M. J.</span> </p> </td> <td> <p>11 – 12, 82</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>wydruki <span class="anon-block">(...)</span> </p> </td> <td> <p>18 - 21</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">M. G.</span> </p> </td> <td> <p>23 – 24, 26, 82 - 83</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">S. G.</span> </p> </td> <td> <p>27 – 28, 31, 83</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>nagranie z telefonu komórkowego</p> </td> <td> <p>32 – 36</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">U. L.</span> </p> </td> <td> <p>40 – 41, 83</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>częściowo wyjaśnienia <span class="anon-block">P. K.</span> </p> </td> <td> <p>50 – 51, 68 - 69</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>protokół oględzin nagrania z monitoringu</p> </td> <td> <p>55 - 58</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">k. k.</span> </p> </td> <td> <p>59</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>dane o oskarżonym</p> </td> <td> <p>60</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>dane majątkowe</p> </td> <td> <p>61</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.2.1.</p> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="11"> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.OCena DOWOdów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> <p>w/w dowody</p> </td> <td colspan="10"> <p>Całość materiału dowodowego tworzyła logiczną i spójną całość. Zeznania pokrzywdzonej o groźbach karalnych wystosowanych przez oskarżonego w dniu 11 lutego 2024 roku, znajdowały odzwierciedlenie w przedłożonych przez pokrzywdzoną wiadomościach tekstowych, których autentyczności oskarżony nie kwestionował. Odnośnie zdarzenia z 22 lutego 2024 roku, przesłuchani w sprawie świadkowie złożyli konsekwentne i rzeczowe zeznania, znajdujące potwierdzenie w wytworzonych na miejscu zdarzenia nagraniach, tworząc materiał dowodowy jednoznacznie ukazujący obraz zachowania oskarżonego w dniu 22 lutego 2024 roku. Wiarygodność wyżej wymienionych dowodów z dokumentów nie budziła wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia <span class="anon-block">P. K.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Wyjaśnienia oskarżonego (k. 50 – 51, 68 - 69), w których nie przyznał się do popełnienia zarzuconych czynów, sąd ocenił jako przejaw przyjętej przez oskarżonego linii obrony.</p> <p>Oskarżony próbował wykazać, że w zdenerwowaniu wypowiedział do oskarżonych słowa, których nie powinien był mówić lub pisać, ale jego wypowiedzi nie miały charakteru gróźb karalnych, które się mu przypisuje.</p> <p>W związku z treścią zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, dla sądu nie ulegało wątpliwości, że zachowanie oskarżonego, nie znajdowało usprawiedliwienia i miało przestępczy charakter.</p> <p>Z zeznań przesłuchanych świadków, nagrań i wydruków wiadomości tekstowych wynikało, że oskarżony groził pokrzywdzonym popełnieniem przestępstwa na ich szkodę, tj. pozbawienia zdrowia i życia oraz uszkodzenia mienia, a słowa te wzbudziły w pokrzywdzonych uzasadnioną obawę, że groźba zostanie spełniona.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>I, II, III</p> </td> <td colspan="5"> <p> <span class="anon-block">P. K.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>Analiza materiału dowodowego uzasadnia uznanie, że oskarżony <span class="anon-block">P. K.</span> dopuścił się popełnienia wszystkich trzech czynów zarzuconych mu w akcie oskarżenia.</p> <p>Odpowiedzialności z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 Kodeksu karnego</a> podlega ten, kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub na szkodę osoby dla niej najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w osobie, do której została skierowana lub której dotyczy, uzasadnioną obawę, że będzie spełniona.</p> <p>Przedmiotem ochrony <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a> jest jak ujął to Sąd Najwyższy, jest „poczucie wolności, wolność od obawy, strachu” (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 2002r. sygn. akt IV KKN 508/99).</p> <p>Wywołany przez groźbę stan obawy, nie musi oznaczać u osoby pokrzywdzonej przekonania, że fakt, z którym obawa się wiąże, nastąpi. Obawa to uczucie niepokoju, lęku i zarazem niepewności, co do zaistnienia w przyszłości zdarzenia, które wzbudza w zagrożonym taki stan psychiki.</p> <p>Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy bez najmniejszych wątpliwości stwierdzić należy, że oskarżony w dniu 11 i 22 lutego 2024 roku, wypowiadając do oskarżonych wyżej wskazane słowa, groził pokrzywdzonym popełnieniem przestępstwa na ich szkodę, a groźby te wzbudziły w pokrzywdzonych uzasadnioną obawę, że będą spełnione. Z uwagi na treść gróźb i charakter zachowania oskarżonego, pokrzywdzeni mogli odczuć obawę, o której była wyżej mowa.</p> <p>Nie budzi wątpliwości możliwość przypisania oskarżonemu winy w zakresie wszystkich trzech czynów. W niniejszej sprawie nie ujawniły się przesłanki, które uzasadniałyby inną ocenę w tym zakresie.</p> <p>Należało uznać, że oskarżony jako osoba poczytalna i dorosła zdawał sobie sprawę z charakteru popełnionych przez siebie czynów i miał możliwość pokierowania swoim postępowaniem.</p> <p>W zakresie wszystkich przypisanych czynów oskarżony działał umyślnie.</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.3. Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.4. Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.5. Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i <br/>środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">P. K.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>I, II, III, IV, V, VI</p> </td> <td colspan="4"> <p>I, II, III</p> </td> <td colspan="4"> <p>Uznając oskarżonego za winnego popełnienia wskazanych wyżej trzech czynów, sąd za czyn wskazany w punkcie I aktu oskarżenia wymierzył oskarżonemu karę 1 miesiąca pozbawienia wolności, a za dwa pozostałe czynu kary po 2 miesiące pozbawienia wolności, za każdy z tych czynów (punkty I, II i III wyroku).</p> <p>W punkcie IV wyroku, sąd połączył orzeczone wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85 § 1 i 2 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85 a)">art. 85a kk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 kk</a> i wymierzył oskarżonemu karę łączną 4 miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>Orzeczone kary jednostkowe, jak i kara łączna są współmierne do stopnia społecznej szkodliwości czynów oskarżonego oraz stopnia jego winy, i jako takie powinny osiągnąć wobec oskarżonego cele wychowawczo – represyjne, wdrażając go w przyszłości do przestrzegania zasad porządku prawnego, jak też cele kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.</p> <p>W przypadku wszystkich czynów oskarżony działał bez żadnych istotnych powodów, reagując w sposób niedopuszczalny na nieodpowiadające mu zachowania innych osób.</p> <p>Jako okoliczność łagodzącą, sąd poczytał okoliczność, że w czasie popełnienia wszystkich czynów oskarżony był osobą niekaraną.</p> <p>Analizując przesłanki wskazane w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1 i 2 kk</a>, sąd doszedł do wniosku, że warunki osobiste oskarżonego, w szczególności jego niekaralność, pozwalają na zastosowanie wobec oskarżonego warunkowego zawieszenia wykonania kary łącznej pozbawienia wolności.</p> <p>Brak jest obecnie podstaw do uznania, że kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, nie spełni stojących przed nią celów, w szczególności nie zapobieże powrotowi oskarżonego do przestępstwa.</p> <p>Sąd wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesił na okres próby wynoszący 2 lata, uznając ten okres za konieczny do przeprowadzenia kontroli przyszłego zachowania oskarżonego pod kątem jego zgodności z obowiązującymi normami prawnymi.</p> <p>Jeżeli oskarżony nie skorzysta z danej mu szansy i będzie się zachowywał w sposób niezgodny z prawem, w tym ponownie zagrozi któremuś z pokrzywdzonych, sąd zarządzi wykonanie orzeczonej w niniejszym postępowaniu kary pozbawienia wolności.</p> <p>W celu wzmożenia kontroli oraz mając na uwadze konieczność ochrony pokrzywdzonych przed oskarżonym, sąd przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 7 a)">art. 72 § 1 pkt 7a kk</a>, zobowiązał oskarżonego w okresie próby do powstrzymywania się od kontaktowania się z pokrzywdzonymi i zbliżania się do nich na odległość mniejszą niż 50 metrów.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">P. K.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>VII</p> </td> <td colspan="4"> <p>I, II, III</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sąd na podstawie przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 2)">art. 46 § 2 kk</a>, orzekł od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonych nawiązki w wysokości po 500 zł. Kwota nawiązek nie jest wygórowana i mieści się w rozsądnych granicach, odpowiadających rozmiarowi doznanych przez pokrzywdzonych cierpień oraz odpowiada sytuacji oskarżonego. W razie braku usatysfakcjonowania wysokością nawiązki pokrzywdzeni mogą dochodzić dalszych roszczeń na drodze postępowania cywilnego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p>Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</p> </td> <td colspan="4"> <p>Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</p> </td> <td colspan="4"> <p>Przytoczyć okoliczności</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p>Przytoczyć okoliczności</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>VIII</p> </td> <td colspan="12"> <p>Na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a>, sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 zł tytułem częściowych kosztów sądowych. Na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> zwolnił oskarżonego od ich uiszczenia w pozostałym zakresie.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.Podpis</strong> </p> </td> </tr> </table> </div>