VII P 267/23
Суды общей юрисдикции2024-10-02
Судьи
Liwia Bednarska (PRESIDING_JUDGE)
Резюме
Podanie przyczyny oznacza wskazanie konkretnego zdarzenia lub zdarzeń względnie okoliczności, które zdaniem pracodawcy uzasadniają rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia. Opis przyczyny musi umożliwiać jej indywidualizację w miejscu i czasie. Należy zgodzić się z tym poglądem, jak również z tezą wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2000 roku, I PKN 481/99, według której naruszenie art. 30§4 kp może polegać na niewskazaniu w ogóle przyczyny rozwiązania umowy o pracę lub na pozornym, niewystarczająco jasnym i konkretnym jej wskazaniu. Pracodawca jest obowiązany podać przyczynę także wtedy, gdy uważa, że jest ona znana pracownikowi.
Podkreślić w tym kontekście należy, iż treść złożonego przez pracodawcę oświadczenia nie może być konkretyzowana na etapie sądowym, ani w piśmie procesowym, ani też podczas rozprawy. Sąd Pracy bada jedynie to, co jest zawarte w oświadczeniu woli pracodawcy o rozwiązaniu stosunku pracy i jest tym związany.
Текст решения
<p>Sygn. akt VII P 267/23</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> Dnia 2 października 2024 roku</p>
<p>Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p>
<p>Przewodniczący: sędzia Liwia Bednarska</p>
<p>Protokolant: Ilona Łącka</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 2 września 2024 roku</p>
<p>na rozprawie</p>
<p>sprawy z powództwa <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">A. K.</span>
</strong>
</p>
<p>przeciwko <strong>
<!-- -->Narodowemu Archiwum Cyfrowemu z siedzibą w <span class="anon-block">J.</span>
</strong>
</p>
<p>o uznanie bezskuteczności wypowiedzenia warunków pracy i płacy</p>
<p>I.
zasądza od pozwanego Narodowego Archiwum Cyfrowego z siedzibą w <span class="anon-block">J.</span> na rzecz powódki <span class="anon-block">A. K.</span> kwotę 22.333,68 złotych (dwadzieścia dwa tysiące trzysta trzydzieści trzy złote sześćdziesiąt osiem groszy) tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie warunków pracy i płacy;</p>
<p>II.
zasądza na rzecz powódki <span class="anon-block">A. K.</span> od pozwanego Narodowego Archiwum Cyfrowego z siedzibą w <span class="anon-block">J.</span> kwotę 180,00 złotych (sto osiemdziesiąt złotych zero groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;</p>
<p>III.
nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie od pozwanego Narodowego Archiwum Cyfrowego w <span class="anon-block">J.</span> kwotę 1.167,00 złotych (tysiąc sto sześćdziesiąt siedem złotych zero groszy) tytułem opłaty sądowej od pozwu, od uiszczenia której powódka była zwolniona z mocy ustawy;</p>
<p>IV.
wyrokowi w punkcie I. nadaje rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 8.859,03 złotych (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt dziewięć złotych trzy grosze).</p>
</div>