II K 8/23

<p>Sygn. akt II K 8/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 października 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: Sędzia Sądu Okręgowego Dorota Ociepa – Biel</p> <p>Protokolant: Justyna Huzar</p> <p>w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Myszkowie Anny Karteczki</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 11 października 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. R.</span> </strong> </p> <p>c. <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">G.</span> zd. <span class="anon-block">G.</span> </p> <p> <span class="anon-block">urodzonej (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonej o to, że:</strong> </p> <p>W dniu 2 czerwca 2022 roku w miejscowości <span class="anon-block">M.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, prowadząc działalność gospodarczą <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">M. R.</span> z/s w <span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">ul. (...)</span>, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru przywłaszczyła sobie powierzone rzeczy ruchome w postaci koparko-ładowarki <span class="anon-block">(...)</span>, numer seryjny <span class="anon-block"> (...)</span>, rok produkcji 2020 wartości <span class="anon-block">(...)</span> złotych, będącego przedmiotem <span class="anon-block">(...)</span> zawartej w dniu 7 sierpnia 2021 roku z <span class="anon-block">(...)</span> z/s w <span class="anon-block">W.</span>, w ten sposób, że zaprzestała płatności za raty leasingu, czym nie uregulowała należności wobec<span class="anon-block">(...)</span>w kwocie <span class="anon-block">(...)</span> złotych a następnie pomimo wypowiedzenia w/w umowy przez <span class="anon-block">(...)</span>, nie zwróciła powierzonej jej rzeczy, czym działała na szkodę <span class="anon-block">(...)</span> z/s w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 2)">art. 284 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art.294 § 1 kk</a> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka</strong>:</p> <p>1)  uniewinnia oskarżoną <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. R.</span> </strong> od popełnienia zarzucanego jej czynu;</p> <p>2)  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonej <span class="anon-block">M. R.</span> kwotę <span class="anon-block">(...)</span>- tytułem kosztów związanych z ustanowieniem obrońcy;</p> <p>3)  na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 632;art. 632 pkt. 2)">art.632 pkt 2 k.p.k.</a> kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.</p> </div>