II K 522/24
Суды общей юрисдикции2024-10-22
Номер дела
II K 522/24
Дата решения
2024-10-22
Тип
SENTENCE
Судьи
Bartłomiej Madejczyk (PRESIDING_JUDGE)
Текст решения
<p>Sygnatura akt II K 522/24</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- -->Dnia 22 października 2024 roku</strong>
</p>
<p>Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie:</p>
<p>Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk</p>
<p>Protokolant – st. sekr. sąd. <span class="anon-block">E. C.</span>
</p>
<p>Oskarżyciel prywatny <span class="anon-block">J. B. (1)</span>
</p>
<p>po rozpoznaniu na rozprawie 22 października 2024 roku sprawy karnej</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">O. J.</span>
</strong>
</p>
<p>c. <span class="anon-block">T.</span> i <span class="anon-block">E.</span> z domu <span class="anon-block">T.</span>
</p>
<p>
<span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">N.</span>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oskarżonej o to, że:</strong>
</p>
<p>23 czerwca 2024 r. około godz. 1.00 w <span class="anon-block">G.</span>, powiat <span class="anon-block"> (...)</span>, kilkukrotnie uderzyła w twarz oraz w głowę <span class="anon-block">J. B. (1)</span>,</p>
<p>
<strong>
<!-- -->to jest o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 217;art. 217 § 1)">art. 217 § 1 k.k.</a>
</strong>
</p>
<p>1.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 66;art. 66 § 1;art. 66 § 2)">art. 66 § 1 i 2 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 1)">art. 67 § 1 k.k.</a> postępowanie karne wobec oskarżonej <span class="anon-block">O. J.</span> o czyn zabroniony z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 217;art. 217 § 1)">art. 217 § 1 k.k.</a> – opisany w części wstępnej wyroku, warunkowo umarza na okres próby wynoszący rok,</p>
<p>2.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67 § 3 k.k.</a> orzeka od oskarżonej <span class="anon-block">O. J.</span> na rzecz pokrzywdzonej <span class="anon-block">J. B. (1)</span> nawiązkę w wysokości 3000 (trzech tysięcy) złotych,</p>
<p>3.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 629)">art. 629 k.p.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 628;art. 628 pkt. 1)">art. 628 pkt 1 k.p.k.</a> zasądza od oskarżonej <span class="anon-block">O. J.</span> na rzecz oskarżycielki prywatnej <span class="anon-block">J. B. (1)</span> 3000 (trzy tysiące) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu,</p>
<p>4.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 629)">art. 629 k.p.k.</a> zasądza od oskarżonej <span class="anon-block">O. J.</span> na rzecz Skarbu Państwa opłatę w wysokości 60 (sześćdziesięciu) złotych.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Rejonowy w Nysie stwierdza, że Na oryginale właściwe podpisy</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->orzeczenie niniejsze uprawomocniło się Z upoważnienia Kierownika <span class="anon-block">S.</span>.</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->dnia 21/11/2024 i jest wykonalne. starszy sekretarz sądowy <span class="anon-block">B. B.</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">N.</span>, dnia 13/12/2024 </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sędzia Sądu Rejonowego </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">K. K.</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="underline">
<!-- -->Sygn. akt II K 522/24</span>
</strong>
</p>
<p>W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej, dnia 13 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Nysie stwierdza, że niniejszy tytuł uprawnia do egzekucji co do pkt 2 i 3 wyroku, co do wierzyciela <span class="anon-block">J. B. (1)</span> identyfikującej się numerem <span class="anon-block">PESEL: (...)</span>, wobec dłużnika <span class="anon-block">O. J.</span> identyfikującej się numerem <span class="anon-block">PESEL: (...)</span> oraz poleca wszystkim organom, urzędom oraz osobom, których to może dotyczyć, aby postanowienia tytułu niniejszego wykonały, a gdy o to prawnie będą wezwane, udzieliły pomocy. Orzeczenie podlega wykonaniu jako prawomocne z dniem 21 listopada 2024 r.</p>
<p>Tytuł wykonawczy wydano wierzycielowi do rąk pełnomocnika adw. <span class="anon-block">K. P.</span>.</p>
<p>
<em>
<!-- -->Sędzia Sądu Rejonowego </em>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->
<span class="anon-block">K. K.</span> </em>
</p>
<table>
<colgroup>
<col width="339"/>
<col width="144"/>
<col width="224"/>
</colgroup>
<tr>
<td> </td>
<td> </td>
<td> </td>
</tr>
</table>
<table>
<colgroup>
<col width="32"/>
<col width="44"/>
<col width="52"/>
<col width="87"/>
<col width="11"/>
<col width="22"/>
<col width="20"/>
<col width="100"/>
<col width="38"/>
<col width="6"/>
<col width="11"/>
<col width="11"/>
<col width="114"/>
<col width="71"/>
<col width="99"/>
</colgroup>
<tr>
<td colspan="15">
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
</div>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="9">
<p>Formularz UK 1</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>Sygnatura akt</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>II K 522/24</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->7.USTALENIE FAKTÓW</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- --> Fakty uznane za udowodnione</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Lp.</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>
<em>
<!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2"> </td>
<td colspan="2">
<p>
<span class="anon-block">O. J.</span>
</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>czyn zabroniony z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 217;art. 217 § 1)">art. 217 § 1 k.k.</a> - opisany w części wstępnej wyroku</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="12">
<p>
<em>
<!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód </em>
</p>
</td>
<td>
<p>
<em>
<!-- -->Numer karty </em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="12">
<p>1.
<span class="anon-block">J. B. (1)</span> zaczęła spotykać się z <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, z którym emocjonalnie związana była oskarżona <span class="anon-block">O. J.</span>.</p>
<p>2.
23 czerwca 2024 r. ok. 1, <span class="anon-block">J. B.</span> jechała samochodem z <span class="anon-block">A. K.</span> i jeszcze jednym mężczyzną.</p>
<p>3.
Oskarżona postanowiła wraz ze swoim kolegą pojechać za nimi.</p>
<p>4.
Gdy <span class="anon-block">J. B.</span> zobaczyła, że ktoś za nimi jedzie starała się uciec, jednak drugi samochód zajechał im drogę, ktoś otworzył drzwi, po czym oskarżona kilka razy uderzyła pokrzywdzoną w głowę i twarz, co spowodowało ból i nagłe krwawienie z nosa.</p>
<p>5.
W wyniku zdarzenia <span class="anon-block">J. B.</span> korzystała z pomocy psychiatry, bała się jeździć nocą samochodem.</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>wyjaśnienia</p>
<p>zeznania <span class="anon-block">J. B.</span>
</p>
<p>karta informacyjna</p>
</td>
<td>
<p>68</p>
<p>69</p>
<p>3</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->1.2 Fakty uznane za nieudowodnione</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Lp.</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>
<em>
<!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2"> </td>
<td colspan="2">
<p>
<span class="anon-block">O. J.</span>
</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>czyn zabroniony z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 217;art. 217 § 1)">art. 217 § 1 k.k.</a> - opisany w części wstępnej wyroku</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="12">
<p>
<em>
<!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód </em>
</p>
</td>
<td>
<p>
<em>
<!-- -->Numer karty</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="12">
<p>brak</p>
</td>
<td colspan="2"> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->7.OCena DOWOdów</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>1.1.
<strong>
<!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>1-5</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>wyjaśnienia</p>
<p>zeznania <br/>
<span class="anon-block">J. B.</span>
</p>
<p>karta informacyjna</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>- zeznania pokrzywdzonej i wyjaśnienia oskarżonej, co do istotnych okoliczności zdarzenia były zgodne i zasługiwały na wiarę,</p>
<p>- treść dokumentu nie była kwestionowana przez strony, a jego prawdziwość i autentyczność nie budziły wątpliwości,</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>1.2.
<strong>
<!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2"> </td>
<td colspan="3">
<p>pozostałe dowody z dokumentów</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>pozostałe dowody z dokumentów nie miały znaczenia dla ustalenia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy,</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->7.PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="7"> </td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☒</p>
</td>
<td colspan="6">
<p>1.3.
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>1</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<span class="anon-block">O. J.</span>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>Czyn zabroniony z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 217;art. 217 § 1)">art. 217 § 1 k.k.</a> popełnia ten, kto uderza człowieka lub w inny sposób narusza jego nietykalność cielesną.</p>
<p>Przepis ten chroni nietykalność cielesną. Przedmiotem działania sprawcy jest osoba, w rozumieniu ciała ludzkiego. Przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 217;art. 217 § 1)">art. 217 § 1 k.k.</a> można popełnić umyślnie z zamiarem bezpośrednim lub ewentualnym.</p>
<p>W oparciu o ustalony stan faktyczny nie budziło wątpliwości, że oskarżona 23 czerwca 2024 r. uderzyła kilkakrotnie pokrzywdzoną w twarz i głowę, a pokrzywdzona nie dała powodu do użycia siły. Tym samym oskarżona swoim zachowaniem wyczerpała znamiona czynu zabronionego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 217;art. 217 § 1)">art. 217 § 1 k.k.</a>
</p>
<p>Jednocześnie wina oskarżonej nie budziła wątpliwości, gdyż nie zachodziły żadne okoliczności wyłączające lub ograniczające poczytalność sprawcy.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☐</p>
</td>
<td colspan="6">
<p>1.4.
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p>
</td>
<td colspan="4"> </td>
<td colspan="4"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☒</p>
</td>
<td colspan="6">
<p>1.5.
Warunkowe umorzenie postępowania</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>1</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>
<span class="anon-block">O. J.</span>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 66)">art. 66 k.k.</a> sąd może warunkowo umorzyć postępowanie karne, jeżeli wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, a postawa sprawcy niekaranego za przestępstwo umyślne, jego właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa. Przy czym warunkowego umorzenia nie stosuje się do sprawcy przestępstwa zagrożonego karą przekraczającą 5 lat pozbawienia wolności.</p>
<p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67)">art. 67 k.k.</a> warunkowe umorzenie następuje na okres próby, który wynosi od roku do 3 lat <br/>i biegnie od uprawomocnienia się orzeczenia.</p>
<p>W niniejszej sprawie:</p>
<p>- społeczna szkodliwość czynu oceniania całościowo przez pryzmat <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 115;art. 115 § 2)">art. 115 § 2 k.k.</a>, nie była znaczna, w szczególności ani wyrządzona ani grożąca szkoda nie była wysoka, przy czym naruszenia nietykalności cielesnej pokrzywdzonej oskarżona dopuściła się działając z zamiarem nagłym, pod wpływem silnych emocji, zaś zdarzenie miało charakter incydentalny,</p>
<p>- również stopień zawinienia sprawcy, oceniany w kontekście powyższych okoliczności, choć wysoki to nie był znaczny, gdyż oskarżona działała pod wpływem emocji związanych z relacją z mężczyzną,</p>
<p>- właściwości i warunki osobiste oskarżonej, jak również jej dotychczasowy sposób życia, w szczególności to, że nie miała konfliktów z prawem i nie była karana sądownie, uzasadniały przypuszczenie, że zarzucany jej czyn miał charakter epizodyczny i pomimo warunkowego umorzenia postępowania będzie ona przestrzegała porządku prawnego,</p>
<p>- z powyższych względów mając na uwadze ustalony w sprawie stan faktyczny uznano, że wymierzenie kary oskarżonej, będącej młodocianą, byłoby niecelowe i dlatego postępowanie karne przeciwko niej warunkowo umorzono.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☐</p>
</td>
<td colspan="6">
<p>1.6.
Umorzenie postępowania</p>
</td>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="5"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☐</p>
</td>
<td colspan="6">
<p>1.7.
Uniewinnienie</p>
</td>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="5"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->7.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em>
</p>
</td>
<td colspan="7">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" colspan="3">
<p>
<span class="anon-block">O. J.</span>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>1</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>1</p>
</td>
<td colspan="7">
<p>- okres próby wynoszący rok, jest adekwatny do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynu, a jednocześnie wystarczający dla osiągnięcia względem oskarżonej, która jest osobą młodocianą, celów tego środka probacyjnego, gdyż jak wskazano we wcześniejszych rozważaniach nie miała ona konfliktów z prawem, zarzucany jej czyn miał charakter epizodyczny, zaś jego tłem był silne emocje,</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>2</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>1</p>
</td>
<td colspan="7">
<p>- sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67 § 3 k.k.</a> orzekł od oskarżonej na rzecz pokrzywdzonej nawiązkę w wysokości 3000 zł, która zrealizuje zarówno cel kompensacyjny, jak i zadośćuczyni za doznaną krzywdę, która była istotna, gdyż ze względu na porę nocną oraz nagły i dynamiczny przebieg zdarzenia wiązało się ono ze znacznym nasileniem stresu u pokrzywdzonej zarówno na jego przedpolu, jak i w trakcie, a dodatkowo spowodowało ból fizyczny, nagłe krwawienie i związane z tym obawy, czy nie doszło do złamania nosa, co następczo skutkowało lękami i potrzebą konsultacji psychiatrycznej,</p>
<p>- nadto mając na uwadze probacyjny charakter warunkowego umorzenia postępowania sąd uznał, że orzeczona nawiązka wzmocni jednocześnie osiągnięcie celu zapobiegawczego i wychowawczego w stosunku do oskarżonej.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->7.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em>
</p>
</td>
<td colspan="7">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="2"> </td>
<td colspan="7"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->7.6. inne zagadnienia</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>7.
<strong>
<!-- -->KOszty procesu </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="13">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>3</p>
</td>
<td colspan="13">
<p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 629)">art. 629 k.p.k.</a> zasądzono od oskarżonej na rzecz strony przeciwnej 3000 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, które to zostały faktycznie poniesione przez oskarżycielkę prywatną z tytułu ustanowienia pełnomocnika, co zostało udokumentowane, a w ocenie sądu były to koszty celowe i niezbędne, jednocześnie adekwatne do przedmiotu sprawy, które pozostawały również w związku z niezbędnym nakładem pracy pełnomocnika wynikającym z pierwotnego zakresu postępowania dowodowego, które dopiero na rozprawie zostało ograniczone,</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>4</p>
</td>
<td colspan="13">
<p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 629)">art. 629 k.p.k.</a> zasądzono od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa opłatę wysokości 60 zł.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->7.1Podpis</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
</tr>
</table>
</div>