VIII K 448/24

<p>WYROK Z UZASADNIENIEM</p> <p>Sygn. akt: VIII K 448/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Joanna Sobczak</p> <p>Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Kukla-Karpus</p> <p>w obecności Prokuratora ---</p> <p>po rozpoznaniu dniach 21 maja 2024 r., 4 lipca 2024 r., 16 września 2024 r. i 28 października 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->sprawy:</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1. <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->c. <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">M.</span> z domu <span class="anon-block">D.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">T.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->oskarżonego o to, że:</span> </strong> </p> <p>1.  w dniu 3 lutego 2024 roku w <span class="anon-block">T.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">I. M.</span> dokonał rozboju na osobie nieletniego <span class="anon-block">Ł. P.</span> w ten sposób, że zadał pokrzywdzonemu uderzenie z pięści w twarz, w wyniku czego pokrzywdzony upadł na ziemię, powodując u pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci złamań wieloodłamowych ściany przedniej i bocznej zatoki szczękowej lewej, krwiaka zatoki szczękowej lewej, złamań ściany bocznej i dolnej oczodołu lewego, krwiaka okularowego oczodołu lewego, wylewu krwistego podspojówkowego gałki ocznej lewej i odmy tkanek miękkich twarzy po stronie lewej, które spowodowały naruszenie czynności górnych dróg oddechowych i narządu wzroku trwające powyżej siedmiu dni, po czym <span class="anon-block">I. M.</span> dokonał zaboru w celu przywłaszczenia paczki papierosów <span class="anon-block">marki W.</span> o wartości 16,5 zł powodując straty w kwocie 16,5 zł na szkodę nieletniego pokrzywdzonego <span class="anon-block">Ł. P.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>,</strong> </p> <p>2.  w dniu 3 lutego 2024 roku w <span class="anon-block">T.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">I. M.</span>, dokonał rozboju na osobie nieletniego <span class="anon-block">D. Z. (1)</span> w ten sposób, że zadał pokrzywdzonemu uderzenie z pięści w twarz, w wyniku czego pokrzywdzony upadł na ziemię, a następnie gdy wstał, zadał mu uderzenie butelką szklaną w głowę, w okolice prawej skroni, w wyniku czego pokrzywdzony ponownie upadł na ziemię powodując u pokrzywdzonego ranę łuku brwiowego prawego, która naruszyła czynności narządu jego ciała na okres poniżej siedmiu dni, po czym dokonał zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowego <span class="anon-block">marki V. (...)</span> o nr <span class="anon-block"> (...)</span> powodując straty w kwocie 500 zł na szkodę nieletniego pokrzywdzonego <span class="anon-block">D. Z. (1)</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> </strong> </p> <p>3.  w dniu 21 stycznia 2024 roku około godziny 1.00 w miejscowości <span class="anon-block">R.</span>, na terenie Rodzinnych <span class="anon-block"> (...)</span>, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia w sposób szczególnie zuchwały wykazując lekceważący stosunek do posiadacza rzeczy, telefonu komórkowego <span class="anon-block">marki R. (...)</span> o wartości 1000 złotych, a następnie dokonał jego sprzedaży w lombardzie za kwotę 400 złotych, czym działał na szkodę <span class="anon-block">K. Z.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 3 a)">art. 278 § 3a k.k.</a>,</strong> </p> <p>4.  w dniu 21 stycznia 2024 roku w miejscowości <span class="anon-block">R.</span>, na terenie Rodzinnych <span class="anon-block"> (...)</span>, kierując groźbę bezprawną w postaci słów, że „nie miałby wjazdu na <span class="anon-block">T.</span>” wywierał wpływ na <span class="anon-block">K. Z.</span> w celu odwiedzenia go od zawiadomienia organów ścigania o kradzieży mienia, czym działał na szkodę <span class="anon-block">K. Z.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 245)">art. 245 k.k.</a>,</strong> </p> <p>5.  w dniu 21 stycznia 2024 roku w miejscowości <span class="anon-block">R.</span>, na terenie Rodzinnych <span class="anon-block"> (...)</span>, kierując groźbę bezprawną w postaci słów, że odwdzięczy się jeśli złoży zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa, wywierał wpływ na <span class="anon-block">P. M.</span> w celu odwiedzenia go od zawiadomienia organów ścigania o kradzieży mienia, czym działał na szkodę <span class="anon-block">P. M.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 245)">art. 245 k.k.</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2. <span class="anon-block">I.</span> <span class="anon-block">M.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->s. <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">A.</span> z domu <span class="anon-block">K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">T.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->oskarżonego o to, że:</span> </strong> </p> <p>1.  w dniu 3 lutego 2024 roku w <span class="anon-block">T.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. K. (1)</span> dokonał rozboju na osobie nieletniego <span class="anon-block">Ł. P.</span> w ten sposób, że <span class="anon-block">D. K. (1)</span> zadał pokrzywdzonemu uderzenie z pięści w twarz, w wyniku czego pokrzywdzony upadł na ziemię, powodując u pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci złamań wieloodłamowych ściany przedniej i bocznej zatoki szczękowej lewej, krwiaka zatoki szczękowej lewej, złamań ściany bocznej i dolnej oczodołu lewego, krwiaka okularowego oczodołu lewego, wylewu krwistego podspojówkowego gałki ocznej lewej i odmy tkanek miękkich twarzy po stronie lewej, które spowodowały naruszenie czynności górnych dróg oddechowych i narządu wzroku trwające powyżej siedmiu dni, po czym <span class="anon-block">I. M.</span> dokonał zaboru w celu przywłaszczenia paczki papierosów <span class="anon-block">marki W.</span> o wartości 16,5 zł powodując straty w kwocie 16,5 zł na szkodę nieletniego pokrzywdzonego <span class="anon-block">Ł. P.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>2.  w dniu 3 lutego 2024 roku w <span class="anon-block">T.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">D. K. (1)</span>, dokonał rozboju na osobie nieletniego <span class="anon-block">D. Z. (1)</span> w ten sposób, że <span class="anon-block">D. K. (1)</span> zadał pokrzywdzonemu uderzenie z pięści w twarz, w wyniku czego pokrzywdzony upadł na ziemię, a następnie gdy wstał, zadał mu uderzenie butelką szklaną w głowę, w okolice prawej skroni, w wyniku czego pokrzywdzony ponownie upadł na ziemię powodując u pokrzywdzonego, ranę łuku brwiowego prawego, która naruszyła czynności narządu jego ciała na okres poniżej siedmiu dni, po czym <span class="anon-block">D. K. (1)</span> dokonał zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowego <span class="anon-block">marki V. (...)</span> o nr <span class="anon-block"> (...)</span> powodując straty w kwocie 500 zł na szkodę nieletniego pokrzywdzonego <span class="anon-block">D. Z. (1)</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->orzeka:</span> </strong> </p> <p>1.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia czynów zarzuconych mu w punktach 1 i 2 aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że stanowią one ciąg przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> i z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91§1 kk</a> po zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 b)">art. 37b kk</a> i w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 1 a;art. 34 § 1 a pkt. 1)">art. 34 § 1a pkt 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 35;art. 35 § 1)">art. 35 § 1 kk</a> wymierza mu jednocześnie karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin w stosunku miesięcznym;</p> <p>2.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 62)">art. 62 kk</a> w związku z orzeczeniem kary pozbawienia wolności w punkcie 1 wyroku orzeka wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </strong> system terapeutyczny wykonywania tej kary;</p> <p>3.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu w punkcie 3 aktu oskarżenia tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 3 a)">art. 278 §3a kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 3 a)">art. 278 § 3a kk</a> po zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a)">art. 37a kk</a> i w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 1 a;art. 34 § 1 a pkt. 1)">art.34 § 1a pkt 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 35;art. 35 § 1)">art. 35 § 1 kk</a> wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin w stosunku miesięcznym;</p> <p>4.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia czynów zarzuconych mu w punktach 4 i 5 aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że stanowią one ciąg przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 245)">art. 245 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 245)">art. 245 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91§1 kk</a> po zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a)">art. 37a kk</a> i w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 1 a;art. 34 § 1 a pkt. 1)">art. 34 § 1a pkt 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 35;art. 35 § 1)">art. 35 § 1 kk</a> wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin w stosunku miesięcznym;</p> <p>5.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 2)">art. 91§2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86§1 kk</a> w miejsce kar jednostkowych orzeczonych w punktach 3 i 4 wyroku orzeka wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </strong> karę łączną 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin w stosunku miesięcznym;</p> <p>6.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 3)">art. 34 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 4)">art. 72 § 1 pkt 4 kk</a> zobowiązuje oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </strong>do wykonywania pracy zarobkowej w okresie wykonywania kary ograniczenia wolności orzeczonej wobec niego w punkcie 1 wyroku i kary łącznej ograniczenia wolności orzeczonej wobec niego w punkcie 5 wyroku;</p> <p>7.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">I.</span> <span class="anon-block">M.</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia czynów zarzuconych mu w punktach 1 i 2 aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że stanowią one ciąg przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91§1 kk</a> po zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 1;art. 60 § 6)">art. 60§1 i §6 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 1 a;art. 34 § 1 a pkt. 1)">art. 34 § 1a pkt 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 35;art. 35 § 1)">art. 35 § 1 kk</a> wymierza mu karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin w stosunku miesięcznym;</p> <p>8.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 3)">art. 34 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 4)">art. 72 § 1 pkt 4 kk</a> zobowiązuje oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">I.</span> <span class="anon-block">M.</span> </strong>do wykonywania pracy zarobkowej w okresie wykonywania kary ograniczenia wolności orzeczonej wobec niego w punkcie 7 wyroku;</p> <p>9.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 kk</a> zobowiązuje solidarnie oskarżonych <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> i <span class="anon-block">I.</span> <span class="anon-block">M.</span> </strong> do zapłaty na rzecz:</p> <p>- pokrzywdzonego <span class="anon-block">Ł. P.</span> kwoty 16,50 zł (szesnaście złotych 50/100);</p> <p>- pokrzywdzonego <span class="anon-block">D. Z. (1)</span> kwoty 500 (pięćset) złotych;</p> <p>tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwami przypisanymi oskarżonym w punktach 1 i 7 wyroku;</p> <p>14  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 kk</a> zobowiązuje solidarnie oskarżonych <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> i <span class="anon-block">I.</span> <span class="anon-block">M.</span> </strong> do zapłaty na rzecz:</p> <p>- pokrzywdzonego <span class="anon-block">Ł. P.</span> kwoty 4000 (cztery tysiące) złotych;</p> <p>- pokrzywdzonego <span class="anon-block">D. Z. (1)</span> kwoty 2000 (dwa tysiące) złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wyrządzoną przestępstwami przypisanymi oskarżonym w punktach 1 i 7 wyroku;</p> <p>15  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> na poczet kary pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie 1 wyroku zalicza oskarżonemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </strong> okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 4 lutego 2024 roku, godzina 20.45 do dnia 21 maja 2024 roku godzina 15.05, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;</p> <p>16  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> na poczet kary ograniczenia wolności orzeczonej w punkcie 7 wyroku zalicza <strong> <!-- --> <span class="anon-block">I. M.</span> </strong>dwa dni zatrzymania od dnia 4 lutego 2024 roku, godzina 16.15 do dnia 6 lutego 2024r. godzina 10.15, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dniom kary ograniczenia wolności;</p> <p>17  Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokat <span class="anon-block">B. K.</span> kwotę <span class="anon-block"> (...)</span> (tysiąc sto siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </strong> z urzędu;</p> <p>18  Zwalnia oskarżonych <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> i <span class="anon-block">I.</span> <span class="anon-block">M.</span> </strong> od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej oraz od obowiązku uiszczenia wydatków postępowania, którymi obciąża Skarb Państwa.</p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="2"/> <col width="8"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="5"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->VIII K 448/24</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.  <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.1.  <strong> <!-- -->Fakty uznane za udowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">D. K. (1)</span>, <span class="anon-block">I. M.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>punkt 1 i 7 wyroku</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="9" colspan="12"> <p>za udowodnione uznano, że w dniu 3 lutego 2024 roku w <span class="anon-block">T.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, <span class="anon-block">D. K. (1)</span> i <span class="anon-block">I. M.</span> działając wspólnie i w porozumieniu:</p> <p>- dokonali rozboju na osobie nieletniego <span class="anon-block">Ł. P.</span> w ten sposób, że <span class="anon-block">D. K. (1)</span> zadał w/wym. uderzenie z pięści w twarz, w wyniku czego pokrzywdzony upadł na ziemię, po czym <span class="anon-block">I. M.</span> dokonał zaboru w celu przywłaszczenia paczki papierosów <span class="anon-block">marki W.</span> o wartości 16,5 zł powodując straty w kwocie 16,5 zł na szkodę nieletniego pokrzywdzonego <span class="anon-block">Ł. P.</span>.</p> <p>W wyniku tego zdarzenia <span class="anon-block">Ł. P.</span> doznał obrażeń ciała w postaci złamań wieloodłamowych ściany przedniej i bocznej zatoki szczękowej lewej, krwiaka zatoki szczękowej lewej, złamań ściany bocznej i dolnej oczodołu lewego, krwiaka okularowego oczodołu lewego, wylewu krwistego podspojówkowego gałki ocznej lewej i odmy tkanek miękkich twarzy po stronie lewej, które spowodowały naruszenie czynności górnych dróg oddechowych i narządu wzroku, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu jego ciała na okres powyżej siedmiu dni.</p> <p>- dokonali rozboju na osobie nieletniego <span class="anon-block">D. Z. (1)</span> w ten sposób, że <span class="anon-block">D. K. (1)</span> zadał w/wym. uderzenie z pięści w twarz, w wyniku czego <span class="anon-block">D. Z. (1)</span> upadł na ziemię, a następnie gdy wstał, <span class="anon-block">D. K. (1)</span> zadał mu uderzenie butelką szklaną w głowę, w okolice prawej skroni, w wyniku czego <span class="anon-block">D. Z. (1)</span> ponownie upadł na ziemię. Następnie <span class="anon-block">D. K. (1)</span> zabrał mu telefon komórkowy <span class="anon-block">marki V. (...)</span> o nr <span class="anon-block"> (...)</span> powodując straty w kwocie 500 zł na szkodę nieletniego pokrzywdzonego <span class="anon-block">D. Z. (1)</span>.</p> <p>W wyniku tego zdarzenia <span class="anon-block">D. Z. (1)</span> doznał rany łuku brwiowego prawego, co spowodowało naruszenie czynności narządu jego ciała na okres poniżej siedmiu dni.</p> </td> <td colspan="2"> <p>częściowo wyjaśnienia <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </p> </td> <td> <p>418-419, 81, 163v-164, 184, 195-195v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia <span class="anon-block">I.</span> <span class="anon-block">M.</span> </p> </td> <td> <p>k. 419v,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">Ł. P.</span> </p> </td> <td> <p>420v, 7-8, 38</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">D. Z. (1)</span> </p> </td> <td> <p>469v, 23-26, 57-58</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">R. P.</span> </p> </td> <td> <p>421, 2</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">A. D.</span> </p> </td> <td> <p>265-266, 505</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>opinie sądowo - lekarskie</p> </td> <td> <p>97, 281</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>protokoły oględzin</p> </td> <td> <p>15-19, 29-33, 34-35, 46-51, 59-66,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>dokumentacja medyczna <span class="anon-block">D. Z.</span> </p> </td> <td> <p>276</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.2.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>punkt 3 wyroku</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="9" colspan="12"> <p>za udowodnione uznano, że:</p> <p>w dniu 21 stycznia 2024 roku około godziny 1.00 w miejscowości <span class="anon-block">R.</span>, na terenie Rodzinnych <span class="anon-block"> (...)</span>, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia w sposób szczególnie zuchwały wykazując lekceważący stosunek do posiadacza rzeczy <span class="anon-block">K. Z.</span>, telefonu komórkowego <span class="anon-block">marki R. (...)</span> o wartości 1000 złotych, a następnie dokonał jego sprzedaży w lombardzie za kwotę 400 złotych, czym działał na szkodę <span class="anon-block">K. Z.</span>.</p> </td> <td colspan="2"> <p>częściowo wyjaśnienia <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </p> </td> <td> <p>419, 149v-150, 163v-164, 195v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">K. Z.</span> </p> </td> <td> <p>470, 112 -113</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">P. M.</span> </p> </td> <td> <p>470- 470v, 120v- 121</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>częściowo wyjaśnienia <span class="anon-block">I.</span> <span class="anon-block">M.</span> </p> </td> <td> <p>91</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">J. G.</span> </p> </td> <td> <p>141v-142, , 505</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>protokół oględzin telefonu</p> </td> <td> <p>122-125</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>protokoły przeszukania</p> </td> <td> <p>129-131, 137-139,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>protokół zatrzymania rzeczy</p> </td> <td> <p>84-86</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>protokół oględzin bluzy</p> </td> <td> <p>202 - 203</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.3.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>punkt 4 aktu oskarżenia</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="12"> <p>Za udowodnione uznano, że:</p> <p>- w dniu 21 stycznia 2024 roku w miejscowości <span class="anon-block">R.</span>, na terenie Rodzinnych <span class="anon-block"> (...)</span>, kierując groźbę bezprawną w postaci słów, że „nie miałby wjazdu na <span class="anon-block">T.</span>” wywierał wpływ na <span class="anon-block">K. Z.</span> w celu odwiedzenia go od zawiadomienia organów ścigania o kradzieży mienia,</p> <p>- w dniu 21 stycznia 2024 roku w miejscowości <span class="anon-block">R.</span>, na terenie Rodzinnych <span class="anon-block"> (...)</span>, kierując groźbę bezprawną w postaci słów, że odwdzięczy się jeśli złoży zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa, wywierał wpływ na <span class="anon-block">P. M.</span> w celu odwiedzenia go od zawiadomienia organów ścigania o kradzieży mienia.</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </p> </td> <td> <p>419, 163v-164</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">K. Z.</span> </p> </td> <td> <p>470, 112 -113</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">P. M.</span> </p> </td> <td> <p>470- 470v, 120v- 121</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <p> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> w dacie czynu miał zachowaną zdolność rozpoznania jego znaczenia i pokierowania swoim postępowaniem i może prowadzić obronę w sposób samodzielny i rozsądny.</p> <p>Badające go biegłe stwierdziły u niego uzależnienie mieszane od substancji psychoaktywnych i alkoholu oraz zaburzenia osobowości.</p> </td> <td colspan="2"> <p>opinia sądowo - psychiatryczna</p> </td> <td> <p>314-315</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>dokumentacja medyczna <span class="anon-block">D. K.</span> </p> </td> <td> <p>279, 310, 312</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <p> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> figuruje jako osoba niekarana.</p> </td> <td colspan="2"> <p>informacja o karalności</p> </td> <td> <p>78, 79</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>wywiad środowiskowy <span class="anon-block">D. K.</span> </p> </td> <td> <p>299-<span class="anon-block"> (...)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.2.  <strong> <!-- -->Fakty uznane za nieudowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.2.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>punkt 1 wyroku</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> dokonując rozboju na osobach <span class="anon-block">Ł. P.</span> i <span class="anon-block">D. Z. (1)</span> działał w stanie psychozy, wydawało mu się, że pokrzywdzeni obserwują go i chcą go zaatakować.</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </p> </td> <td> <p>418v - 419, 296</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>2.  <strong> <!-- -->OCena DOWOdów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>2.1.  <strong> <!-- -->Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="12" colspan="3"> </td> <td colspan="2"> <p>częściowo wyjaśnienia <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </strong> jedynie w zakresie w jakim znalazły one potwierdzenie w pozostałym gromadzonym materiale dowodowym. W ocenie Sądu oskarżony pomimo, że co do zasady przyznał się do zarzuconych mu czynów to jednak starał się umniejszyć swoją winę chcąc uniknąć odpowiedzialności bądź ją umniejszyć.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia <span class="anon-block">I.</span> <span class="anon-block">M.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Wyjaśnienia oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">I.</span> <span class="anon-block">M.</span> </strong> w zakresie w jakim przyznał się on do popełnienia czynów zarzuconych mu w akcie oskarżenia, jak również w zakresie przebiegu tych zdarzeń i zachowania drugiego ze współoskarżonych, jawiły się co do zasady jako wiarygodne i znajdujące potwierdzenie w zgromadzonym w sprawie materiale dowodowym.</p> <p>Z kolei w zakresie wyjaśnień tego oskarżonego na okoliczność zarzutu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 3 a)">art. 278§3a kk</a> postawionego <span class="anon-block">D. K. (1)</span>, jako wiarygodne jawiły się jedynie twierdzenia <span class="anon-block">I.</span> <span class="anon-block">M.</span> z postępowania przygotowawczego, gdzie podał on, że <span class="anon-block">K. Z.</span> od początku nie chciał wydać telefonu komórkowego. Było to zbieżne z zeznaniami <span class="anon-block">K. Z.</span> i <span class="anon-block">P. M.</span>. W ocenie Sądu <span class="anon-block">I. M.</span> wyjaśniając na rozprawie, że <span class="anon-block">P. Z.</span> początkowo zgodził się oddać telefon, a dopiero później zmienił zdanie były niewiarygodne i miały na celu umniejszenie odpowiedzialności kolegi.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">Ł. P.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd nie znalazł podstaw aby kwestionować zeznania pokrzywdzonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">Ł. P.</span> </strong> albowiem są one spójne i konsekwentne, znalazły też potwierdzenie w pozostałym zgromadzonym w sprawie materiale dowodowym.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">D. Z. (1)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd nie znalazł podstaw aby kwestionować zeznania pokrzywdzonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. Z. (1)</span> </strong>albowiem są one spójne i konsekwentne, znalazły też potwierdzenie w pozostałym zgromadzonym w sprawie materiale dowodowym.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">K. Z.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd nie znalazł podstaw aby kwestionować zeznania pokrzywdzonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. Z.</span> </strong>albowiem są one spójne i konsekwentne, znalazły też potwierdzenie w materiale dowodowym w postaci zeznań <span class="anon-block">P. M.</span>, częściowo wyjaśnień <span class="anon-block">I.</span> <span class="anon-block">M.</span> i częściowo wyjaśnień <span class="anon-block">D. K. (1)</span>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">P. M.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd nie znalazł podstaw aby kwestionować zeznania <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. M.</span> </strong>albowiem są one spójne i konsekwentne, znalazły też potwierdzenie w w materiale dowodowym w postaci zeznań <span class="anon-block">K. Z.</span>, częściowo wyjaśnień <span class="anon-block">I.</span> <span class="anon-block">M.</span> i częściowo wyjaśnień <span class="anon-block">D. K. (1)</span>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">A. D.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Zeznania świadka <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. D.</span> </strong>są spójne i konsekwentne, brak jest podstaw, aby odmówić im wiarygodności.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">J. G.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Zeznania świadka <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. G.</span> </strong> Sąd ocenił jako spójne i konsekwentne, brak jest podstaw, aby odmówić im wiarygodności.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>opinia sądowo - psychiatryczna</p> </td> <td colspan="10"> <p>Opinia pisemna i ustna biegłych lekarzy psychiatrów oraz biegłej psycholog była pełna, jasna i niesprzeczna, sporządzona przez specjalistów dysponujących odpowiednią wiedzą i doświadczeniem zawodowym.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>opinie sądowo - lekarskie</p> </td> <td colspan="10"> <p>Opinie sądowo - lekarskie biegłych <span class="anon-block">T. K.</span> i <span class="anon-block">J. P.</span> zostały sporządzone w sposób wnikliwy i fachowy, zgodnie z aktualnymi zasadami sztuki lekarskiej przez osoby o wysokich kwalifikacjach zawodowych. Sąd nie znalazł więc podstaw by kwestionować ich wiarygodność.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>informacja o karalności</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dokument sporządzony przez uprawnioną do tego instytucję.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Dowody z dokumentów</p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd dał wiarę dowodom z dokumentów i protokołów zgromadzonym w toku postępowania, uznając je za w pełni wiarygodne i nie znajdując podstaw do kwestionowania ich autentyczności.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>2.2.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> <p>częściowo wyjaśnienia <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd nie dał wiary oskarżonemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">K.</span> </strong> na okoliczność, że miał on przypisanych mu przestępstw rozboju dopuścić się pod wpływem psychozy. Przeczy temu jednoznacznie treść opinii pisemnej i ustnej badających go biegłych, które w oparciu o to jak oskarżony relacjonował przebieg zdarzenia i danych z akt sprawy wskazały, że w odniesieniu do niego nie ma żadnych podstaw aby przyjąć, że w czasie popełnienia zarzuconych mu czynów zaistniały objawy psychotyczne.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>3.  <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>punkt 1 i 7 wyroku</p> </td> <td colspan="5"> <p> <span class="anon-block">D. K. (1)</span>, <span class="anon-block">I. M.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>W dniu 3 lutego 2024 roku w <span class="anon-block">T.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> użył przemocy wobec <span class="anon-block">Ł. P.</span> w postaci uderzenia z pięści w twarz, w wyniku czego pokrzywdzony upadł na ziemię, po czym <span class="anon-block">I. M.</span> zabrał pokrzywdzonemu paczkę papierosów.</p> <p>Następnie <span class="anon-block">D. K. (1)</span> uderzył z pięści w twarz <span class="anon-block">D. Z. (1)</span> towarzyszącego <span class="anon-block">Ł. P.</span>. W wyniku tego uderzenia <span class="anon-block">D. Z. (1)</span> upadł na ziemię, po czym wstał. Wówczas <span class="anon-block">D. K. (1)</span> zadał mu uderzenie butelką szklaną w głowę, w okolice prawej skroni. Następnie <span class="anon-block">D. K. (1)</span> zabrał mu telefon komórkowy <span class="anon-block">marki V. (...)</span> o nr <span class="anon-block"> (...)</span>.</p> <p>Tym samym oskarżeni <span class="anon-block">D. K. (1)</span> i <span class="anon-block">I. M.</span> swoimi zachowaniami zrealizowali znamiona dwóch czynów z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 kk</a>.</p> <p>Równocześnie mając na względzie fakt, że w wyniku uderzeń zadanych przez <span class="anon-block">D. K. (1)</span> pokrzywdzony <span class="anon-block">Ł. P.</span> doznał obrażeń, które spowodowały naruszenie czynności narządu jego ciała na okres powyżej siedmiu dni, zaś pokrzywdzony <span class="anon-block">D. Z. (1)</span> doznał rany łuku brwiowego prawego, co spowodowało naruszenie czynności narządu jego ciała na okres poniżej siedmiu dni, zachowanie <span class="anon-block">D. K. (1)</span> wypełniło również znamiona odpowiednio przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157§1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art 157§2 kk</a>.</p> <p>W świetle nie budzącej wątpliwości opinii biegłych psychiatrów i biegłej psycholog brak było podstaw aby przyjąć, że oskarżony <span class="anon-block">D. K. (1)</span> działał w warunkach <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 31;art. 31 § 1;art. 31 § 2)">art. 31§1 lub §2 kk</a>.</p> <p>Z uwagi na krótki odstęp czasowy między czynami przypisanymi oskarżonym w punktach 1 i 2 wyroku, Sąd przyjął w tym zakresie, że oskarżeni działali w warunkach ciągu przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91§1 kk</a>.</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>punkt 3 wyroku</p> </td> <td colspan="5"> <p> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>W dniu 21 stycznia 2024 roku około godziny 1.00 w miejscowości <span class="anon-block">R.</span>, na terenie Rodzinnych <span class="anon-block"> (...)</span> zabrał <span class="anon-block">K. Z.</span> w celu przywłaszczenia telefon komórkowy <span class="anon-block">marki R. (...)</span> o wartości 1000 złotych. Działał przy tym w sposób szczególnie zuchwały, nie reagując na wyrażany przez pokrzywdzonego sprzeciw, a następnie jego prośby i żądania o zwrot telefonu.</p> <p>Tym samym <span class="anon-block">D. K. (1)</span> swoim zachowaniem swoim zrealizował znamiona czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 3 a)">art 278§3a kk</a>.</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>punkt 4 wyroku</p> </td> <td colspan="5"> <p> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>W dniu 21 stycznia 2024 roku w miejscowości <span class="anon-block">R.</span>, na terenie Rodzinnych <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block">D. K. (1)</span> chcąc odwieść <span class="anon-block">K. Z.</span> od zawiadomienia organów ścigania o kradzieży telefonu, skierował do w/wym. słowa że „nie miałby wjazdu na <span class="anon-block">T.</span>”.</p> <p>Następnie tego samego dnia i w tym samym miejscu chcąc odwieść <span class="anon-block">P. M.</span> od zawiadomienia organów ścigania o kradzieży telefonu, skierował do w/wym. groźbę, że odwdzięczy się jeśli ten złoży zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa.</p> <p>Tym samym <span class="anon-block">D. K. (1)</span> swoim zachowaniem swoim zrealizował znamiona dwóch czynów z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 245)">art. 245 kk</a>.</p> <p>Z uwagi na krótki odstęp czasowy między tymi czynami, Sąd przyjął w tym zakresie, że oskarżony działał w warunkach ciągu przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91§1 kk</a>.</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.3. Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.4. Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.5. Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>4.  <strong> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i <br/>środki związane z poddaniem sprawcy próbie </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>punkt 1 wyroku</p> </td> <td colspan="4"> <p>punkt 1 wyroku</p> </td> <td colspan="4"> <p>Każde z przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280§1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§2 kk</a> i z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280§1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157§2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§2 kk</a> jest zagrożone karą od 2 do 15 lat pozbawienia wolności przy czym z uwagi na działanie w warunkach <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 §1 kk</a> Sąd miał możliwość wymierzenia kary w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę.</p> <p>Przy wymiarze kary orzeczonej za czyny przypisane oskarżonemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </strong>w punkcie 1 wyroku Sąd wziął pod uwagę:</p> <p>1) okoliczności obciążające: czyny tego typu charakteryzują się dużą społeczną szkodliwością, działanie wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, działanie bez powodu, działanie pod wpływem alkoholu, oskarżony dopuszczając się przypisanych mu czynów wykazał się brakiem poszanowania dla porządku prawnego, który świadczy o niezrozumieniu przez niego norm społecznych i prawnych, a nawet swojego rodzaju niedojrzałości społecznej.</p> <p>2) okoliczności łagodzące: młody wiek oskarżonego, uprzednia niekaralność (przy czym Sąd miał na uwadze, że oskarżony był w przeszłości notowany jako osoba nieletnia), oskarżony przeprosił pokrzywdzonych na rozprawie, a pokrzywdzeni przyjęli jego przeprosiny.</p> <p>Z uwagi na powyższe Sąd uznał, że wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </strong> zasadne będzie zastosowanie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 b)">art. 37b kk</a> i orzeczenie jednocześnie kary 6 miesięcy pozbawienia wolności i kary 1 roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin w stosunku miesięcznym.</p> <p>Sąd uznał, iż kara ta pozostawała w odpowiedniej proporcji do stopnia społecznej szkodliwości przypisanych oskarżonemu czynów, a także nie przekraczała stopnia jego winy. Powinna ona też odnieść właściwy skutek w zakresie realizacji dyrektywy prewencji indywidualnej, zarówno w jej wychowawczym jak i zapobiegawczym aspekcie. W ocenie Sądu w przypadku oskarżonego można założyć, że orzeczenie wobec niego kary pozbawienia wolności w niższym wymiarze niż przewidziany w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280§1 kk</a> w połączeniu z orzeczoną karą ograniczenia wolności będzie wystarczające dla powstrzymania go przed popełnieniem nowego przestępstwa i będzie też miało dla niego aspekt wychowawczy. Oskarżony jest osobą młodą, zdrową, nie ma nikogo na utrzymaniu, powinien zatem podołać obowiązkom wynikającym z kary ograniczenia wolności i pogodzić to z pracą zarobkową do wykonywania, której został on zobowiązany.</p> <p>Kara orzeczona w takiej postaci spełni również potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>punkt 2 wyroku</p> </td> <td colspan="4"> <p>punkt 1 wyroku</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 62)">art. 62 kk</a> wskazał, że kara pozbawienia wolności orzeczona w punkcie 1 wyroku winna być wykonywana w systemie terapeutycznym z uwagi na to, że oskarżony <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </strong> jest osobą uzależnioną od alkoholu i substancji psychoaktywnych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>punkt 3 wyroku</p> </td> <td colspan="4"> <p>punkt 3 wyroku</p> </td> <td colspan="4"> <p>Przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 3 a)">art. 278§ 3a kk</a> jest zagrożone karą od od 6 miesięcy do lat 8 lat pozbawienia wolności.</p> <p>Przy wymiarze kary orzeczonej za czyn przypisany oskarżonemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </strong>w punkcie trzecim wyroku Sąd wziął pod uwagę:</p> <p>1) okoliczności obciążające: czyny tego typu charakteryzują się dużą społeczną szkodliwością, działanie bez powodu, działanie pod wpływem alkoholu, oskarżony dopuszczając się przypisanego mu czynu wykazał się brakiem poszanowania dla porządku prawnego, który świadczy o niezrozumieniu przez niego norm społecznych i prawnych, a nawet swojego rodzaju niedojrzałości społecznej.</p> <p>2) okoliczności łagodzące: młody wiek oskarżonego, uprzednia niekaralność (przy czym Sąd miał na uwadze, że oskarżony był już notowany jako osoba nieletnia), oskarżony pogodził się z pokrzywdzonym, a pokrzywdzony przyjął jego przeprosiny.</p> <p>Z uwagi na powyższe Sąd uznał, że wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </strong> zasadne będzie zastosowanie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a;art. 37 a § 1)">art. 37a §1 kk</a> i orzeczenie kary 8 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin w stosunku miesięcznym.</p> <p>Sąd stanął na stanowisku, że wobec takich właśnie sprawców adekwatną dolegliwością będzie konieczność wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne. Oskarżony jest osobą młodą, zdrową, nie ma nikogo na utrzymaniu, powinien zatem podołać temu obowiązkowi i pogodzić go z pracą zarobkową, do wykonywania, której został on zobowiązany. Kara orzeczona w takiej postaci będzie też miała dla niego aspekt wychowawczy, w szczególności mając na uwadze, że do tej pory uchylał się on od podjęcia pracy zarobkowej w pełnym wymiarze i pozostawał głównie na utrzymaniu babci.</p> <p>Zdaniem Sądu tak ukształtowana kara odpowiada stopniowi winy oskarżonego i niewątpliwie wysokiemu stopniowi szkodliwości społecznej przypisanego mu czynu, jak również uwzględnia potrzebę w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, co także stanowi cel kary i wprowadza przekonanie o jej nieuchronności.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>punkt 4 wyroku</p> </td> <td colspan="4"> <p>punkt 4 wyroku</p> </td> <td colspan="4"> <p>Każde z dwóch przypisanych <span class="anon-block">D. K. (1)</span> przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 245)">art. 245 kk</a> jest zagrożone karą od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności, przy czym z uwagi na działanie w warunkach <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 §1 kk</a> Sąd miał możliwość wymierzenia kary w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę.</p> <p>Przy wymiarze kary orzeczonej za czyny przypisane oskarżonemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </strong>w punkcie 4 wyroku Sąd wziął pod uwagę:</p> <p>1) okoliczności obciążające: czyny tego typu charakteryzują się dużą społeczną szkodliwością, oskarżony dopuszczając się przypisanych mu czynów wykazał się brakiem poszanowania dla porządku prawnego, który świadczy o niezrozumieniu przez niego norm społecznych i prawnych, a nawet swojego rodzaju niedojrzałości społecznej.</p> <p>2) okoliczności łagodzące: młody wiek oskarżonego, uprzednia niekaralność (przy czym Sąd miał na uwadze, że oskarżony był już notowany jako osoba nieletnia), oskarżony przeprosił <span class="anon-block">K. Z.</span> i <span class="anon-block">P. M.</span> na rozprawie, w/wym. przyjęli jego przeprosiny.</p> <p>Z uwagi na powyższe Sąd uznał, że wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </strong> zasadne będzie zastosowanie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a;art. 37 a § 1)">art. 37a §1 kk</a> i orzeczenie kary 10 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin w stosunku miesięcznym.</p> <p>Oskarżony jest osobą młodą, zdrową, nie ma nikogo na utrzymaniu, powinien zatem podołać temu obowiązkowi i pogodzić go z pracą zarobkową, do wykonywania, której został on zobowiązany. Sąd stanął na stanowisku, że wobec takich właśnie sprawców adekwatną dolegliwością będzie konieczność wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne. Kara orzeczona w takiej postaci będzie też miała dla niego aspekt wychowawczy, w szczególności mając na uwadze, że do tej pory uchylał się on od podjęcia pracy zarobkowej w pełnym wymiarze i pozostawał głównie na utrzymaniu babci.</p> <p>Zdaniem Sądu tak ukształtowana kara odpowiada stopniowi winy oskarżonego i niewątpliwie wysokiemu stopniowi szkodliwości społecznej przypisanego mu czynu, jak również uwzględnia potrzebę w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, co także stanowi cel kary i wprowadza przekonanie o jej nieuchronności.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>punkt 5 wyroku</p> </td> <td colspan="4"> <p>punkt 3 i 4 wyroku</p> </td> <td colspan="4"> <p>Mając na uwadze przesłanki, jakimi należy kierować się przy wymiarze kary łącznej, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 2)">art. 91§2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86§1 kk</a> w miejsce jednostkowych kar ograniczenia wolności orzeczonych w punktach 3 i 4 wyroku orzeczono wobec oskarżonego karę łączną 1 roku ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin miesięcznie.</p> <p>Wymierzając karę łączną Sąd zastosował zasadę częściowej absorpcji mając na uwadze dość bliską odległość czasową między czynami oraz to, że są to przestępstwa różnorodzajowe ponieważ godzą w minie i funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości.</p> <p>Kara łączna orzeczona w takim wymiarze powinna spełnić swe cele zapobiegawcze i wychowawcze, a także spełnić potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.</p> <p>Zdaniem Sądu w sytuacji, gdy oskarżony deklaruje, że podjął działania ukierunkowane na poczynienie zmian w swoim życiu, kara ta ma szansę spełnić funkcję wychowawczą, prewencyjną, jak i represyjną wobec niego. Zdaniem Sądu orzeczenie kary ograniczenia wolności stanowi dla oskarżonego szansę, by kontynuować proces tych zmian.</p> <p>Przy orzekaniu kary łącznej Sąd nie brał pod uwagę kary orzeczonej wobec <span class="anon-block">D. K. (1)</span> w punkcie 1 wyroku ponieważ kara sekwencyjna pobawienia wolności i ograniczenia wolności wymierzana na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 b)">art. 37b kk</a> jest to jedna kara. Nie można jej traktować jako dwóch odrębnych i niezależnych skazań na kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności (wyrok SN z dnia 29 maja 2018 r. w sprawie II K 155/18, Lex nr 2555594, OSP 2019/7-8/71).</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>punkt 6 wyroku</p> </td> <td colspan="4"> <p>punkt 4 i 5 wyroku</p> </td> <td colspan="4"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 3)">art. 34 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 4)">art. 72 § 1 pkt 4 kk</a> Sąd zobowiązał oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </strong>do wykonywania pracy zarobkowej w okresie wykonywania kary ograniczenia wolności orzeczonej wobec niego w punkcie 1 wyroku i kary łącznej ograniczenia wolności orzeczonej wobec niego w punkcie 5 wyroku.</p> <p>Zdaniem Sądu zastosowanie się przez oskarżonego do tego obowiązku stanowić będzie ważki czynnik na drodze do ustabilizowania trybu jego życia, a nadto będzie miało dla niego aspekt wychowawczy, w szczególności mając na uwadze, że do tej pory będąc osoba młodą i zdrową uchylał się on od podjęcia pracy zarobkowej w pełnym wymiarze i pozostawał głównie na utrzymaniu babci.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">I. M.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>punkt 7 wyroku</p> </td> <td colspan="4"> <p>punkt 7 wyroku</p> </td> <td colspan="4"> <p>Każde z przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280§1 kk</a> jest zagrożone karą od 2 do 15 lat pozbawienia wolności przy czym z uwagi na działanie w warunkach <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 §1 kk</a> Sąd miał możliwość wymierzenia kary w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę.</p> <p>Przy wymiarze kary orzeczonej za czyny przypisane oskarżonemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">I. M.</span> </strong>w punkcie 7 wyroku Sąd wziął pod uwagę:</p> <p>1) okoliczności obciążające: czyny tego typu charakteryzują się dużą społeczną szkodliwością, działanie wspólnie i w porozumieniu z inną osobą.</p> <p>Oskarżony dopuszczając się przypisanych mu czynów wykazał się brakiem poszanowania dla porządku prawnego, który świadczy o niezrozumieniu przez niego norm społecznych i prawnych, a nawet swojego rodzaju niedojrzałości społecznej.</p> <p>2) okoliczności łagodzące: młody wiek oskarżonego, uprzednia niekaralność, zdarzenia będące przedmiotem niniejszego postępowania były jednorazowym incydentem w życiu oskarżonego, oskarżony przeprosił pokrzywdzonych na rozprawie, wyraził żal i skruchę, a pokrzywdzeni przyjęli jego przeprosiny.</p> <p>Z uwagi na powyższe Sąd uznał, że wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">I.</span> <span class="anon-block">M.</span>, </strong>który jest sprawcą młodocianym zasadne będzie zastosowanie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 1;art. 60 § 6)">art. 60§1 i §6 kk</a> i nadzwyczajne złagodzenie kary poprzez wymierzenie mu kary 2 lat ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin w stosunku miesięcznym.</p> <p>Sąd uznał, iż kara ta pozostawała w odpowiedniej proporcji do stopnia społecznej szkodliwości przypisanego oskarżonemu czynu, a także nie przekraczała stopnia jego winy. Powinna ona też odnieść właściwy skutek w zakresie realizacji dyrektywy prewencji indywidualnej, zarówno w jej wychowawczym jak i zapobiegawczym aspekcie. W ocenie Sądu w przypadku oskarżonego można założyć, że orzeczenie wobec niego kary łągodniejszego rodzaju będzie wystarczające dla powstrzymania go przed popełnieniem nowego przestępstwa i będzie też miało dla niego przede wszystkim aspekt wychowawczy. Oskarżony jest osobą młodą, zdrową, nie ma nikogo na utrzymaniu, powinien zatem podołać obowiązkom wynikającym z kary ograniczenia wolności i pogodzić to z pracą zarobkową do wykonywania, której został on zobowiązany.</p> <p>Kara orzeczona w takiej postaci spełni również potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">I. M.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>punkt 8 wyroku</p> </td> <td colspan="4"> <p>punkt 7 wyroku</p> </td> <td colspan="4"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 3)">art. 34 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 4)">art. 72 § 1 pkt 4 kk</a> Sąd zobowiązał oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">I.</span> <span class="anon-block">M.</span> </strong>do wykonywania pracy zarobkowej w okresie wykonywania kary ograniczenia wolności orzeczonej wobec niego w punkcie 7 wyroku</p> <p>Zdaniem Sądu zastosowanie się przez oskarżonego do tego obowiązku stanowić będzie ważki czynnik na drodze do ustabilizowania trybu jego życia, a nadto będzie miało dla niego aspekt wychowawczy.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">D. K. (1)</span>, <span class="anon-block">I. M.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>punkt 9 wyroku</p> </td> <td colspan="4"> <p>punkt 1 i 7 wyroku</p> </td> <td colspan="4"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 kk</a> Sąd zobowiązał solidarnie oskarżonych <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> i <span class="anon-block">I.</span> <span class="anon-block">M.</span> </strong> do zapłaty na rzecz:</p> <p>- pokrzywdzonego <span class="anon-block">Ł. P.</span> kwoty 16,50 złotych;</p> <p>- pokrzywdzonego <span class="anon-block">D. Z. (1)</span> kwoty 500 złotych;</p> <p>tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwami przypisanymi oskarżonym w punktach 1 i 7 wyroku.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">D. K. (1)</span>, <span class="anon-block">I. M.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>punkt 10 wyroku</p> </td> <td colspan="4"> <p>punkt 1 i 7 wyroku</p> </td> <td colspan="4"> <p>Na Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 kk</a> Sąd zobowiązał solidarnie oskarżonych <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> i <span class="anon-block">I.</span> <span class="anon-block">M.</span> </strong> do zapłaty na rzecz:</p> <p>- pokrzywdzonego <span class="anon-block">Ł. P.</span> kwoty 4000 złotych;</p> <p>- pokrzywdzonego <span class="anon-block">D. Z. (1)</span> kwoty 2000złotych</p> <p>tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wyrządzoną przestępstwami przypisanymi oskarżonym w punktach 1 i 7 wyroku.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>5.  <strong> <!-- -->Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>punkt 11 wyroku</p> </td> <td colspan="4"> <p>punkt 1 wyroku</p> </td> <td colspan="4"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a>, na poczet kary pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie 1 wyroku, Sąd zaliczył oskarżonemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </strong> okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 4 lutego 2024 roku, godzina 20.45 do dnia 21 maja 2024 roku godzina 15.05, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">I. M.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>punkt 12 wyroku</p> </td> <td colspan="4"> <p>punkt 7 wyroku</p> </td> <td colspan="4"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a>, na poczet kary ograniczenia wolności orzeczonej w punkcie 7 wyroku, Sąd zaliczył <strong> <!-- --> <span class="anon-block">I. M.</span> </strong>dwa dni zatrzymania od dnia 4 lutego 2024 roku, godzina 16.15 do dnia 6 lutego godzina 10.15, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dniom kary ograniczenia wolności.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>punkt 2 wyroku</p> </td> <td colspan="4"> <p>punkt 1 wyroku</p> </td> <td colspan="4"> <p>Z uwagi na uzależnienie mieszane stwierdzone u oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </strong>, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 62)">art. 62 kk</a> Sąd orzekł wobec niego system terapeutyczny wykonywania kary pozbawienia wolności.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>6.  <strong> <!-- -->inne zagadnienia </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>7.  <strong> <!-- -->koszty procesu</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>punkt 13 wyroku</p> </td> <td colspan="12"> <p>W punkcie 13 wyroku orzeczono o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu <span class="anon-block">D. K. (1)</span> z urzędu, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. <span class="anon-block">B. K.</span> kwotę 1176 złotych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>punkt 14 wyroku</p> </td> <td colspan="12"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 17;art. 17 ust. 1)">art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych</a> (t.j. z 1983 r. Dz. U. Nr 49, poz. 223 ze zm.) w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> sąd zwolnił oskarżonych w całości od obowiązku uiszczenia opłaty, zwolnił ich także od obowiązku uiszczenia wydatków postępowania, którymi obciążył Skarb Państwa. Podejmując takie rozstrzygnięcie Sąd miał na względzie okoliczność, że oskarżeni osiągają obecnie jedynie niewielkie dochody z prac dorywczych. Ich sytuacja materialna jest zatem trudna.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>7.  <strong> <!-- -->Podpis </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>ZARZĄDZENIE</h2> <p> <em> <!-- --> <span class="anon-block">(...)</span> </em> </p> <p> <em> <!-- --> <span class="anon-block">(...)</span> </em> </p> </div> </td> </tr> </table> </div>