II AKa 299/24
Суды общей юрисдикции2024-11-28
Номер дела
II AKa 299/24
Дата решения
2024-11-28
Тип
SENTENCE
Судьи
Bogusław TocickiMaciej SkórniakPiotr Kaczmarek (PRESIDING_JUDGE)
Правовое основание
Текст решения
<p>Sygnatura akt II AKa 299/24</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 28 listopada 2024 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong>
</p>
<p>Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek</p>
<p>Sędziowie: SA Maciej Skórniak (spr.)</p>
<p>SA Bogusław Tocicki</p>
<p>Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
przy udziale prokuratora Prokuratury <span class="anon-block">(...)</span> we <span class="anon-block">W.</span> Krzysztofa Umańskiego
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->po rozpoznaniu 28 listopada 2024 r. </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->sprawy <span class="anon-block">A. H.</span> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 2)">art. 280 § 2 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 2)">art. 280 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->z 10 maja 2024 r. sygn. akt III K 70/24</strong>
</p>
<p>I.
<strong>
<!-- -->zmienia zaskarżony wyrok wobec <span class="anon-block">A. H.</span> w punkcie III części dyspozytywnej w ten sposób, że orzeczoną tytułem obowiązku naprawienia szkody kwotę obniża do 270,49 (dwieście siedemdziesiąt, 49/100) złotych;</strong>
</p>
<p>II.
<strong>
<!-- -->w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; </strong>
</p>
<p>III.
<strong>
<!-- -->zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa.</strong>
</p>
<table>
<colgroup>
<col width="232"/>
<col width="234"/>
<col width="233"/>
</colgroup>
<tr>
<td>
<p>Maciej Skórniak</p>
</td>
<td>
<p>Piotr Kaczmarek</p>
</td>
<td>
<p>Bogusław Tocicki</p>
</td>
</tr>
</table>
</div>