Ppolska.starec← UrzadnikВойти

IX K 770/16

Суды общей юрисдикции2016-12-12
Номер дела
IX K 770/16
Дата решения
2016-12-12
Тип
SENTENCE

Судьи

Paweł Piesakowski (PRESIDING_JUDGE)

Текст решения

<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->IX K 770/16/K</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie w IX Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Paweł Piesakowski</p> <p>Protokolant: st. prot. sąd. <span class="anon-block">A. G.</span> </p> <p>bez udziału prokuratora</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.12.2016 roku w <span class="anon-block">K.</span> sprawy</p> <p>I.  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. R.</span> </strong>(<strong> <!-- --> <span class="anon-block">R.</span> </strong>)</p> <p> <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </p> <p>syna <span class="anon-block">R.</span> i <span class="anon-block">A.</span> z domu <span class="anon-block">Ś.</span> </p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>1.  w dniu 2 września 2016 roku w <span class="anon-block">K.</span> wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający w postaci 0,30 grama ziela konopi innych niż włókniste, a czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi,</p> <p>tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 3)">art. 62 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </p> <p>2.  w dniu 2 września 2016 roku w <span class="anon-block">K.</span> wbrew przepisom ustawy udzielił <span class="anon-block">M. W.</span> środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste,</p> <p>tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 58;art. 58 ust. 1)">art. 58 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </p> <p>oraz</p> <p>II.  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. W.</span> </strong>(<strong> <!-- --> <span class="anon-block">W.</span> </strong>)</p> <p> <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </p> <p>syna <span class="anon-block">T.</span> i <span class="anon-block">W.</span> z domu <span class="anon-block">S.</span> </p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>3.  w dniu 2 września 2016 roku w <span class="anon-block">K.</span> wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający w postaci 0,84 grama ziela konopi innych niż włókniste, a czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi,</p> <p>tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 3)">art. 62 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </p> <p>I.  orzekając w zakresie punktów 1 i 2 aktu oskarżenia, oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. R.</span> </strong> uznaje za winnego tego, że w dniu 2 września 2016 roku w <span class="anon-block">K.</span> wbrew przepisom ustawy udzielił <span class="anon-block">M. W.</span> środek odurzający w postaci 0,30 grama ziela konopi innych niż włókniste, co stanowi występek z art. 58 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na mocy powołanego przepisu w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a)">art. 37a kk</a> wymierza mu karę 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych grzywny ustalając na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 3)">art. 33 § 3 k.k.</a> wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych,</p> <p>II.  orzekając w zakresie punktu 3 aktu oskarżenia, na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 66;art. 66 § 1;art. 66 § 2)">art. 66 § 1 i 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 1)">art. 67 § 1 kk</a> warunkowo umarza postępowanie karne wobec <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. W.</span> </strong>o to, że w dniu 2 września 2016 roku w <span class="anon-block">K.</span> wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający w postaci 0,84 grama ziela konopi innych niż włókniste, a czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. o występek z art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii – ustalając okres próby na 1 (jeden) rok,</p> <p>III.  na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 39;art. 39 pkt. 7)">art. 39 pkt 7 kk</a> orzeka wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. W.</span> </strong> świadczenie pieniężne w wysokości 800 (ośmiuset) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, nr rachunku bankowego <span class="anon-block"> (...)</span>,</p> <p>IV.  na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 70;art. 70 ust. 1)">art. 70 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> orzeka wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. R.</span> </strong> przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci 0,30 grama konopi innych niż włókniste, opisanego w wykazie dowodów rzeczowych z k. 37 pod poz. 2, przechowywanego w magazynie dowodów rzeczowych Wydziału Dochodzeniowo-Śledczego Komendy Wojewódzkiej Policji w <span class="anon-block">K.</span> zarządzając na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970900557" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy - Dz. U. z 1997 r. Nr 90, poz. 557 (art. 195)">art. 195 kkw</a> jego zniszczenie;</p> <p>V.  na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 70;art. 70 ust. 2)">art. 70 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> orzeka wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. W.</span> </strong> przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci 0,84 grama konopi innych niż włókniste, opisanego w wykazie dowodów rzeczowych z k. 37 pod poz. 1, przechowywanego w magazynie dowodów rzeczowych Wydziału Dochodzeniowo-Śledczego Komendy Wojewódzkiej Policji w <span class="anon-block">K.</span> zarządzając na mocy powołanego przepisu jego zniszczenie;</p> <p>VI.  na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 3;art. 3 ust. 1)">art. 3 ust. 1 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych</a> (Dz.U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. R.</span> </strong> na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 230 (dwieście trzydzieści) złotych, w tym 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty oraz 110 (sto dziesięć) złotych tytułem wydatków,</p> <p>VII.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 629)">art. 629 kpk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 7)">art. 7 ustawy o opłatach w sprawach karnych</a> zasądza od oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. W.</span> </strong> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 90 (dziewięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty i kwotę 110 (sto dziesięć) złotych tytułem wydatków.</p> </div>