IX U 1684/16

<p>Sygn. akt IX U 1684/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sąd Okręgowy___________________ </span> </strong> w Gliwicach Wydział IX</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong>Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku </p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="153"/> <col width="408"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Iwona Nowak</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>Wioleta Potrząsaj</p> </td> </tr> </table> <p>przy udziale ./.</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2016 r. w Rybniku</p> <p>sprawy z odwołania <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. P.</span> (<span class="anon-block">P.</span>)</strong> </p> <p>przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">R.</span> </p> <p>o ponowne ustalenie wysokości emerytury</p> <p>na skutek odwołania <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. P.</span> </strong> </p> <p>od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">R.</span> </p> <p>z dnia 20 lipca 2016 r. Znak <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>oddala odwołanie</p> <p>Sędzia</p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IX U 1684/16</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 20.07.2016r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział <br/>w <span class="anon-block">R.</span> odmówił ubezpieczonemu <span class="anon-block">J. P.</span> (<span class="anon-block">P.</span>) ponownego ustalenia wysokości emerytury w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 110 a)">art. 110a ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a>, gdyż nie podlegał ubezpieczeniu społecznemu po przyznaniu prawa do emerytury.</p> <p>Ubezpieczony wniósł odwołanie od tej decyzji, w którym domagał się zmiany zaskarżonej decyzji, podnosił, iż otrzymuje emeryturę, dlatego podlega ubezpieczeniu społecznemu, co zaprzecza wydanej decyzji.</p> <p>Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie, podtrzymując stanowisko jak w decyzji z dnia 20.07.2016r., wskazując na bezzasadność odwołania.</p> <p> <strong> <!-- -->Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny.</strong> </p> <p>Ubezpieczony <span class="anon-block">urodził się w dniu (...)</span> </p> <p>Ubezpieczony był zatrudniony w <span class="anon-block"> KWK (...)</span> od 25.01.1974r. do 29.05.1998r.</p> <p>Organ rentowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej od dnia 30.05.1998r., tj. od zaprzestania pobierania zasiłku chorobowego, gdy wskazany zasiłek ubezpieczony pobierał od 5.01.1998r. do 29.05.1998r., tj. do ustania zatrudnienia w <span class="anon-block"> KWK (...)</span>.</p> <p>Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru (WWPW), został ustalony z lat 1/1984-12/1988, wyniósł 255,41 %, dlatego został ograniczony do 250%.</p> <p>Podstawa wymiaru świadczenia została ustalona w wysokości 2868,23 zł (WWW 250% x kwota bazowa 1147,29 zł).</p> <p>W dniu 11.07.2016r. ubezpieczony złożył wniosek o przeliczenie emerytury, do wniosku nie załączył żadnej nowej dokumentacji płacowej.</p> <p>Decyzją z dnia 20.07.2016r., omówioną na wstępie, organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">R.</span> odmówił ponownego ustalenia wysokości emerytury ubezpieczonego na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 110 a)">art. 110a ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach <br/>i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a>.</p> <p> <em> <!-- -->(dowód: dokumentacja akt organu rentowego)</em> </p> <p> Powyższe Sąd ustalił na podstawie dokumentacji akt organu rentowego jako okoliczności bezsporne, bo jednoznacznie wynikające z tych dowodów i nie kwestionowane przez strony.</p> <p> <strong> <!-- -->Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył co następuje.</strong> </p> <p>Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia odwołania ubezpieczonego.</p> <p>Prawidłowo organ rentowy w zaskarżonej decyzji odmówił ubezpieczonemu prawa do przeliczenia emerytury z mocy 110 a <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 ()">ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a> (tj. Dz.U. 2015r., poz. 748).</p> <p>Jak wynika z treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 110 a;art. 110 a ust. 1)">art. 110a ust.1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach <br/>z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a> wysokość emerytury oblicza się ponownie od podstawy wymiaru ustalonej w sposób określony w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 15)">art. 15</a>, z uwzględnieniem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 110;art. 110 ust. 3)">art. 110 ust. 3</a>, jeżeli do jej obliczenia wskazano podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne lub ubezpieczenia emerytalne i rentowe na podstawie przepisów prawa polskiego przypadającą <br/>w całości lub w części po przyznaniu świadczenia, a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przed zastosowaniem ograniczenia, o którym mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 15;art. 15 ust. 5)">art. 15 ust. 5</a>, jest wyższy niż 250%.</p> <p>2. Ustalenie wysokości emerytury zgodnie z ust. 1 może nastąpić tylko raz.</p> <p>Przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 110 a;art. 110 a ust. 1)">art. 110a ust.1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a> daje możliwość jednorazowego przeliczenia wysokości emerytury bez względu na to czy emerytura była zawieszona czy nie, jeśli wskaźnik przekracza j.w. 250%, a wskazano podstawę wymiaru składek przypadających po przyznaniu prawa do emerytury.</p> <p>Przytoczony wyżej przepis prawny wymaga, aby zostały wskazane okresy ubezpieczenia przypadające w części lub w całości po przyznaniu prawa do emerytury.</p> <p>Taka okoliczność w przypadku ubezpieczonego nie została spełniona.</p> <p>Bezspornym w sprawie jest, iż ubezpieczony do dnia 29.05.1998r. był zatrudniony w <span class="anon-block"> KWK (...)</span>, a od dnia 30.05.1998r. nabył prawo do emerytury górniczej. Po przyznaniu przez organ rentowy prawa do emerytury górniczej ubezpieczony nie podejmował dalszego zatrudnienia, które stanowiłoby podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne.</p> <p>Wbrew temu, co twierdzi ubezpieczony, okres pobierania jakiegokolwiek świadczenia emerytalno-rentowego, wypłacanego przez organ rentowy, nie jest okresem podlegania ubezpieczeniu społecznemu, nie stanowi tytułu do pobierania i opłacania składek z emerytury na ubezpieczenia społeczne: emerytalne, rentowe. Ze świadczenia emerytalnego, na podstawie obowiązujących przepisów ubezpieczeniowych, pobiera się jedynie składki zdrowotne i podatek. Emerytura, jako świadczenie, nie stanowi podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne.</p> <p>Ustalając zatem, iż ubezpieczony prawo do emerytury górniczej nabył od dnia 30.05.1998r. Sąd stwierdził, iż ubezpieczony po przyznaniu prawa do emerytury górniczej przez organ rentowy nie pozostawał w zatrudnieniu, nie podlegał ubezpieczeniu społecznemu, co powoduje, iż brak jest podstaw do przeliczenia emerytury w myśl art. 110 a ustawy emerytalnej.</p> <p>W konsekwencji takiego stanowiska Sąd z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477(14);art. 477(14) § 1)">art. 477^{<!-- -->14}§ 1 kpc</a> oddalił odwołanie ubezpieczonego nie znajdując podstaw prawnych do jego uwzględnienia.</p> <p>Sędzia</p> </div>