II K 201/16

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 201/16</strong> </p> <p>PR 2 Ds. 227.2016</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący SSR Marek Żurawski </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant Sylwia Domańska</strong> </p> <p>Prokurator Prokuratury Rejonowej w Świdnicy <span class="anon-block">D. S.</span> </p> <p>po rozpoznaniu dnia 28 września 2016 roku, 28 listopada 2016 roku, 12 grudnia 2016 roku sprawy karnej</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. M.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">Ś.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->syna <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">T. z domu S.</span> </strong> </p> <p> <span class="underline"> <!-- -->oskarżonego o to, że:</span> </p> <p>w dniu 17 lutego 2016 roku w <span class="anon-block">W.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span> będąc w stanie nietrzeźwym – 2,34 ‰ alkoholu w wydychanym powietrzu kierował w ruchu lądowym samochodem <span class="anon-block">V. (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Świdnicy sygn. II K 724/14 z dnia 29.01.2015r. za czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178 a § 1 kk</a> w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego tym wyrokiem, a obowiązującym w okresie 18.05.2014-18.05.2016r.</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178 a § 4 kk</a> </strong> </p> <p>I.  oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. M.</span> </strong> uznaje za winnego czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178 a § 4 kk</a> i za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1 i 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70 § 1 kk</a> wykonanie wyżej wymierzonej oskarżonemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. M.</span> </strong> kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 3 (trzech);</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 3)">art. 42 § 3 kk</a> orzeka wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. M.</span> </strong> zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych dożywotnio;</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43a § 2 kk</a> orzeka od oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. M.</span> </strong> świadczenie pieniężne w kwocie 10000 (dziesięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;</p> <p>V.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 73;art. 73 § 1)">art. 73 § 1 kk</a> oddaje oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. M.</span> </strong> w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;</p> <p>VI.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 1)">art. 72 § 1 pkt 1 kk</a> zobowiązuje oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. M.</span> </strong> do informowania Sądu o przebiegu okresu próby;</p> <p>VII.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 17/1)">art. 17.1</a> ust. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. M.</span> </strong> od ponoszenia kosztów sądowych w tym opłaty, zaliczając wszelkie poniesione tymczasowo wydatki na rachunek Skarbu Państwa.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->uzasadnienie sporządzono jedynie w części dot. orzeczenia o karze zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 424;art. 424 § 3)">art. 424 § 3 kpk</a> </strong> </p> <p>W dniu 30.03.2016r Prokurator Rejonowy w Świdnicy, wniósł do Sądu Rejonowego w Świdnicy, akt oskarżenia przeciwko <span class="anon-block">P. M.</span> o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 kk</a>. polegający na tym, iż w dniu 17 lutego 2016r, będąc w stanie nietrzeźwym - 2, 34 promila alkoholu w wydychanym powietrzu, kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym <span class="anon-block">V. (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Świdnicy, w sprawie sygn. II K 724/14 z dnia 29.01.2015r, za czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 kk</a>. i w okresie obowiązania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, orzeczonym tym wyrokiem a obowiązującym w okresie od 18.05.2014r do 18.05.2016r.</p> <p>Na rozprawie w dniu 28.09.2016r, oskarżony występując w obecności obrońcy, przyznał się do zarzucanego mu czynu i wyjaśnił, że w nocy zdarzenia, wraz z kolegą pilnował gospodarstwa przed ewentualna kradzieżą siedząc w samochodzie. W samochodzie tym było zimno, więc wraz z kolegą wypił alkohol, a następnie chciał wrócić samochodem do domu. Gdy uruchomił pojazd i wjeżdżał na drogę został zatrzymany przez policję.</p> <p> <strong> <!-- -->Dowód:</strong> </p> <p>wyjaśnienia oskarżonego k; 8-9,38;</p> <p>Stanowisko oskarżonego było rozbieżne z ustaleniami wynikającymi z zeznań policjantów, którzy go zatrzymali - tj. <span class="anon-block">P. J. (1)</span> i <span class="anon-block">R. W. (1)</span>. Według zeznań których, z uwagi na widoczny stan nietrzeźwości kierowcy samochodu <span class="anon-block">V. (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> stojącego na ulicy, uprzednio funkcjonariusze zwrócili uwagę kierowcy samochodu aby nie prowadził samochodu i nie usiłował wracać nim do domu - po czym zatrzymano go gdy nie zastosował się do pouczenia policjantów.</p> <p> <strong> <!-- -->Dowód:</strong> </p> <p>zeznania <span class="anon-block">P. J.</span> k; 41;</p> <p>zeznania <span class="anon-block">R. W.</span> k; 41;</p> <p>odpis wyroku II K 724/14 zbiór A k;12;</p> <p>Pomimo tej rozbieżności w stanowiskach oskarżonego i świadków, bezspornym pozostaje fakt, iż <span class="anon-block">P. M.</span> prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości - co sam przyznał.</p> <p>Podstawę prawna rozstrzygnięcia sądu stanowił <strong> <!-- --> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 kk</a>.</strong> Zgodnie z treścią tego przepisu, odpowiedzialności karnej na jego podstawie odpowiada ten, <em> <!-- -->kto "znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym ….Jeżeli sprawca czynu określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a § 1)">§ 1</a> był wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego albo za przestępstwo określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 173;art. 174;art. 177;art. 355;art. 355 § 2)">art. 173, 174, 177 lub art. 355 § 2</a> popełnione w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego"</em> podlega surowszej odpowiedzialności karnej. Zgodnie z treścią <strong> <!-- --> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 3)">art. 42 § 3 kk</a>.</strong> "<em> <!-- -->Sąd orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio w razie popełnienia przestępstwa określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4</a>".</em> Na podstawie <strong> <!-- --> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43a § 2 kk</a>. </strong>sąd orzeka stosowne świadczenie pieniężne w kwocie co najmniej 10 000 zł - w przypadku czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 kk</a>.</p> <p>Wymierzając oskarżonemu karę sąd wziął pod uwagę przede wszystkim fakt, iż oskarżony był już uprzednio wielokrotnie karany. <span class="anon-block">P. M.</span> zarzucanego mu czynu dopuścił się bezpośrednio po tym, jak został pouczony przez funkcjonariuszy policji aby z uwagi na stan nietrzeźwości nie prowadził samochodu. Sąd uznał, iż całokształt okoliczności sprawy oraz stopień zawinienia sprawcy uzasadnia uwzględnienie wniosku oskarżyciela publicznego w całości. Okoliczności łagodzących sąd nie stwierdził.</p> <p>Zdaniem sądu, adekwatną do całokształtu okoliczności sprawy i stopnia zawinienia <span class="anon-block">P. M.</span> jest kara 10 miesięcy pozbawienia wolności z zastosowaniem warunkowego zawieszenia wykonania tej kary na okres próby trzech lat. Dla wzmocnienia resocjalizacyjnego oddziaływania kary względem oskarżonego sąd oddał go w okresie próby pod dozór kuratora sądowego jak i zobowiązał go do informowania sądu o przebiegu okresu próby. Sad orzekł zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio, wobec przypisania oskarżonemu przestępstwa określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 kk</a>., a uwzględniając jego uprzednią karalność orzekł od oskarżonego świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 10 000 zł.</p> <p>Biorąc pod uwagę sytuację rodzinną i majątkową oskarżonego, sąd orzekł o zwolnieniu oskarżonego od kosztów procesu i opłaty na podstawie przepisów wskazanych w wyroku.</p> </div>