Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II K 364/16

Суды общей юрисдикции2016-12-19
Номер дела
II K 364/16
Дата решения
2016-12-19
Тип
SENTENCE

Судьи

Barbara Szmit-Pedryc (PRESIDING_JUDGE)

Правовое основание

Текст решения

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 364/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 19/12/2016 </strong> r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Łańcucie II Wydział Karny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie</strong>:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnicząca</strong> - SSR Barbara Szmit - Pedryc</p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant </strong>– st.sekr.sądowy <span class="anon-block">J. P.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->pod nieobecność Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Łańcucie ---</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniu </strong> 19/12/2016 r. <strong> <!-- -->na</strong> posiedzeniu</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy karnej</strong> oskarżonego <span class="anon-block">D. K.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->s.</strong> <span class="anon-block">K.</span> i <span class="anon-block">A.</span> z d. <span class="anon-block">B.</span> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">J.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>w dniu 31 sierpnia 2016 roku w <span class="anon-block">P.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span> dokonał przywłaszczenia znalezionego telefonu komórkowego marki <span class="anon-block">(...)</span> o wartości 800,00 zł( osiemset złotych) na szkodę <span class="anon-block">J. W.</span> </p> <p> <strong> <!-- --> tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 3)">art. 284§3 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->I/. uznaje oskarżonego <span class="anon-block">D. K.</span> za winnego</strong> popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu, wyżej w wyroku opisanego, a stanowiącego przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 3)">art.<strong> <!-- --> 284§3 kk</strong> </a> , i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 3)">art.<strong> <!-- --> 284§3 kk</strong> </a> <strong> <!-- --> skazuje </strong>go na <strong> <!-- -->karę grzywny </strong> w wymiarze <strong> <!-- -->80 (osiemdziesiąt)</strong> stawek dziennych, przyjmując wysokość stawki dziennej za równoważną kwocie <strong> <!-- -->10,00</strong> zł (dziesięć złotych),</p> <p> <strong> <!-- -->II /. </strong>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a> i art. 3ust . 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. - o opłatach w sprawach karnych <strong> <!-- -->z a s ą d z a </strong>od oskarżonego <span class="anon-block">D. K.</span> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70,00zł (siedemdziesiąt złotych) tytułem wydatków postępowania, oraz kwotę 80,00zł. ( osiemdziesiąt złotych) tytułem opłaty.</p> </div>