I C 1784/24

<p>Sygn. akt: I C 1784/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 6 grudnia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Andrzej Antkiewicz</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2024 r. w Grudziądzu</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">(...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block">S. B.</span>, <span class="anon-block">M. W.</span>, <span class="anon-block">B. A.</span> i <span class="anon-block">J. S.</span> </p> <p>o zapłatę</p> <p>– w przedmiocie wniosku powódki o udzielenie zabezpieczenia roszczenia poprzez obciążenie nieruchomości pozwanych hipoteką przymusową</p> <p> <strong> <!-- -->p o s t a n a w i a: </strong>oddalić wniosek.</p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1784/24</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>postanowienia z dnia 6 grudnia 2024 r.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 747;art. 747 pkt. 2)">art. 747 pkt 2 k.p.c.</a> zabezpieczenie roszczeń pieniężnych może nastąpić poprzez obciążenie hipoteką przymusową nieruchomości obowiązanego, a nie osób trzecich. Z dołączonych do pozwu odpisów postanowień spadkowych wynika, że nieruchomość lokalowa przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, dla której prowadzona jest <span class="anon-block">księga wieczysta (...)</span> należy również do innych osób niż pozwani – spadkobierców małżonków <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">E. S.</span>. We wniosku wniesiono o udzielenie zabezpieczenia poprzez obciążenie całej nieruchomości hipoteką przymusową, tymczasem nie jest możliwe obciążenie taką hipoteką udziałów w nieruchomości osób, które nie zostały pozwane w tej sprawie. Z tego względu, uwzględniając, iż sąd w postępowaniu zabezpieczającym związany jest sposobem zabezpieczenia wskazanym we wniosku (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 321)">art. 321 k.p.c.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 13;art. 13 § 2)">art. 13 § 2 k.p.c.</a>), należało orzec, jak w sentencji, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 730;art. 730 § 1)">art. 730 § 1 k.p.c.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 747;art. 747 pkt. 2)">art. 747 pkt 2 k.p.c.</a> a contrario.</p> </div>