II K 134/14

<p>Sygn. akt II K 134/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2015r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Goleniowie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Wioletta Witkowska- Kowalczyk</p> <p>Protokolant: Magdalena Błaszczyk</p> <p>Prokurator Mikołaj Rydz</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25marca 2015r, 14 kwietnia 2015r. , 20.kwietnia 2015r. , 18 czerwca 2015r. , 23 grudnia 2015r.</p> <p>sprawy</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">W. M.</span> </strong> </p> <p>s. <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">J.</span> z d. <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">I.</span> <span class="anon-block">K.</span> (<span class="anon-block">(...)</span>), karanego</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->oskarżonego o to, że: </span> </strong> </p> <p>I.  w grudniu 2011 r. w <span class="anon-block">W.</span> z otwartego magazynu ryb, tzw. <span class="anon-block">(...)</span> na terenie stawu hodowlanego dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 120 kg karpi o wartości 1440 zł, działając tym na szkodę <span class="anon-block">Z. M.</span> przy czym tego czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 13.10.2006 r. sygn. akt II K 539/06 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 3)">art. 284 § 3 kk</a> na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 27.02.2009 r. do 27.08.2009 r. oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 26.06.2007 r., sygn. akt II K 171/07 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> na karę 1 roku pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 15.09.2009 r. do 11.05.2010 r. oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 06.02.2009 r. sygn. akt VI K 729/08 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> na karę 1 roku pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 15.09.2010 r. do 23.04.2011 r.,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn określony w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a>, w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> </strong> </p> <p>II.  w sierpniu 2012 r. w <span class="anon-block">M.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w ciągu <span class="anon-block">drogi wojewódzkiej nr (...)</span>, po uprzednim odkręceniu śrub mocujących dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 10 listew wzmacniających barierę energochłonną przydrożną o łącznej długości 40 mb, o wartości 1131,60 zł, działając tym na szkodę Zarządu Dróg Wojewódzkich w <span class="anon-block">K.</span> – <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">S.</span> przy czym tego czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 13.10.2006 r. sygn. akt II K 539/06 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 3)">art. 284 § 3 kk</a> na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 27.02.2009 r. do 27.08.2009 r. oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 26.06.2007 r., sygn. akt II K 171/07 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> na karę 1 roku pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 15.09.2009 r. do 11.05.2010 r. oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 06.02.2009 r. sygn. akt VI K 729/08 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> na karę 1 roku pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 15.09.2010 r. do 23.04.2011 r.,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn określony w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a>, w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> </strong> </p> <p>III.  w nocy 25/26 października 2012 r. w <span class="anon-block">M.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> dokonał kradzieży z włamaniem do lokalu gastronomicznego <span class="anon-block"> U (...)</span> w ten sposób, że po uprzednim wybiciu szyby w oknie wszedł do wnętrza pomieszczenia skąd zabrał w celu przywłaszczenia 10 kg mrożonej ryby, bilon polski, 10 piw i 2 wina o łącznej wartości 340 zł, czym działał na szkodę <span class="anon-block">E. K.</span>, przy czym tego czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 13.10.2006 r. sygn. akt II K 539/06 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 3)">art. 284 § 3 kk</a> na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 27.02.2009 r. do 27.08.2009 r. oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 26.06.2007 r., sygn. akt II K 171/07 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> na karę 1 roku pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 15.09.2009 r. do 11.05.2010 r. oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 06.02.2009 r. sygn. akt VI K 729/08 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> na karę 1 roku pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 15.09.2010 r. do 23.04.2011 r.,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn określony w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a>, w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> </strong> </p> <p>IV.  na przełomie miesiąca października i listopada 2012 r. w <span class="anon-block">W.</span> z otwartego magazynu ryb, tzw. <span class="anon-block">(...)</span> na terenie stawu hodowlanego dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 50 kg karpia o wartości 600 zł, działając tym na szkodę <span class="anon-block">Z. M.</span> przy czym tego czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 13.10.2006 r. sygn. akt II K 539/06 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 3)">art. 284 § 3 kk</a> na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 27.02.2009 r. do 27.08.2009 r. oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 26.06.2007 r., sygn. akt II K 171/07 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> na karę 1 roku pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 15.09.2009 r. do 11.05.2010 r. oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 06.02.2009 r. sygn. akt VI K 729/08 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> na karę 1 roku pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 15.09.2010 r. do 23.04.2011 r.,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn określony w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a>, w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> </strong> </p> <p>I.  uznaje oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">W. M.</span> </strong> za winnego popełnienia czynów opisanym w pkt I, II i IV części wstępnej wyroku, ustalając że oskarżony popełnił te czyny w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem tej samej sposobności , i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a> karę mu w wymiarze 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 17;art. 17 § 1;art. 17 § 1 pkt. 1)">art. 17 par. 1 pkt 1 kpk</a> uniewinnia oskarżonego od popełnienia czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 par. 1kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 par. 1kk</a> </p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary okres jego zatrzymania w dniach 7.11. 2012r. do 9.11.2012 roku przyjmując że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności.</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 kk</a> zasądza od oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">W. M.</span> </strong> tytułem środka karnego – obowiązku naprawienia szkody - na rzecz <span class="anon-block"> (...)</span> Zarządu Dróg Wojewódzkich w <span class="anon-block">K.</span> kwotę 1131,60 (tysiąc sto trzydzieści jeden złotych 60/100 ) złotych,</p> <p>V.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów postępowania w całości.</p> <p>IIK 134/14</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">E. K.</span> była właścicielem lokalu gastronomicznego <span class="anon-block"> U (...)</span> położonego przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">M.</span>. Dnia 25 października 2012r. ok. godz. 19.00 jej ojciec <span class="anon-block">M. G.</span> , przechodząc z psem w pobliżu tego lokalu nie stwierdził żadnych niepokojących zdarzeń. Około godz. 8.00 dnia 26 października 2012r. <span class="anon-block">M. G.</span> został powiadomiony przez córkę , że w tym lokalu doszło do włamania. Sprawca , po uprzednim wybiciu szyby w oknie , wszedł do wnętrza skąd zabrał w celu przywłaszczenia : 10 piw o pojemności 0, 5 litra każde marki <span class="anon-block"> (...)</span> i <span class="anon-block">L.</span> , 10 kg leszcza , dwie butelki wina w butelkach – jedna w kształcie koguta a druga w kształcie winogrona , każda o pojemności 0, 7 litra oraz bilon w kwocie 100zł . Łączna wartość skradzionego mienia wynosiła 340zł.</p> <p> <strong> <!-- -->Dowód: zeznanie <span class="anon-block">M. G.</span> k. 3,3v, 24-26, 27 148v ,311v</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Dowód: protokół oględzin miejsca k. 6-8 </strong> </p> <p>Dnia 09.11.2012r. przeprowadzono przeszukanie w mieszkaniu oskarżonego <span class="anon-block">W. M.</span>. Wynikiem jego było znalezienie w mieszkaniu pustej butelki z kształcie koguta. Oskarżony do protokołu przeszukania wyjaśnił , że tę butelkę miał w domu od kilku lat i otrzymała ją jego matka od <span class="anon-block">B. F.</span>.</p> <p> <strong> <!-- -->Dowód : protokół przeszukania k 20-21,22</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Zdjęcie k. 23 </strong> </p> <p>W mieszkaniu oskarżonego były rożne szklane ozdoby , bowiem matka oskarżonego lubiła zbierać tego rodzaju rzeczy .W znajdowała się też butelka po winie z kształcie koguta.</p> <p> <strong> <!-- -->Dowód: zeznanie <span class="anon-block">J. S.</span> k. 328 </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Zeznanie <span class="anon-block">R. K.</span> k. 337</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Zeznanie <span class="anon-block">P. S.</span> k.149,328v</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Zeznanie <span class="anon-block">H. M.</span> k. </strong>148v,149,311v</p> <p> <span class="anon-block">W. M.</span> był wielokrotnie karany , w tym w ramach <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 par 1kk</a>.</p> <p> <strong> <!-- -->Dowód: karta karna k. 70,71 </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Wyroki k. 72 , 75,80,81</strong> </p> <p>Biegli psychiatrzy stwierdzili u oskarżonego cechy osobowości nieprawidłowej oraz uzależnienie od alkoholu. Jednak biegli uznali , że oskarżony był w pełni zdolny do rozumienia znaczenia swoich czynów i kierowania swoim postepowaniem zaś jego stan zdrowia psychicznego umożliwia mu samodzielny udział w postępowaniu oraz na samodzielne realizowanie swojego prawa do obrony.</p> <p> <strong> <!-- -->Dowód: opinia sądowo – psychiatryczna k. 286-288</strong> </p> <p> <span class="anon-block">W. M.</span> (k. 30,30v, 79v ,134, 327v, ) nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i wyjaśnił , że nie dokonał zarzucanego mu czynu. Znaleziona butelka w kształcie koguta dostała jego jeszcze żyjąca matka od <span class="anon-block">B. F.</span>, gdzieś około 8-9 lat temu, w ramach wdzięczności za pożyczenie pieniędzy . <span class="anon-block">B. F.</span> (k. 73) twierdzeniom tym zaprzeczyła , przyznając że matkę oskarżonego widziała jeden tylko raz ale nigdy od niej pieniędzy od niej nie pożyczała i nigdy nie wręczała jej w ramach wdzięczności wina w butelce w kształcie koguta. Świadek <span class="anon-block">H. M.</span> (k. 148v,149) podczas pierwszego przesłuchania nie był w stanie stwierdzić czy w mieszkaniu oskarżonego była tego rodzaju butelka , aczkolwiek przyznał , że za szybą jakieś szklane butelki stały . Podczas kolejnego przesłuchania (k. 311v) świadek zeznał , że w kredensie w pokoju a potem w kuchni stał okazany mu przedmiot. Po odczytaniu wcześniejszych zeznań sprzecznych z tymi złożonymi w dniu 25.03.2015r. , świadek stwierdził , że podczas pierwszego przesłuchania nie wiedział , w jakiej sprawie był wezwany i dopiero po przesłuchaniu i głębszym zastanowieniu przypomniał sobie tą butelkę. W tym miejscu należy zwrócić uwagę na zeznania <span class="anon-block">J.</span> <span class="anon-block">S.</span> (k. 328) , który przyznał , że w mieszkaniu oskarżonego było bardzo dużo różnego rodzaju szklanych karafek , buteleczek , bowiem zbieranie takich rzeczy było hobby matki oskarżonego. Świadek <span class="anon-block">H. M.</span> właśnie takie rzeczy i dużą ich ilość widział w tym mieszkaniu , nie przywiązywał jednak do tego wagi . Podczas pierwszego przesłuchania naturalny jest, że świadek nie mógł na „ gorąco” przypomnieć sobie czy poczynił spostrzeżenia co do posiadania przez matkę oskarżonego butelki w kształcie koguta. Ta informacja była drobiazgiem , na który nie zwraca się większej uwagi zwłaszcza, że tego rodzaju przedmiotów ( karafek , ozdobnych butelek ) w tym mieszkaniu było dużo . Stąd zdaniem Sądu podczas kolejnego przesłuchania zeznał prawdę , uprzednio dokonując analizy stanu swojej pamięci. Podobnie należy ocenić zeznania <span class="anon-block">P. S.</span> . Wprawdzie na rozprawie dnia 10.07.2013r. ( k. 149) , po okazaniu zdjęcia znajdującego się na k. 23 świadek stwierdził , że tego rodzaju przedmiotu nie widział w mieszkaniu oskarżonego ale podczas kolejnego przesłuchania potwierdził wersję oskarżonego (k. 328v). Wersji oskarżonego podnoszącego , że przedmiotowa butelka już była w tym domu za życia jego matki potwierdzają zeznania : <span class="anon-block">H. M.</span> , <span class="anon-block">P. S.</span> ale też <span class="anon-block">R. K.</span>(k. 337).</p> <p>Butelkę po winie w kształcie koguta okazano <span class="anon-block">M. G.</span>. Ten uznał , że butelka ta została utracona w następstwie przedmiotowego włamania. Świadek rozpoznać miał tą konkretną butelkę po śladzie znaku akcyzy , który widniał na korku w kształcie głowy koguta ( k. 3,3v, 24-26, 27 148v ,311v). Zdaniem Sądu świadek nie podał żadnych szczegółów pozwalających wyróżnić skradzioną butelkę po winie z serii tego typu butelek. Należy pamiętać , że wino w opakowaniu w butelce w kształcie koguta było w produkcji seryjnej , nie były to pojedyncze sztuki . Każda butelka w kształcie koguta przez producenta nie miała charakterystycznych cech , które pozwalałby każdej z nich przypisać charakter unikatowy i niepowtarzalny. Cechą wyróżniającą skradzioną butelkę z winem od tej , którą znaleziono w mieszkaniu oskarżonego , nie był znak akcyzy i jego usytuowanie .Nie można wykluczyć , że w tego rodzaju butelkach znak akcyzy był standardowo umieszczany z tyłu głowy koguta. Zeznania <span class="anon-block">M. G.</span> dowodzą tylko tyle , że skradziona butelka była bardzo podobna do tej , którą znaleziono w mieszkaniu <span class="anon-block">W. M.</span>.</p> <p>W ramach postępowania zabezpieczono na miejscu zdarzenia ślady obuwia , w celach porównawczych zabezpieczono obuwie oskarżonego . Przeprowadzone badania traseologiczne (k. 88-90) zaprzeczyły , aby zabezpieczone u oskarżonego obuwie tworzyły ślad taki jak zabezpieczony na miejscu zdarzenia.</p> <p>Zebrany materiał dowody nie pozwala przypisać oskarżonemu sprawstwa popełnienia czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 par. 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64par.1kk</a>. Jak wyżej zobrazowano w niniejszej sprawie są wątpliwości , których nie dało się usunąć w ramach postępowania sądowego a takie wątpliwości należy rozstrzygnąć na korzyść oskarżonego ( <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 5;art. 5 § 2)">art. 5 par. 2 kpk</a>)</p> <p>Zatem na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 17;art. 17 § 1)">art. 17 par. 1 kpk</a> należało uniewinnić oskarżonego od zarzutu popełnienia czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279par.1kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64par. 1kk</a> uznając , że oskarżony nie popełnił zarzucanego mu czynu.</p> <p>Z uwagi na sytuację majątkową oskarżonego Sąd , mając na uwadze całość rozstrzygnięcia co do pozostałych zarzutów , na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 par 1kpk</a> zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych</p> <p>Wioletta Witkowska- Kowalczyk</p> </div>