III K 88/14

<p>Sygn. akt III K 88/14</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 15 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w III Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący : SSO Karin Kot</p> <p>Protokolant: Ewa Król</p> <p>w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Zbigniewa Jaworskiego</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2014 r. sprawy karnej</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. N.</span> </strong> </p> <p>syna <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">M.</span> z domu <span class="anon-block">K.</span> </p> <p> <span class="anon-block">urodz. (...)</span> w <span class="anon-block">Z.</span> </p> <p>skazanego prawomocnymi wyrokami :</p> <p>1.  Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 30.10.2013r. w sprawie IIK 663/13 za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 1)">art. 284 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> popełnione w dniu 24 marca 2013r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem na poczet kary okresu zatrzymania w dniu 27, 28 i 29 marca 2013r.;</p> <p>2.  Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 10.02.2014r. w sprawie IIK 1237/13 za dwa wykroczenie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 119;art. 119 § 1)">art. 119 § 1</a> k.w. popełnione w dniu 4 maja 2013r. na karę 800 złotych grzywny oraz za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 275;art. 275 § 1)">art. 275 § 1 k.k.</a> popełnione w dniu 4 maja 2013r. na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat próby;</p> <p>3.  Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 27.01.2014r. w sprawie IIIK 90/13, utrzymanym następnie w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 24.04.2014r. w sprawie II AKa 103/14, za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 2)">art. 280 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> popełnione w dniu 27 czerwca 2013r. na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> popełniony w dniu 15 czerwca 2013r. na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którym wymierzono mu karę łączną 4 lat pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres tymczasowego aresztowania od dnia 27 czerwca 2013r. do dnia 27 stycznia 2014r.,</p> <p>I.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 569;art. 569 § 1;art. 569 § 2)">art. 569 § 1 i 2 k.p.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85)">art. 85 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 k.k.</a> kary pozbawienia wolności opisane w punktach 1, 2 i 3 części wstępnej wyroku łączy i orzeka wobec skazanego <span class="anon-block">K. N.</span> karę łączną 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 577)">art. 577 k.p.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 k.k.</a> zalicza skazanemu na poczet kary łącznej pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie o sygn. akt IIK 663/13 w dniu 27, 28 i 29 marca 2013r., okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie o sygn. akt IIK 1237/13 w dniu 6 maja 2013r. oraz okres tymczasowego aresztowania w sprawie o sygn. akt IIIK 90/13 od dnia 27 czerwca 2013r. do dnia 27 stycznia 2014r. a także wszelkie okresy odbytych dotychczas kar pozbawienia wolności zaliczone na poczet kar jednostkowych w wyrokach podlegających połączeniu,</p> <p>III.  pozostałe nie podlegające łączeniu orzeczenia zawarte w wyrokach objętych wyrokiem łącznym pozostawia do odrębnego wykonania,</p> <p>IV.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">I.</span> <span class="anon-block">J.</span> kwotę 147,60 złotych, w tym kwotę 27,60 złotych z tytułu podatku od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej skazanemu <span class="anon-block">K. N.</span> z urzędu;</p> <p>V.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> zwalnia skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych związanych z wydaniem wyroku łącznego.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:</p> <p> <span class="anon-block">K. N.</span> <span class="anon-block">urodz. (...)</span> w <span class="anon-block">Z.</span> został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami:</p> <p>1. Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 30.10.2013r. w sprawie IIK 663/13 za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 1)">art. 284 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> popełnione w dniu 24 marca 2013r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem na poczet kary okresu zatrzymania w dniu 27, 28 i 29 marca 2013r.,</p> <p>2. Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 10.02.2014r. w sprawie IIK 1237/13 za wykroczenie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970900557" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy - Dz. U. z 1997 r. Nr 90, poz. 557 (art. 119;art. 119 § 1)">art. 119 § 1 k.k.w.</a> popełnione w dniu 4 maja 2013r. na karę 800 złotych grzywny oraz za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 275;art. 275 § 1)">art. 275 § 1 k.k.</a> popełnione w dniu 4 maja 2013r. na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat próby,</p> <p>3. Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 27.01.2014r. w sprawie IIIK 90/13, utrzymanym następnie w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 24.04.2014r. w sprawie II AKa 103/14, za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 2)">art. 280 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> popełnione w dniu 27 czerwca 2013r. na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> popełniony w dniu 15 czerwca 2013r. na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którym wymierzono mu karę łączną 4 lat pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres tymczasowego aresztowania od dnia 27 czerwca 2013r. do dnia 27 stycznia 2014r.</p> <p>(dowód: odpis wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 30.10.2013r.</p> <p>w sprawie IIK 663/13 k. 21,</p> <p>odpis wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 10.02.2014r.</p> <p>w sprawie IIK 1237/13 k. 22,</p> <p>odpis wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia</p> <p>27.01.2014r. w sprawie IIIK 90/13 k. 6-7,</p> <p>odpis wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 24.04.2014r.</p> <p>w sprawie II AKa 103/14k. 8).</p> <p>Skazany <span class="anon-block">K. N.</span> odbywa karę pozbawienia wolności od dnia 1 lipca 2013r. Początkowo przebywał w Areszcie Śledczym w <span class="anon-block">L.</span>, a obecnie jest on osadzony w Zakładzie Karnym w <span class="anon-block">K.</span> dokąd został przetransportowany w związku z wyznaczonym terminem terapii w oddziale terapeutycznym dla skazanych uzależnionych od środków odurzających lub substancji psychotropowych. <span class="anon-block">K. N.</span> uczestniczy w indywidulanych spotkaniach z terapeutą. Zadania wynikające z Indywidualnego Programu Terapeutycznego realizuje na zmiennym poziomie. Aktualnie bardziej angażuje się w proces zmiany swojego zachowania. Skazany nie jest zatrudniony. W jednostkach penitencjarnych, w których przebywał wcześniej także nie podejmował pracy. Początkowo zachowanie <span class="anon-block">K. N.</span> w warunkach izolacji było naganne, jednakże aktualnie uległo poprawie. W przypadku skazanego wielokrotnie występowano o wymierzenie kary dyscyplinarnej między innymi za zakłócanie spokoju, nieprzestrzeganie porządku wewnętrznego, odmowę poddania się badaniu na obecność narkotyków. Skazany został dwukrotnie nagrodzony w celu motywowania do lepszego funkcjonowania oraz za angażowanie się na rzecz oddziału mieszkalnego. W gronie współosadzonych funkcjonuje zgodnie. Wobec przedłożonych zachowuje postawę regulaminową. Skazany bierze udział w zajęciach dodatkowych organizowanych w oddziale mieszkalnym, uczestniczy w programie „Aktywne trzeźwienie”. <span class="anon-block">K. N.</span> pozostaje krytyczny wobec popełnionych przestępstw i prowadzonego życia. Przed osadzeniem z uwagi na przerwanie leczenia w <span class="anon-block">(...)</span>oraz powrót do narkotyków i kontaktów ze środowiskiem o negatywnej opinii społecznej skazany został wyrzucony z domu. Prowadził on wędrowny tryb życia, pomieszkiwał u dziewczyny. Nie pracował. Przerwał wykonywanie pracy dorywczej z uwagi na zażywanie narkotyków. Skazany nigdy nie posiadał stałej legalnej pracy z uwagi na osadzenie w zakładzie poprawczym, a później w zakładzie karnym. W środowisku lokalnym <span class="anon-block">K. N.</span> posiada negatywną opinię.</p> <p>(dowód: opinia o skazanym k. 23-26,</p> <p>wywiad środowiskowy k. 28-29).</p> <p>Sąd zważył, co następuje:</p> <p>Wydanie wyroku łącznego uzależnione jest od istnienia warunków do orzeczenia kary łącznej. Stosownie do treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85)">art. 85 k.k.</a> Sąd orzeka karę łączną, jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu.</p> <p>W będącej przedmiotem osądu sprawie istniała możliwość połączenia skazanemu <span class="anon-block">K. N.</span> orzeczonej wyrokiem z dnia 30.10.2013r. w sprawie IIK 663/13 za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 1)">art. 284 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> popełnione w dniu 24 marca 2013r. kary 8 miesięcy pozbawienia wolności z, wymierzoną skazanemu wyrokiem 10.02.2014r. w sprawie IIK 1237/13 za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 275;art. 275 § 1)">art. 275 § 1 k.k.</a> popełnione w dniu 4 maja 2013r., karą 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz z, orzeczonymi wyrokiem Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 27.01.2014r. w sprawie IIIK 90/13 karami 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności wymierzonymi za przestępstwa popełnione odpowiednio w dniu 27 czerwca 2013r. oraz w dniu 15 czerwca 2013r. i kwalifikowane odpowiednio z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 2)">art. 280 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> oraz z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> </p> <p>Przy wymiarze skazanemu kary łącznej należało mieć na względzie przede wszystkim okoliczność, iż wprawdzie przestępstwa, których popełnienia dopuszczał się <span class="anon-block">K. N.</span> dokonane zostały w stosunkowo krótkim czasie (skazany rozpoczął przestępczą działalność w dniu 24 marca 2013r. a zakończył dnia 27 czerwca 2013r.) jednakże skierowane one były przeciwko różnym dobrom chronionym prawnie, to jest zarówno przeciwko życiu i zdrowiu oraz przeciwko mieniu, jak i wyłącznie przeciwko mieniu oraz przeciwko wiarygodności dokumentów a przy tym popełnione one zostały na szkodę różnych podmiotów. Nie bez znaczenia przy orzekaniu wobec skazanego kary łącznej pozostawała także okoliczność, iż skazany <span class="anon-block">K. N.</span> po tym jak dopuścił się przywłaszczenia telefonu komórkowego, a następnie kradzieży dowodu osobistego, popełnił przestępstwo rozboju a wkrótce potem zbrodnię kwalifikowaną z przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 2)">art. 280 § 2 k.k.</a> Co istotne <span class="anon-block">K. N.</span> niemalże każdorazowo (za wyjątkiem czynu zakwalifikowanego jako występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 275;art. 275 § 1)">art. 275 § 1 k.k.</a>) odpowiadał w warunkach powrotu do przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> Wszystkie powołane powyżej okoliczności wskazują jednoznacznie, zdaniem Sądu, na dużą niepoprawność skazanego oraz lekceważenie przez niego zasad porządku prawnego.</p> <p>W tej sytuacji dojść należało do przekonania, iż pomiędzy poszczególnymi czynami skazanego nie występuje ścisły związek przedmiotowy i podmiotowy, który mógłby uzasadniać w niniejszej sprawie orzeczenie wobec skazanego kary łącznej w dolnej jej granicy określonej w przepisie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86)">art. 86 k.k.</a> jako najwyższej z wymierzonych kar. Uwzględniając wszystkie powyższe okoliczności oraz zachowanie skazanego w jednostce penitencjarnej a także przed osadzeniem Sąd wymierzył skazanemu <span class="anon-block">K. N.</span> karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>W ocenie Sądu kara w tym wymiarze będzie wystarczająca dla osiągnięcia wobec skazanego swoich celów, w tym przede wszystkim zapobiegnie popełnieniu przez niego przestępstw w przyszłości. Spełni ona także cele w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.</p> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 577)">art. 577 k.p.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 k.k.</a> Sąd zaliczył skazanemu na poczet kary łącznej pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie o sygn. akt IIK 663/13 w dniu 27, 28 i 29 marca 2013r., okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie o sygn. akt IIK 1237/13 w dniu 6 maja 2013r. oraz okres tymczasowego aresztowania w sprawie o sygn. akt IIIK 90/13 od dnia 27 czerwca 2013r. do dnia 27 stycznia 2014r. a także wszelkie okresy odbytych dotychczas kar pozbawienia wolności zaliczone na poczet kar jednostkowych w wyrokach podlegających połączeniu.</p> <p>Pozostałe nie podlegające łączeniu orzeczenia zawarte w wyrokach objętych wyrokiem łącznym Sąd pozostawił do odrębnego wykonania (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 576;art. 576 § 1)">art. 576 § 1 k.p.k.</a>).</p> <p>W oparciu o przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820160124" title="Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze - Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 (art. 29;art. 29 ust. 1)">art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze</a>, Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata <span class="anon-block">I.</span> <span class="anon-block">J.</span> kwotę 147,60 złotych, w tym kwotę 27,60 złotych z tytułu podatku od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej skazanemu <span class="anon-block">K. N.</span> z urzędu.</p> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> Sąd zwolnił skazanego od kosztów związanych z wydaniem wyroku łącznego albowiem ich uiszczenie byłoby dla niego zbyt uciążliwe.</p> </div>