V U 2939/14

Суды общей юрисдикции2014-12-16

Номер дела

V U 2939/14

Дата решения

2014-12-16

Тип

SENTENCE

Судьи

Krzysztof Główczyński (PRESIDING_JUDGE)

Правовое основание

art. 103a i art. 129 ustawy o emeryturach i rentach Z FUS

Текст решения

Sygn. akt VU 2939/14 <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> Dnia 16 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Główczyński Protokolant: Magdalena Pańków po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2014 roku w Legnicy  sprawy z wniosku S. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o wyrównanie emerytury  na skutek odwołania S. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 27 sierpnia 2014 roku znak (...)  oddala odwołanie. Sygn. akt VU 2939/14 </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. decyzją z dnia 27 sierpnia 2014 r. ustalił wysokość emerytury S. C. i podjął jej wypłatę od 01 sierpnia 2014 r., tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. W odwołaniu od powyższej decyzji S. C. wniósł o wyrównanie świadczenia za okres od 01 września 2013 r. do 31 lipca 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. wniósł o oddalenie odwołania. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Wydanym w sprawie VU 1415/13 wyrokiem z dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Legnicy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych przyznał S. C. prawo do emerytury od dnia 01 września 2013 r. oraz stwierdził, iż organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w przyznaniu prawa do świadczenia. Wykonując powyższy wyrok organ rentowy decyzją z dnia 31 lipca 2014 r. przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od ustalonej wyrokiem daty 01 września 2013 r. i ze względu na fakt, iż wnioskodawca kontynuował zatrudnienie zawiesił jej wypłatę. W dniu 18 sierpnia 2014 r. S. C. przedłożył świadectwo pracy, stwierdzające iż był zatrudniony w Usługach (...) w I., w czasie od 01 października 2003 r. do 14 sierpnia 2014 r. Uwzględniając fakt rozwiązania stosunku pracy, decyzją z dnia 27 sierpnia 2014 r. organ rentowy ustalił wysokość emerytury S. C. i podjął jej wypłatę od 01 sierpnia 2014 r., tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. (n i e s p o r n e) Sąd zważył co następuje. Ustalony w sprawie stan faktyczny jest niesporny a jej istota sprowadza się do rozstrzygnięcia, czy w ustalonych okolicznościach faktycznych S. C. przysługuje prawo do wypłaty emerytury za okres od daty ustalonej wyrokiem (01 września 2013 r.) do dnia podjęcia wypłaty świadczenia (01 lipca 2014 r.). Na wstępie należy wskazać na wynikające z przepisów <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 ()">ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a> odrębne uregulowanie zasad powstawania prawa do świadczeń – w tym również emerytur - oraz zasad zawieszania prawa do takich świadczeń. Zgodnie z art. 100 ust. 1 ustawy prawo do świadczeń określonych w ustawie powstaje z dniem spełnienia wszystkich warunków wymaganych do nabycia tego prawa. W realiach rozpoznanej sprawy stwierdzone wyrokiem prawo do emerytury powstało w dniu 01 września 2013 r. Stosownie zaś do art. 103a ustawy emerytalnej, prawo do emerytury ulega zawieszeniu bez względu na wysokość przychodu uzyskiwanego przez emeryta z tytułu zatrudnienia kontynuowanego bez uprzedniego rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą, na rzecz którego wykonywał je bezpośrednio przed dniem nabycia prawa do emerytury, ustalonym w decyzji organu rentowego. W świetle ustaleń faktycznych, bezpośrednio przed dniem nabycia prawa do emerytury, ustalonym na podstawie wyroku w zaskarżonej decyzji na dzień 01 września 2013 r., S. C.kontynuował zatrudnienie bez uprzedniego rozwiązania nawiązanego z dniem 01 października 2003 r. stosunku pracy. Właściwie zatem w zaistniałej sytuacji wykonując wyrok i przyznając prawo do emerytury na podstawie art. 103a ustawy organ rentowy prawo do emerytury zawiesił, o czym ubezpieczonego poinformował. Spowodowane kontynuowaniem dotychczasowego zatrudnienia zawieszenie emerytury trwało do czasu rozwiązania stosunku pracy. Stosownie do art. 129 ust. 1 omawianej ustawy, świadczenia wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tych świadczeń, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek lub wydano decyzję z urzędu. W związku z rozwiązaniem z dniem 14 sierpnia 2014 r. kontynuowanego od 01 października 2003 r., również bezpośrednio przed dniem nabycia prawa do emerytury, stosunku pracy, na zasadzie art. 103a w związku z art. 129 ust. 1 ustawy, uzasadnione było odwieszenie prawa do świadczenia i podjęcie jego wypłaty od dnia 01 sierpnia 2014 r. Ze wskazanych wyżej przyczyn, w okresie od ustalonej wyrokiem daty 01 września 2013 r. do rozwiązania stosunku – 31 lipca 2014 r. prawo do emerytury podlegało zawieszeniu; wypłata świadczenia w tym okresie nie przysługiwała. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477(14);art. 477(14) § 1)">art. 477 14 § 1 k.p.c.</a> pozbawione uzasadnionych podstaw odwołanie oddalił. </div>