III K 168/13

<p>Sygn. akt III K 168/13</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Szczęsny Szymański</p> <p>Protokolant: Beata Wojno</p> <p>przy udziale prokuratora Bożeny Romańczuk</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2014 roku sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. G.</span> </strong> <span class="anon-block">urodzonego dnia (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span>, syna <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">J.</span> z domu <span class="anon-block">K.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->skazanego prawomocnymi wyrokami:</strong> </p> <p>1.  Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 16 listopada <strong> <!-- -->2011 </strong>r. w sprawie <strong> <!-- -->III K 100/11</strong> za czyn popełniony w dniu 10 listopada 2010 r. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 2)">art. 280 § 2 k.k.</a> na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1 i 2 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 2)">art. 70 § 2 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 73;art. 73 § 2)">art. 73 § 2 kk</a> wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 5 lat i oddano skazanego w tym czasie pod dozór kuratora; postanowieniem z dnia 12 lipca 2013 roku Sąd Rejonowy w Gdyni zarządził wobec skazanego wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności, zaś postanowieniem z dnia 10 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku na poczet tej kary zaliczył skazanemu okres zatrzymania i pobytu w schronisku dla nieletnich – od dnia 10 listopada 2010 roku do dnia 10 maja 2011 roku oraz okres tymczasowego aresztowania od dnia 9 października 2011 roku do dnia 16 listopada 2011 roku przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności za równoważny jednemu dniowi orzeczonej kary pozbawienia wolności.</p> <p>2.  Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 4 kwietnia <strong> <!-- -->2013 roku</strong> w sprawie <strong> <!-- -->II K 82/13</strong> za przestępstwo popełnione w okresie od 29 maja 2012 roku do 30 czerwca 2012 roku oraz za przestępstwo popełnione z 4 na 5 czerwca 2012 roku przyjmując, że stanowią one ciąg przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> na karę 1 roku pozbawienia wolności.</p> <p>3.  Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 5 czerwca 2013 roku w sprawie <strong> <!-- -->IX K 415/13 </strong>zmienionym przez Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z dnia 18 marca 2014 roku w sprawie V Ka 967/13 za przestępstwo popełnione w okresie pomiędzy 6 a 7 września 2012 roku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 288;art. 288 § 1)">art. 288 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> na karę 1 roku pozbawienia wolności.</p> <p>4.  Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 11 czerwca 2013 roku w sprawie <strong> <!-- -->II K 291/13</strong> za przestępstwo popełnione w dniu 30 grudnia 2012 roku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> na karę 1 roku pozbawienia wolności.</p> <p>5.  Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 19 czerwca 2013 roku w sprawie <strong> <!-- -->II K 308/13</strong> za przestępstwa popełnione w dniu 20 lutego 2013 roku przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a> z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1 i 2 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 2)">art. 70 § 2 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 73;art. 73 § 2)">art. 73 § 2 kk</a> wykonanie orzeczonej kary zawieszono na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat i oddano skazanego pod dozór kuratora.</p> <p>6.  Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 4 lipca 2013 roku w sprawie <strong> <!-- -->IX K 132/13</strong> </p> <dl> <dt>-</dt> <dd> <p>za przestępstwo popełnione w dniu 24 września 2012 roku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 2;art. 33 § 3)">art. 33 § 1, 2 i 3 kk</a> na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i 20 (dwudziestu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 złotych,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>za przestępstwo popełnione w dniach od 12 sierpnia do 21 sierpnia 2012 roku i za przestępstwo popełnione w dniach od 6 września do 7 września 2012 roku przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a> z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 2;art. 33 § 3)">art. 33 § 1, 2 i 3 kk</a> na karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 złotych,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>za przestępstwo popełnione w okresie od 11 sierpnia do 13 sierpnia 2012 roku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 291;art. 291 § 1)">art. 291 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 2;art. 33 § 3)">art. 33 § 1, 2 i 3 kk</a> na karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności i 30 (trzydziestu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 złotych,</p> </dd> </dl> <p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1;art. 86 § 2)">art. 86 § 1 i 2 kk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 2)">art. 91 § 2 kk</a> wymierzono karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 złotych, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1 i 2 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 2)">art. 70 § 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 73;art. 73 § 2)">art. 73 § 2 kk</a> warunkowo zawieszono wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 5 lat i oddano skazanego w tym czasie pod dozór kuratora.</p> <p>7.  Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 14 sierpnia 2013 roku w sprawie <strong> <!-- -->II K 495/13</strong> za przestępstwo popełnione w dniu 23/24 czerwca 2012 roku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art.278 § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 254 a)">art. 254a kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> na poczet orzeczonej kary zaliczono skazanemu okres faktycznego zatrzymania w sprawie w dniu 8 października 2012 roku ustalając, ze jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności.</p> <p>I.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 2)">art. 91 § 2 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 89;art. 89 § 1 a)">art. 89 § 1a k.k.</a> łączy skazanemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. G.</span> </strong>kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego Gdyni w sprawach: II K 82/13, IX K 415/13, II K 291/13, II K 308/13, IX K 132/13 oraz II K 495/13 i wymierza mu karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i karę łączną grzywny w wysokości 80 stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej za równą kwocie 10 złotych.</p> <p>II.  Na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności oraz okres odbytych kar w sprawach podlegających łączeniu: od dnia 2 września 2013 roku do dnia 6 września 2013 roku oraz dzień 8 października 2012 roku.</p> <p>III.  W pozostałym zakresie wyroki podlegające łączeniu pozostawia do odrębnego wykonania.</p> <p>IV.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 572)">art. 572 kpk</a> umarza postępowanie w zakresie połączenia kary orzeczonej w sprawie Sądu Okręgowego w Białymstoku III K 100/11.</p> <p>V.  Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">M. B.</span> kwotę <strong> <!-- -->147,60</strong> zł (sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem kosztów obrony z urzędu, w tym kwotę 27,60 zł (dwadzieścia siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) podatku VAT.</p> <p>VI.  Zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych.</p> <p>Sygn. akt. III K 168/13</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego Sąd ustalił, co następuje:</p> <p> <span class="anon-block">A. G.</span> został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami:</p> <p>8.  Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 16 listopada <strong> <!-- -->2011 </strong>r. w sprawie <strong> <!-- -->III K 100/11</strong> za czyn popełniony w dniu 10 listopada 2010 r. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 2)">art. 280 § 2 k.k.</a> na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1 i 2 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 2)">art. 70 § 2 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 73;art. 73 § 2)">art. 73 § 2 kk</a> wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 5 lat i oddano skazanego w tym czasie pod dozór kuratora; postanowieniem z dnia 12 lipca 2013 roku Sąd Rejonowy w Gdyni zarządził wobec skazanego wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności, zaś postanowieniem z dnia 10 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku na poczet tej kary zaliczył skazanemu okres zatrzymania i pobytu w schronisku dla nieletnich – od dnia 10 listopada 2010 roku do dnia 10 maja 2011 roku oraz okres tymczasowego aresztowania od dnia 9 października 2011 roku do dnia 16 listopada 2011 roku przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności za równoważny jednemu dniowi orzeczonej kary pozbawienia wolności.</p> <p>9.  Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 4 kwietnia <strong> <!-- -->2013 roku</strong> w sprawie <strong> <!-- -->II K 82/13</strong> za przestępstwo popełnione w okresie od 29 maja 2012 roku do 30 czerwca 2012 roku oraz za przestępstwo popełnione z 4 na 5 czerwca 2012 roku przyjmując, że stanowią one ciąg przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> na karę 1 roku pozbawienia wolności.</p> <p>10.  Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 5 czerwca 2013 roku w sprawie <strong> <!-- -->IX K 415/13 </strong>zmienionym przez Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z dnia 18 marca 2014 roku w sprawie V Ka 967/13 za przestępstwo popełnione w okresie pomiędzy 6 a 7 września 2012 roku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 288;art. 288 § 1)">art. 288 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> na karę 1 roku pozbawienia wolności.</p> <p>11.  Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 11 czerwca 2013 roku w sprawie <strong> <!-- -->II K 291/13</strong> za przestępstwo popełnione w dniu 30 grudnia 2012 roku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> na karę 1 roku pozbawienia wolności.</p> <p>12.  Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 19 czerwca 2013 roku w sprawie <strong> <!-- -->II K 308/13</strong> za przestępstwa popełnione w dniu 20 lutego 2013 roku przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a> z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1 i 2 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 2)">art. 70 § 2 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 73;art. 73 § 2)">art. 73 § 2 kk</a> wykonanie orzeczonej kary zawieszono na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat i oddano skazanego pod dozór kuratora.</p> <p>13.  Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 4 lipca 2013 roku w sprawie <strong> <!-- -->IX K 132/13</strong> </p> <dl> <dt>-</dt> <dd> <p>za przestępstwo popełnione w dniu 24 września 2012 roku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 2;art. 33 § 3)">art. 33 § 1, 2 i 3 kk</a> na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i 20 (dwudziestu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 złotych,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>za przestępstwo popełnione w dniach od 12 sierpnia do 21 sierpnia 2012 roku i za przestępstwo popełnione w dniach od 6 września do 7 września 2012 roku przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a> z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 2;art. 33 § 3)">art. 33 § 1, 2 i 3 kk</a> na karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 złotych,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>za przestępstwo popełnione w okresie od 11 sierpnia do 13 sierpnia 2012 roku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 291;art. 291 § 1)">art. 291 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 2;art. 33 § 3)">art. 33 § 1, 2 i 3 kk</a> na karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności i 30 (trzydziestu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 złotych,</p> </dd> </dl> <p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1;art. 86 § 2)">art. 86 § 1 i 2 kk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 2)">art. 91 § 2 kk</a> wymierzono karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 złotych, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1 i 2 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 2)">art. 70 § 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 73;art. 73 § 2)">art. 73 § 2 kk</a> warunkowo zawieszono wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 5 lat i oddano skazanego w tym czasie pod dozór kuratora.</p> <p>14.  Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 14 sierpnia 2013 roku w sprawie <strong> <!-- -->II K 495/13</strong> za przestępstwo popełnione w dniu 23/24 czerwca 2012 roku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art.278 § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 254 a)">art. 254a kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> na poczet orzeczonej kary zaliczono skazanemu okres faktycznego zatrzymania w sprawie w dniu 8 października 2012 roku ustalając, ze jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności.</p> <p>Skazany złożył wniosek o wydanie wyroku łącznego i połączenie orzeczonych wobec niego kar przy zastosowaniu zasady absorpcji. Skazany nie sprecyzował, które kary miały podlegać połączeniu.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd zważył co następuje:</strong> </p> <p>Wniosek skazanego jest zasadny. Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85)">art. 85 k.k.</a> jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, sąd orzeka karę łączną, biorąc za podstawę kary z osobna wymierzone za zbiegające się przestępstwa. Taka sytuacja zaistniała w przedmiotowej sprawie, w zakresie kar orzeczonych wyrokami Sądu Rejonowego w Gdyni. Pierwszy chronologicznie wyroku Sądu Rejonowego w Gdyni to wyrok z dnia 4 kwietnia 2013 roku w sprawie II K 82/13. Wszystkie przestępstwa popełnione przez skazanego miały miejsce przed tą datą. <span class="anon-block">A. G.</span> popełniał przestępstwa w okresie od 29 czerwca 2012 r. do 20 lutego 2013 r. Wszystkie przestępstwa popełnione w tym okresie pozostają w realnym zbiegu. Wymierzono na nie kary tego samego rodzaju. Dlatego należało uznać, że zostały spełnione przesłanki do orzeczenia kary łącznej.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 k.k.</a> dolną granicą kary łącznej jest najsurowsza z wymierzonych skazanemu kar jednostkowych, górną granicę stanowi suma kar. W realiach niniejszej sprawy Sąd mógł orzec wobec skazanego karę w granicach od 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności do 7 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności. Dolną granicą kary grzywny była kara 50 stawek dziennych zaś górną granicą była kara 100 stawek dziennych.</p> <p>Wymierzając karę pozbawienia wolności Sąd zastosował zasadę asperacji. Sąd miał przy tym na uwadze przede wszystkim rodzaj przestępstw pozostających w realnym zbiegu, odstęp czasu w jakim zostały popełnione oraz cele kary w zakresie prewencji indywidualnej.</p> <p>Wszystkie przestępstwa, których dopuścił się <span class="anon-block">A. G.</span> były przestępstwami przeciwko mieniu. Skazany dopuścił się szeregu kradzieży i kradzieży z włamaniem. Stopień szkodliwości społecznej poszczególnych przestępstw nie był znaczny, o czym świadczy fakt, że za przestępstwa kradzieży z włamaniem orzekano wobec niego kary pozbawienia wolności równe dolnej granicy zagrożenia określonej w sankcji przepisu lub tylko nieznacznie je przekraczające. Należy tez podkreślić, że skazany popełnił poszczególne przestępstwa w okresie około 9 miesięcy. Odstęp czasu dzielący poszczególne przestępstwa był nieznaczny.</p> <p>Wymierzając karę łączną należało również mieć na uwadze, że <span class="anon-block">A. G.</span> jest sprawcą młodocianym. Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 54;art. 54 § 1)">art. 54 § 1 k.k.</a> wymierzając mu karę należało nadać priorytet jej celom wychowawczym. W ocenie Sądu <span class="anon-block">A. G.</span> pomimo popełnienia szeregu przestępstw, nie jest znacznie zdemoralizowany. Świadczy o tym przede wszystkim jego zachowanie w trakcie odbywania kary pozbawienia wolności. Skazany w celu jej odbycia sam zgłosił się do jednostki penitencjarnej, karę odbywa w systemie programowego oddziaływania, jest krytyczny wobec popełnionych przestępstw, nie deklaruje przynależności do nieformalnych struktur podkultury przestępczej i nie przejawia zachować agresywnych. Dlatego nie zachodzi potrzeba jego długotrwałej resocjalizacji.</p> <p>Sąd nie zastosował wobec skazanego zasady absorpcji, ale obostrzył najsurowszą z wymierzonych mu kar z uwagi na ilość popełnionych przez skazanego przestępstw. Nieznaczne obostrzenie najsurowszej z kar ma na celu zapobieżenie poczucia opłacalności popełnienia wielu przestępstw. Wymierzenie kary łącznej przy zastosowaniu zasady absorpcji mogłoby bowiem stwarzać wrażenie swoistej premii, wynikającej z popełnienia wielu przestępstw w krótkim czasie. Obostrzenie kary, nawet niewielkie wskazuje na to, że popełnienie więcej niż jednego przestępstwa spotyka się z reakcją i skutkuje surowszą odpowiedzialnością karną.</p> <p>Reasumując, w ocenie Sądu, kara łączna dwóch lat pozbawienia jest wystarczająca, aby uświadomić skazanemu naganność jego postępowania, nieopłacalność przestępstwa oraz skłonić go do przestrzegania porządku prawnego po jej odbyciu.</p> <p>Sąd wymierzył skazanemu karę łączną grzywny mając na względzie wskazane powyżej okoliczności. Wymierzając karę łączną grzywny Sąd miał ponadto na uwadze, że wszystkie popełnione przez <span class="anon-block">A. G.</span> przestępstwa miały na celu osiągnięcie korzyści majątkowej. Wysokość stawki dziennej określono uwzględniając fakt, że oskarżony nie pracuje zarobkowo i nie posiada majątku.</p> <p>Na poczet orzeczonej kary łącznej zaliczono skazanemu okres odbytej kary w sprawie II K 291/13 Sądu Rejonowego w Gdyni i okres zatrzymania w sprawie II K 495/13 Sądu Rejonowego w Gdyni, bowiem kary pozbawienia wolności orzeczone obydwoma wymienionymi wyżej wyrokami podlegały połączeniu.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 576;art. 576 § 1)">art. 576 § 1 k.k.</a> w zakresie nie dotyczącym kar pozbawienia wolności i grzywny wyroki podlegające łączeniu pozostawiono do odrębnego wykonania.</p> <p>Postępowanie umorzono w zakresie połączenia kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 16 listopada 2011 r. w sprawie III K 100/11. Wszystkie kolejne przestępstwa zostały popełnione przez skazanego po wydaniu tego wyroku i dlatego nie pozostają w realnym zbiegu z przestępstwem, którego dotyczył wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku. Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 572)">art. 572 k.p.k.</a> postępowanie w tym zakresie należało umorzyć.</p> <p>O kosztach obrony z urzędu orzeczono na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20021631348" title="Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu - Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 (§ 14;§ 14 ust. 5)">§ 14 ust. 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu</a> (tj. <strong> <!-- -->Dz.U.2013.461</strong>).</p> <p>Skazany odbywa karę pozbawienia wolności, nie pracuje i nie pozsiada majątku. Nie mógłby zatem ponieść kosztów sądowych. Dlatego zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> Sąd zwolnił go od ich ponoszenia.</p> </div>