XIV K 282/12

<p>Sygn. akt XIV K 282/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w <span class="anon-block">W.</span> XIV Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: SSR Agnieszka Prokopowicz</p> <p>Protokolant: Martyna Litwinowicz, Katarzyna Nowek</p> <p>w obecności prokuratora – <span class="anon-block">J. S.</span>, <span class="anon-block">J. D.</span>, <span class="anon-block">B. N.</span>, <span class="anon-block">M. W.</span>, <span class="anon-block">P. W.</span>, <span class="anon-block">J. W.</span>, <span class="anon-block">K. R.</span>, <span class="anon-block">U. T.</span> </p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 5 lipca 2013 r., 11 września 2013 r., 29 października 2013 r., 29 stycznia 2014 r., 5 marca 2014 r., 16 kwietnia 2014 r., 27 maja 2014 r., 4 lipca 2014 r., 19 grudnia 2014 r.</p> <p>sprawy</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. R.</span> </strong> </p> <p>s. <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">R.</span> z d. <span class="anon-block">P.</span> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>w okresie od 5 stycznia 2011 roku do 10 lutego 2012 roku w <span class="anon-block">W.</span> w <span class="anon-block">mieszkaniu nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> fizycznie i psychicznie znęcał się nad żoną <span class="anon-block">T. R.</span> w ten sposób, że wszczynał awantury, podczas których był wobec niej agresywny, używał wobec niej siły fizycznej w postaci bicia po ciele, szarpania, popychania i pogryzienia, wyszydzał, upadlał, poniżał, ubliżał i wyzywał ja słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, dręczył ją i utrudniał wspólne zamieszkiwanie, zmieniając zamki w drzwiach i zamykając ją w mieszkaniu, złośliwie chował jej dokumenty oraz kierował groźby karalne pozbawienia życia, zdrowia, które wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka:</strong> </p> <p>I.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. R.</span> </strong> uznaje za winnego tego, że w okresie od 5 stycznia 2011 roku do 10 lutego 2012 roku w <span class="anon-block">W.</span> w <span class="anon-block">mieszkaniu nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> fizycznie i psychicznie znęcał się nad żoną <span class="anon-block">T. R.</span> w ten sposób, że wszczynał awantury, podczas których był wobec niej agresywny, używał wobec niej siły fizycznej w postaci bicia po ciele, szarpania, popychania i pogryzienia i wyzywał ja słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, utrudniał wspólne zamieszkiwanie, zmieniając zamki w drzwiach oraz kierował groźby karalne pozbawienia życia, zdrowia, które wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, tj. popełnienia występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 k.k.</a> i za to na podstawie tego przepisu skazuje go, a przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 58;art. 58 § 3)">art. 58 § 3 k.k.</a> wymierza mu karę mu karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50,00 (pięćdziesięciu) złotych;</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 626;art. 626 § 1;art. 626 § 627)">art. 626 § 1 oraz 627 k.p.k.</a> zasądza od oskarżonego kwotę 590,00 (pięciuset dziewięćdziesięciu) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych, w tym kwotę 500,00 (pięciuset) złotych tytułem opłaty sądowej.</p> </div>