II Cz 812/14

<p>Sygn. akt II Cz 812/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 22 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Henryk Haak</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2014 r. w Kaliszu</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">P. W.</span> </p> <p>przeciwko małoletniej <span class="anon-block">W. W.</span>, reprezentowanej przez matkę <span class="anon-block">M. W.</span>,</p> <p>o obniżenie alimentów</p> <p>na skutek zażalenia powoda</p> <p>na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu</p> <p>z dnia 5 listopada 2014 r., sygn. akt III RC 246/14,</p> <p>p o s t a n a w i a:</p> <p>oddalić zażalenie.</p> <p>Sygn. akt II Cz 812/14</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 5 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek powoda <span class="anon-block">P. W.</span> o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu.</p> <p>Postanowienie to – zażaleniem z dnia 25 listopada 2014 r. – powód <span class="anon-block">P. W.</span> zaskarżył w całości. Wniósł on o zmianę zaskarżonego przez siebie postanowienia poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie dla niego adwokata z urzędu. Równocześnie złożył on ewentualny wniosek o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.</p> <p>Sąd Okręgowy zważył, co następuje.</p> <p>Zażalenie nie jest zasadne.</p> <p>Skutecznie zwolnienia od kosztów sądowych może domagać się ten, kto nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051671398" title="Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych - Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 (art. 102;art. 102 ust. 1)">art. 102 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych</a>). Mając to na względzie, zważywszy przy tym na treść stosownego oświadczenia powoda z dnia 13 października 2014 r. (k. 13-16 akt) oraz treść oświadczeń powoda zawartych w jego piśmie z dnia 3 listopada 2014 r. (k. 20-21 akt) i w zażaleniu (k. 28 akt), Sąd Okręgowy nie znajduje podstaw do zwolnienia powoda od kosztów sądowych. Sąd Okręgowy nie znajduje również podstaw do ustanowienia dla powoda adwokata z urzędu.</p> <p>Odpłatność wymiaru sprawiedliwości w sprawach cywilnych jest w Polsce zasadą i tylko w sytuacjach wyjątkowych, przewidzianych prawem (w stosunku do osób fizycznych taką sytuację wyjątkową przewiduje <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051671398" title="Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych - Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 (art. 102;art. 102 ust. 1)">art. 102 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych</a>), można skutecznie ubiegać się o zwolnienie od kosztów sądowych. Taka sytuacja wyjątkowa tu nie występuje.</p> <p>W myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 117;art. 117 § 5)">art. 117 § 5 k.p.c.</a> sąd uwzględnia wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego, jeżeli udział adwokata lub radcy prawnego w sprawie uzna za potrzebny. Udział adwokata (radcy prawnego) w sprawie jest potrzebny zazwyczaj wtedy, gdy strona wnosząca o jego ustanowienie jest nieporadna, ma trudności z samodzielnym podejmowaniem czynności procesowych albo gdy sprawa jest skomplikowana pod względem faktycznym i prawnym. Także taka sytuacja tu nie występuje.</p> <p>Już wobec powyższego zażalenie podlega oddaleniu (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 385)">art. 385 k.p.c.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 397;art. 397 § 2)">art. 397 § 2 k.p.c.</a>).</p> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 22 grudnia 2014 r.</p> </div>