III Cz 1745/14

<p>Sygn. akt III Cz 1745/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 23 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2014 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy</p> <p>z powództwa <span class="anon-block">R. N.</span> i <span class="anon-block">K. N.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block">D. I. (1)</span> (<span class="anon-block">I.</span>)</p> <p>o zapłatę</p> <p>na skutek zażalenia pozwanego</p> <p>na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 postanowienia Sądu Rejonowego w Zabrzu</p> <p>z dnia 25 sierpnia 2014 r., sygn. akt I C 305/14</p> <p>postanawia:</p> <p> <strong> <!-- -->oddalić zażalenie.</strong> </p> <p> <em> <!-- -->SSO Leszek Dąbek</em> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Cz 1745/14</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Zabrzu </strong>w postanowieniu z dnia 25 08 2014r. oddalił wniosek pozwanego <span class="anon-block">D. I. (1)</span> o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając,</p> <p>że udział w sprawie profesjonalnego pełnomocnika nie jest potrzebny, gdyż sprawa</p> <p>nie jej skomplikowana a skarżący umiejętnie wykorzystuje swoje uprawnienia procesowe.</p> <p>Orzeczenie zaskarżył<strong> <!-- --> pozwany <span class="anon-block">D. I. (2)</span> </strong>, który wnosił o jego zmianę przez uwzględnienie wniosku oraz podnosił, że terminowe złożenie przez niego sprzeciwu nie świadczy o prezentowaniu przez niego odpowiedniego poziomu wiedzy potrzebnej do obrony w procesie oraz że procedura sądowa jest dla niego niezrozumiała.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy zważył co następuje:</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy rozpoznając wniosek skarżącego o ustanowienie dla niego fachowego pełnomocnika trafnie ocenił, że na obecnym etapie postępowania sprawa</p> <p>nie jest sprawą skomplikowaną oraz że z treści sprzeciwu od nakazu zapłaty skarżącego wynika, iż prawidłowo i efektywnie korzysta on z przyznanych mu w postępowaniu uprawnień i radzi sobie z jego problematyką.</p> <p>Dlatego też w chwili obecnej nie zachodzi potrzeba udzielenia mu pomocy prawnej przez ustanowienie dla niego fachowego pełnomocnika (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 117;art. 117 § 5)">art. 117 § 5 k.p.c.</a>),</p> <p>co jego wniosek czyni nieuzasadnionym.</p> <p>Znalazło to prawidłowe odzwierciedlenie w zaskarżonym orzeczeniu i zażalenie jest bezzasadne.</p> <p> <strong> <!-- -->Reasumując zaskarżone postanowienie jest prawidłowe i dlatego zażalenie pozwanego jako bezzasadne oddalono na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 385)">art. 385 k.p.c.</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 397;art. 397 § 2;art. 397 § 2 zd. 1)">art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.</a> </strong> </p> <p> <em> <!-- --> SSO Leszek Dąbek </em> </p> </div>