II Cz 842/14

<p>Sygn. akt II Cz 842/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 29 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Henryk Haak</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Sędziowie:</p> </td> <td> <p>SSO Marian Raszewski – spr.</p> <p>SSO Paweł Szwedowski</p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2014 r. w Kaliszu</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa małol. <span class="anon-block">W. L.</span> reprezentowanego przez matkę <span class="anon-block">K. H.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block">M. L.</span> </p> <p>o podwyższenie alimentów</p> <p>na skutek zażalenia <span class="anon-block">M. L.</span> </p> <p>od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu</p> <p>z dnia 23 października 2014r. sygn. akt III RC 286/14</p> <p> <strong> <!-- -->p o s t a n a w i a: </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oddalić zażalenie </strong> </p> <p>Sygn. akt II Cz 842/14</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu postanowieniem z dnia 23 października 2014r. zabezpieczył roszczenie o podwyższenie alimentów poprzez zobowiązanie pozwanego <span class="anon-block">M. L.</span> do łożenia na rzecz małoletniego powoda <span class="anon-block">W. L.</span> alimentów w kwocie po 450 zl. miesięcznie płatne z góry do dnia 20 – go każdego miesiąca do rąk matki małoletniego <span class="anon-block">K. H.</span> z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności.</p> <p>Według ustaleń Sądu Rejonowego ugodą z dnia 20 sierpnia 2009 r. pozwany zobowiązał się do płacenia na rzecz małoletniego powoda alimentów w kwocie po 300 zł. Wówczas powód miał 6 miesięcy, a jego matka była studentką pobierając zasiłek dla osób samotnie wychowujących dziecko, korzystała z pomocy społecznej i pomocy rodziców. Pozwany zarabiał 1300 zł netto. Aktualnie małoletni powód mieszka z matką w mieszkaniu jej matki. Matka małoletniego uzyskuje wynagrodzenie w kwocie 840 zł miesięcznie i pobiera zasiłek na dziecko w kwocie 106 zł m-cznie dziecko uczęszcza do przedszkola, korzysta z poradni laryngologicznej i alergologicznej. Pozwany zawarł związek małżeński, z tytułu zatrudnienia otrzymuje 3000 zł miesięcznie, a jego zona zarabia 800 zł miesięcznie. Kolejny raz został zwolniony z pracy z dniem 1 listopada 2014r. co jest stałą praktyka pracodawcy, by następnie go zatrudnić.</p> <p>W zażaleniu pozwany wniósł o zmianę postanowienia przez zobowiązanie go do łożenia po 350 zł alimentów miesięcznie.</p> <p>Oddalając zażalenie Sąd Okręgowy zważył, co następuje:</p> <p>W postępowaniu o zabezpieczeniem roszczeń alimentacyjnych podstawą uwzględnienia wniosku jest - zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 753;art. 753 § 1;art. 753 § 1 zd. 2)">art. 753§1 zd. 2 kpc</a>- uprawdopodobnienie roszczenia.</p> <p>Matka małoletniego powoda należycie uzasadniła twierdzenia, które stanowiły podstawę prawidłowego orzeczenia Sądu Rejonowego w przedmiocie zabezpieczenia dochodzonego roszczenia alimentacyjnego.</p> <p>Sąd ten zasadnie udzielił zabezpieczenia przed przeprowadzeniem wszystkich zawnioskowanych dowodów – co jest istotą postępowania zabezpieczającego.</p> <p>Podniesione w zażaleniu zarzuty staną się przedmiotem oceny przed wydaniem merytorycznego rozstrzygnięcia kończącego postępowanie w sprawie, nie mogą natomiast wpłynąć na treść zaskarżonego postanowienia.</p> <p>Dlatego na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 385)">art. 385 kpc</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 397;art. 397 § 2)">art. 397§2 kpc</a> orzeczono jak w sentencji</p> </div>