II Ca 752/13
Суды общей юрисдикции2013-12-03
Номер дела
II Ca 752/13
Дата решения
2013-12-03
Тип
DECISION
Судьи
D. Mizera (PRESIDING_JUDGE)
Правовое основание
Текст решения
<p>Sygn. akt II Ca 752/13</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p>Dnia 3 grudnia 2013 r.</p>
<p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:</p>
<p>Przewodniczący: Sędzia SO D. Mizera</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym</p>
<p>w postępowaniu uproszczonym</p>
<p>sprawy z powództwa <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> w <span class="anon-block">W.</span>
</p>
<p>przeciwko <span class="anon-block">R. R.</span>
</p>
<p>o zapłatę</p>
<p>na skutek apelacji powoda</p>
<p>od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 27 sierpnia 2013 roku, sygn. akt <br/>I C 96/13</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<em>
<!-- -->postanawia:</em>
odrzucić apelację.</strong>
</p>
</div>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>Powód, wezwany do usunięcia braku apelacji przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie tygodniowym od daty doręczenia wezwania, wskazał tę wartość po upływie terminu. Jakkolwiek powództwo zostało oddalone w całości, a z wniosków apelacyjnych wynika, że powód domaga się zmiany zaskarżonego wyroku przez orzeczenie zgodnie z żądaniem pozwu, to jednak w uzasadnieniu apelacji powód wskazał, że na skutek omyłki nie ograniczył on powództwa. W tej sytuacji powstała wątpliwość, jaka w istocie jest wartość przedmiotu zaskarżenia w przedmiotowej sprawie, co uzasadniało wezwanie powoda do usunięcia braków apelacji.</p>
<p>Wezwanie skierowane do pełnomocnika powoda odebrane zostało w dniu 7 października 2013 r., a zatem tygodniowy termin upłynął w dniu 14 października 2013 r. Usunięcie braków formalnych pozwu w dniu 21 października 2013 r. nastąpiło więc z uchybieniem terminowi.</p>
<p>Z tych względów Sąd Okręgowy na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 373)">art.373 kpc</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 370)">art.370 kpc</a> odrzucił apelację, której braków skarżący nie uzupełnił w terminie.</p>
<p>Zarządzenie</p>
<p>Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi powoda i pozwanemu.</p>
<p>Dnia 3 grudnia 2013 r.</p>
</div>