II Ca 324/13

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 324/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 3 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Agnieszka Bednarek-Moraś</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Sędziowie:</p> </td> <td> <p>SSO Iwona Siuta</p> <p>SSO Karina Marczak (spr.)</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>sekr. sądowy Małgorzata Idzikowska-Chrząszczewska</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2013 roku w <span class="anon-block">S.</span> </p> <p>sprawy z powództwa <strong> <!-- --> <span class="anon-block">Z. B. (1)</span> </strong> </p> <p>przeciwko <strong> <!-- --> <span class="anon-block">Z. B. (2)</span> </strong> </p> <p>o zwolnienie od egzekucji</p> <p>na skutek apelacji wniesionej przez powoda</p> <p>od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie</p> <p>z dnia 10 grudnia 2012 r., sygn. akt I C 52/12</p> <p>p o s t a n a w i a:</p> <p> <strong> <!-- -->umorzyć postępowanie apelacyjne.</strong> </p> <p>Sygn. akt. II Ca 324/13</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2012r. Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie oddalił powództwo <span class="anon-block">Z. B. (1)</span> przeciwko <span class="anon-block">Z. B. (2)</span> o zwolnienie zajętych ruchomości od egzekucji.</p> <p>Orzeczenie to zostało zaskarżone przez powoda apelacją.</p> <p>Pismem z dnia 29 listopada 2013r. powód cofnął apelację, w związku z powyższym na podstawi <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 391;art. 391 § 2)">art. 391 § 2 k.p.c.</a> postanowiono jak w sentencji.</p> </div>