Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II K 868/13

Суды общей юрисдикции2013-12-05
Номер дела
II K 868/13
Дата решения
2013-12-05
Тип
SENTENCE

Судьи

Agnieszka Maszner (PRESIDING_JUDGE)

Текст решения

<p>Sygn. akt II K 868/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Otwocku II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Agnieszka Maszner</p> <p>Protokolant: Aleksandra Bykowska</p> <p>Przy udziale Andrzeja Jaczewskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Otwocku</p> <p>po rozpoznaniu dnia 5 grudnia 2013 r. na posiedzeniu sprawy</p> <p>1.  <span class="anon-block">M. B.</span>, s. <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">H.</span> z d. <span class="anon-block">M.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>2.  <span class="anon-block">S. K.</span>, c. <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">B.</span> z d. <span class="anon-block">P.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</p> <p>oskarżonych o to, że:</p> <p>I.  W dniu 03 lipca 2013r. w <span class="anon-block">J.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, dokonali zaboru w celu przywłaszczenia balsamów, lotionu i wody po goleniu <span class="anon-block">m-ki N.</span>, maszynek do golenia i wkładów do maszynek <span class="anon-block">m-ki G.</span> i <span class="anon-block">W.</span> oraz kremów <span class="anon-block">D.</span> i <span class="anon-block">N.</span> o łącznej wartości <span class="anon-block"> (...)</span>.62 zł na szkodę <span class="anon-block">A. C.</span>,</p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> </p> <p>a ponadto <span class="anon-block">M. B.</span> </p> <p>o to, że:</p> <p>II.  W dniu 16 lipca 2013 roku w <span class="anon-block">O.</span>, w województwie <span class="anon-block"> (...)</span>, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia kwoty 1.000,00 zł na szkodę <span class="anon-block">K. R.</span> i <span class="anon-block">R. R.</span>, a następnie w celu utrzymania się w posiadaniu zabranej kwoty bezpośrednio po dokonaniu kradzieży użył wobec <span class="anon-block">K. R.</span> przemocy odpychając ją rękoma od siebie,</p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 281)">art. 281 kk</a> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka</strong> </p> <p>1.  oskarżoną <span class="anon-block">S. K.</span> uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278 § 1 pkt. 1)">pkt I</a> czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> i na tej podstawie wymierza jej karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, zaś na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 2;art. 33 § 3)">art. 33 § 1, 2 i 3 k.k.</a> wymierza jej karę grzywny w wymiarze 200 (dwustu) stawek dziennych po 15 (piętnaście) złotych każda stawka,</p> <p>2.  oskarżonego <span class="anon-block">M. B.</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278 § 1 pkt. 1)">pkt I</a> czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> i na tej podstawie wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, zaś na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 2;art. 33 § 3)">art. 33 § 1, 2 i 3 k.k.</a> wymierza mu karę grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych każda stawka,</p> <p>3.  oskarżonego <span class="anon-block">M. B.</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 281 pkt. 2)">pkt II</a> z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 281)">art. 281 k.k.</a> i na tej podstawie wymierza jemu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, zaś na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 2;art. 33 § 3)">art. 33 § 1, 2 i 3 k.k.</a> wymierza mu karę grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych jedna stawka,</p> <p>4.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85)">art. 85 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 k.k.</a> wymierza oskarżonemu <span class="anon-block">M. B.</span> karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz karę łączną grzywny w wymiarze 200 (dwustu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych każda stawka,</p> <p>5.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1 i 2 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1;art. 70 § 1 pkt. 1)">art. 70 § 1 pkt 1 k.k.</a> wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej <span class="anon-block">S. K.</span> na okres próby 5 (pięciu) lat,</p> <p>6.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonej <span class="anon-block">S. K.</span> za czyn I obowiązek częściowego naprawienia wyrządzonej tym przestępstwem szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block">A. C.</span> kwoty 916,31 (dziewięćset szesnaście 31/100) złotych,</p> <p>7.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonego <span class="anon-block">M. B.</span> za czyn I obowiązek częściowego naprawienia wyrządzonej tym przestępstwem szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block">A. C.</span> kwoty 916,31 (dziewięćset szesnaście 31/100) złotych,</p> <p>8.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonego <span class="anon-block">M. B.</span> za czyn II obowiązek naprawienia wyrządzonej tym przestępstwem szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz <span class="anon-block">K.</span> i <span class="anon-block">R. R.</span> kwoty 1000 (jeden tysiąc) złotych,</p> <p>9.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu <span class="anon-block">M. B.</span> okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 20 (dwudziestego) lipca 2013 roku do dnia 5 (piątego) grudnia 2013 roku;</p> <p>10.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> na poczet wymierzonej oskarżonej <span class="anon-block">S. K.</span> kary grzywny zalicza jej okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 20 (dwudziestego) lipca 2013 roku do dnia 4 (czwartego) września 2013 roku i ustala, że grzywna została wykonana w wymiarze 94 (dziewięćdziesięciu czterech) stawek dziennych:</p> <p>11.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata <span class="anon-block">W. L.</span> z Kancelarii Adwokackiej w <span class="anon-block">O.</span> kwotę 621,92 zł. (sześćset dwadzieścia jeden złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) w tym VAT z tytułu nie opłaconej przez oskarżonego <span class="anon-block">M. B.</span> pomocy prawnej udzielonej z urzędu</p> <p>12.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata <span class="anon-block">I. N.</span> z Kancelarii Adwokackiej w <span class="anon-block">O.</span> kwotę 621,92 zł. (sześćset dwadzieścia jeden złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) w tym VAT z tytułu nie opłaconej przez oskarżonego <span class="anon-block">S. K.</span> pomocy prawnej udzielonej z urzędu</p> <p>13.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> zwalnia oskarżonych w całości od kosztów sądowych obciążając wydatkami Skarb Państwa.</p> </div>