I C 1108/10
Суды общей юрисдикции2013-12-06
Номер дела
I C 1108/10
Дата решения
2013-12-06
Тип
SENTENCE
Судьи
Wojciech Rychliński (PRESIDING_JUDGE)
Правовое основание
Текст решения
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt IC 1108/10</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 6 grudnia 2013 roku</p>
<p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p>
<table>
<colgroup>
<col width="291"/>
<col width="338"/>
</colgroup>
<tr>
<td>
<p>
<strong>
<!-- -->Przewodniczący</strong>
</p>
</td>
<td>
<p>
<strong>
<!-- -->SSO Wojciech Rychliński </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>
<strong>
<!-- -->Protokolant</strong>
</p>
</td>
<td>
<p>
<strong>
<!-- -->stażysta Dorota Książczyk </strong>
</p>
</td>
</tr>
</table>
<p>po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim</p>
<p>na rozprawie</p>
<p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">S. S.</span>
</p>
<p>przeciwko <span class="anon-block">M. N.</span> prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block"> (...) spółka cywilna</span>", <span class="anon-block">S. K.</span>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->o zadośćuczynienie , odszkodowanie , rentę </strong>
</p>
<p>1.
zasądza solidarnie od pozwanych <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">M. N.</span> prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block"> (...) spółka cywilna</span>" i <span class="anon-block">S. K.</span>
</strong> na rzecz powoda <span class="anon-block">S. S.</span> tytułem zadośćuczynienia kwotę 67.500 złotych /<em>
<!-- -->sześćdziesiąt siedem tysięcy pięćset /</em> wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 2 października 2010 roku do dnia zapłaty ;</p>
<p>2.
zasądza solidarnie od pozwanych <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">M. N.</span> prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block"> (...) spółka cywilna</span>" i <span class="anon-block">S. K.</span>
</strong> na rzecz powoda <span class="anon-block">S. S.</span> tytułem utraconych dochodów kwotę 67.260 złotych /<em>
<!-- -->sześćdziesiąt siedem tysięcy dwieście sześćdziesiąt /</em> wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 2 października 2010 roku do dnia zapłaty ;</p>
<p>3.
zasądza solidarnie od pozwanych <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">M. N.</span> prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block"> (...) spółka cywilna</span>" i <span class="anon-block">S. K.</span>
</strong> na rzecz powoda <span class="anon-block">S. S.</span> tytułem zwrotu kosztów leczenia kwotę 5.700 złotych /<em>
<!-- -->pięć tysięcy siedemset /</em> wraz z ustawowymi odsetkami w tym :</p>
<p>- od kwoty 3.100 złotych ( trzy tysiące sto ) od dnia 18 sierpnia 2010 roku do dnia zapłaty ,</p>
<p>- od kwoty 2.600 złotych ( dwa tysiące sześćset ) od dnia 1 sierpnia 2012 roku do dnia zapłaty ,</p>
<p>4.
zasądza solidarnie od pozwanych <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">M. N.</span> prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block"> (...) spółka cywilna</span>" i <span class="anon-block">S. K.</span>
</strong> na rzecz powoda <span class="anon-block">S. S.</span> tytułem skapitalizowanej renty kwotę 4.800 złotych /<em>
<!-- -->cztery tysiące osiemset /</em> wraz z ustawowymi odsetkami w tym :</p>
<p>- od kwoty 3.000 złotych ( trzy tysiące ) od dnia 18 sierpnia 2010 roku do dnia zapłaty,</p>
<p>- od kwoty 1.800 złotych ( jeden tysiąc osiemset ) od dnia 1 sierpnia 2012 roku do dnia zapłaty ,</p>
<p>5.
zasądza solidarnie od pozwanych <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">M. N.</span> prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block"> (...) spółka cywilna</span>" i <span class="anon-block">S. K.</span>
</strong> na rzecz powoda <span class="anon-block">S. S.</span> kwotę 3.540,00 złotych <em>
<!-- -->/trzy tysiące pięćset czterdzieści / </em>renty miesięcznej , poczynając od dnia 1 sierpnia 2010 roku , wypłacanej z góry do 10-go każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w zapłacie jakiejkolwiek z rat ;</p>
<p>6.
umarza postępowanie w pozostałej części ;</p>
<p>7.
nakazuje ściągnąć solidarnie od pozwanych <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">M. N.</span> prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block"> (...) spółka cywilna</span>" i <span class="anon-block">S. K.</span>
</strong> na rzecz Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 10.778,86 złotych <em>
<!-- -->/dziesięć tysięcy siedemset siedemdziesiąt osiem złotych i 86/100/</em> tytułem opłaty sądowej od uwzględnionej części powództwa od której uiszczenia powód był zwolniony i tytułem wydatków związanych z wydaniem opinii przez biegłych w sprawie poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim ;</p>
<p>8.
zasądza solidarnie od pozwanych <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">M. N.</span> prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block"> (...) spółka cywilna</span>" i <span class="anon-block">S. K.</span>
</strong> na rzecz powoda <span class="anon-block">S. S.</span> kwotę 3.617 złotych <em>
<!-- -->/trzy tysiące sześćset siedemnaście /</em> tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego ;</p>
</div>