II K 1146/13

<p>Sygn. akt II K 1146/13</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 10 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący SSR Beata Chojnacka Kucharska </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant Grzegorz Kosowski </strong> </p> <p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – Bożeny Różańskiej</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 10.12.2013r.</p> <p>s p r a w y <strong> <!-- --> <span class="anon-block">I. F.</span> </strong> </p> <p>syna <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">T.</span> z domu <span class="anon-block">S.</span> </p> <p> <span class="anon-block">urodzonego w dniu (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> </p> <p>skazanego:</p> <p>1)  wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 09.02.2010r. sygn. akt II K 950/09 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> popełniony we wrześniu 2008r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat, której wykonanie zarządzono postanowieniem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 21.12.2011r. oraz w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 2)">art. 33 § 2 kk</a> na karę 100 stawek dziennych grzywny po 10 zł każda stawka;</p> <p>2)  wyrokiem Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 01.04.2010r. sygn. akt II K 675/09 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> popełniony w dniu 03.07.2009r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat, której wykonanie zarządzono postanowieniem Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 08.06.2011r.;</p> <p>3)  wyrokiem Sądu Rejonowego w Żaganiu z dnia 08.06.2010r. sygn. akt II K 278/10 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> popełniony w dniu 17.09.2009r. na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat, której wykonanie zarządzono postanowieniem Sądu Rejonowego w Żaganiu z dnia 22.12.2011r.;</p> <p>4)  wyrokiem Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 09.06.2010r. sygn. akt II K 244/10:</p> <dl> <dt>-</dt> <dd> <p>za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 160;art. 160 § 1)">art. 160 § 1 kk</a> popełniony w dniu 06.11.2009r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> popełniony w dniu 06.11.2009r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 2)">art. 33 § 2 kk</a> na karę 60 stawek dziennych grzywny po 10 zł każda stawka;</p> </dd> </dl> <p>i karę łączną 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat, której wykonanie zarządzono postanowieniem Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 05.08.2011r.;</p> <p>5)  wyrokiem Sądu Rejonowego w Brzegu z dnia 24.08.2010r. sygn. akt II K 37/10 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> popełniony w czerwcu 2009r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat, której wykonanie zarządzono postanowieniem Sądu Rejonowego w Brzegu z dnia 19.06.2012r.;</p> <p>6)  wyrokiem Sądu Rejonowego w Brzegu z dnia 08.09.2010r. sygn. akt II K 356/10 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> popełniony w dniu 12.05.2009r. na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat, której wykonanie zarządzono postanowieniem Sądu Rejonowego w Brzegu z dnia 19.06.2012r.;</p> <p>7)  wyrokiem Sądu Rejonowego w Nysie z dnia 27.12.2010r. sygn. akt II K 1986/10 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 3)">art. 284 § 3 kk</a> popełniony w okresie od 03.07.2008r. do 27.11.2008r. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat, której wykonanie zarządzono postanowieniem Sądu Rejonowego w Nysie z dnia 30.04.2013r.;</p> <p>8)  wyrokiem Sądu Rejonowego w Ostrowie Wlkp. z dnia 31.01.2011r. sygn. akt II K 1530/10 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> popełniony w dniu 05.05.2010r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>9)  wyrokiem Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 07.03.2011r. sygn. akt II K 50/11 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> popełniony w dniu 29.09.2008r. na karę 1 roku pozbawienia wolności oraz w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 2)">art. 33 § 2 kk</a> na karę 150 stawek dziennych grzywny po 10 zł każda stawka;</p> <p>10)  wyrokiem Sądu Rejonowego w Brzegu z dnia 10.03.2011r. sygn. akt II K 755/10:</p> <dl> <dt>-</dt> <dd> <p>za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> popełniony w dniu 13.02.2009r. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności;</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> popełniony w dniu 24.03.2010r. na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności;</p> </dd> </dl> <p>i karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 5 lat, której wykonanie zarządzono postanowieniem Sądu Rejonowego w Brzegu z dnia 31.10.2012r.;</p> <p>11)  wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia Krzyków z dnia 20.04.2011r. sygn. akt VII K 1370/10 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> popełniony w okresie od 19.03.2010r. do 24.03.2010r. na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat oraz w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 2)">art. 33 § 2 kk</a> na karę 30 stawek dziennych grzywny po 20 zł. każda stawka;</p> <p>12)  wyrokiem Sądu Rejonowego Poznań Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 05.09.2011r. sygn. akt VIII 690/11 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> popełniony w dniu 29.03.2010r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>13)  wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia Krzyków we Wrocławiu z dnia 29.09.2011r. sygn. akt II K 508/11 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> popełniony w okresie od 19.04.2010r. do 15.07.2010r. na karę 1 roku pozbawienia wolności;</p> <p>14)  wyrokiem Sądu Rejonowego w Brzegu z dnia 24.10.2011r. sygn. akt II K 330/11 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a> popełniony w dniu 24.01.2011r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 lat;</p> <p>15)  wyrokiem Sądu Rejonowego w Brzegu z dnia 13.02.2012r. sygn. akt II K 1097/11 za czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 218;art. 218 § 1)">art. 218 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 219)">art. 219 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a> popełnione w okresie od 13.01.2011r. do 31.01.2011r., w kwietniu 2011r., w okresie od 19.04.2011r. do 31.05.2011r. przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a> na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 lat;</p> <p>16)  wyrokiem Sądu Rejonowego w Brzegu z dnia 25.06.2012r. sygn. akt II K 85/12:</p> <dl> <dt>-</dt> <dd> <p>za czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> popełnione w dniach: 29.10.2010r., 26.11.2010r., w czerwcu 2010r., 16.03.2011r. 08.04.2011r., przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a> na karę 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a> popełniony w dniu 24.05.2011r. na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności</p> </dd> </dl> <p>i karę łączną 2 lat pozbawienia wolności;</p> <p>17)  wyrokiem Sądu Rejonowego w Nowej Soli z dnia 30.11.2012r. sygn. akt II K 1601/10 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270 § 1 kk</a> popełniony w maju 2010r. na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>18)  wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 01.03.2013r. sygn. akt II K 1982/12 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a> popełniony w okresie od 11.05.2010r. do 31.08.2010r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>I.  na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85)">art. 85 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1;art. 86 § 2)">art. 86 § 1 i 2 kk</a> wymierzone skazanemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">I. F.</span> </strong> w wyrokach podlegających łączeniu opisanych w punktach od 1 do 7, 9 i 10 w zakresie czynu popełnionego w dniu 13.02.2009r. części wstępnej kary pozbawienia wolności i grzywny łączy i wymierza mu karę łączną 4 (czterech) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę łączną grzywny w wymiarze 310 (trzystu dziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na 10 (dziesięć) złotych;</p> <p>II.  na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85)">art. 85 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 kk</a> wymierzone skazanemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">I. F.</span> </strong> w wyrokach podlegających łączeniu opisanych w punktach 8, 10 w zakresie czynu popełnionego w dniu 24.03.2010r., od 11 do 14, 17 i 18 części wstępnej kary pozbawienia wolności łączy i wymierza mu karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;</p> <p>III.  na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85)">art. 85 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 2;art. 91 § 3)">art. 91 § 2 i 3 kk</a> wymierzone skazanemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">I. F.</span> </strong> w wyrokach podlegających łączeniu opisanych w punktach 15 i 16 części wstępnej kary pozbawienia wolności łączy i wymierza mu karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;</p> <p>IV.  na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 89;art. 89 § 1;art. 89 § 3)">art. 89 § 1 i 3 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1 i 2 kk</a> warunkowo zawiesza wykonanie wobec skazanego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">I. F.</span> </strong> kar łącznych pozbawienia wolności orzeczonych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70 § 1 pkt. 2;art. 70 § 1 pkt. 3)">pkt II i III</a> części dyspozytywnej wyznaczając w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1;art. 70 § 1 pkt. 1)">art. 70 § 1 pkt 1 kk</a> okresy próby 5 (pięciu) lat;</p> <p>V.  na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 89;art. 89 § 3)">art. 89 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 73;art. 73 § 1)">art. 73 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 1;art. 72 § 1 pkt. 3;art. 72 § 1 pkt. 5;art. 72 § 1 pkt. 7;art. 72 § 1 pkt. 8)">art. 72 § 1 pkt 1, 3, 5, 7 i 8 kk</a> oddaje skazanego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">I. F.</span> </strong> w okresach próby związanymi z warunkowym zawieszeniem wykonania kar łącznych pozbawienia wolności pod dozór kuratora sądowego oraz zobowiązuje do informowania kuratora sądowego nie rzadziej niż raz w miesiącu osobiście lub pisemnie o przebiegu okresu próby, łożenia na utrzymanie małoletniego dziecka, powstrzymywania się od nadużywania alkoholu, powstrzymywania się od przebywania w towarzystwie osób o ujemnej opinii społecznej, podjęcia starań o uzyskanie stałej pracy zarobkowej;</p> <p>VI.  pozostałe postanowienia nie będące przedmiotem rozstrzygnięć w niniejszym wyroku łącznym, a zawarte w wyrokach podlegających łączeniu utrzymuje w mocy;</p> <p>VII.  zalicza skazanemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">I. F.</span> </strong>na poczet orzeczonej w pkt I kary łącznej pozbawienia wolności okres kar pozbawienia wolności odbytych przez skazanego do chwili obecnej oraz na poczet orzeczonej kary łącznej grzywny wykonane kary jednostkowe grzywny;</p> <p>VIII.  kosztami postępowania w sprawie o wydanie wyroku łącznego obciąża Skarb Państwa.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w trakcie rozprawy Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</p> <p> <span class="anon-block">I. F.</span> <span class="anon-block">urodzony w dniu (...)</span> był skazany prawomocnymi wyrokami:</p> <p>19)  wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 09.02.2010r. sygn. akt II K 950/09 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> popełniony we wrześniu 2008r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat, której wykonanie zarządzono postanowieniem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 21.12.2011r. oraz w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 2)">art. 33 § 2 kk</a> na karę 100 stawek dziennych grzywny po 10 zł każda stawka;</p> <p>20)  wyrokiem Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 01.04.2010r. sygn. akt II K 675/09 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> popełniony w dniu 03.07.2009r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat, której wykonanie zarządzono postanowieniem Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 08.06.2011r.;</p> <p>21)  wyrokiem Sądu Rejonowego w Żaganiu z dnia 08.06.2010r. sygn. akt II K 278/10 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> popełniony w dniu 17.09.2009r. na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat, której wykonanie zarządzono postanowieniem Sądu Rejonowego w Żaganiu z dnia 22.12.2011r.;</p> <p>22)  wyrokiem Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 09.06.2010r. sygn. akt II K 244/10:</p> <dl> <dt>-</dt> <dd> <p>za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 160;art. 160 § 1)">art. 160 § 1 kk</a> popełniony w dniu 06.11.2009r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> popełniony w dniu 06.11.2009r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 2)">art. 33 § 2 kk</a> na karę 60 stawek dziennych grzywny po 10 zł każda stawka;</p> </dd> </dl> <p>i karę łączną 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat, której wykonanie zarządzono postanowieniem Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 05.08.2011r.;</p> <p>23)  wyrokiem Sądu Rejonowego w Brzegu z dnia 24.08.2010r. sygn. akt II K 37/10 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> popełniony w czerwcu 2009r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat, której wykonanie zarządzono postanowieniem Sądu Rejonowego w Brzegu z dnia 19.06.2012r.;</p> <p>24)  wyrokiem Sądu Rejonowego w Brzegu z dnia 08.09.2010r. sygn. akt II K 356/10 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> popełniony w dniu 12.05.2009r. na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat, której wykonanie zarządzono postanowieniem Sądu Rejonowego w Brzegu z dnia 19.06.2012r.;</p> <p>25)  wyrokiem Sądu Rejonowego w Nysie z dnia 27.12.2010r. sygn. akt II K 1986/10 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 3)">art. 284 § 3 kk</a> popełniony w okresie od 03.07.2008r. do 27.11.2008r. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat, której wykonanie zarządzono postanowieniem Sądu Rejonowego w Nysie z dnia 30.04.2013r.;</p> <p>26)  wyrokiem Sądu Rejonowego w Ostrowie Wlkp. z dnia 31.01.2011r. sygn. akt II K 1530/10 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> popełniony w dniu 05.05.2010r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>27)  wyrokiem Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 07.03.2011r. sygn. akt II K 50/11 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> popełniony w dniu 29.09.2008r. na karę 1 roku pozbawienia wolności oraz w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 2)">art. 33 § 2 kk</a> na karę 150 stawek dziennych grzywny po 10 zł każda stawka;</p> <p>28)  wyrokiem Sądu Rejonowego w Brzegu z dnia 10.03.2011r. sygn. akt II K 755/10:</p> <dl> <dt>-</dt> <dd> <p>za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> popełniony w dniu 13.02.2009r. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności;</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> popełniony w dniu 24.03.2010r. na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności;</p> </dd> </dl> <p>i karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 5 lat, której wykonanie zarządzono postanowieniem Sądu Rejonowego w Brzegu z dnia 31.10.2012r.;</p> <p>29)  wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia Krzyków z dnia 20.04.2011r. sygn. akt VII K 1370/10 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> popełniony w okresie od 19.03.2010r. do 24.03.2010r. na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat oraz w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 2)">art. 33 § 2 kk</a> na karę 30 stawek dziennych grzywny po 20 zł. każda stawka;</p> <p>30)  wyrokiem Sądu Rejonowego Poznań Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 05.09.2011r. sygn. akt VIII 690/11 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> popełniony w dniu 29.03.2010r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>31)  wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia Krzyków we Wrocławiu z dnia 29.09.2011r. sygn. akt II K 508/11 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> popełniony w okresie od 19.04.2010r. do 15.07.2010r. na karę 1 roku pozbawienia wolności;</p> <p>32)  wyrokiem Sądu Rejonowego w Brzegu z dnia 24.10.2011r. sygn. akt II K 330/11 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a> popełniony w dniu 24.01.2011r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 lat;</p> <p>33)  wyrokiem Sądu Rejonowego w Brzegu z dnia 13.02.2012r. sygn. akt II K 1097/11 za czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 218;art. 218 § 1)">art. 218 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 219)">art. 219 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a> popełnione w okresie od 13.01.2011r. do 31.01.2011r., w kwietniu 2011r., w okresie od 19.04.2011r. do 31.05.2011r. przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a> na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 lat;</p> <p>34)  wyrokiem Sądu Rejonowego w Brzegu z dnia 25.06.2012r. sygn. akt II K 85/12:</p> <dl> <dt>-</dt> <dd> <p>za czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> popełnione w dniach: 29.10.2010r., 26.11.2010r., w czerwcu 2010r., 16.03.2011r. 08.04.2011r., przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a> na karę 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności,</p> </dd> <dt>-</dt> <dd> <p>za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a> popełniony w dniu 24.05.2011r. na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności</p> </dd> </dl> <p>i karę łączną 2 lat pozbawienia wolności;</p> <p>35)  wyrokiem Sądu Rejonowego w Nowej Soli z dnia 30.11.2012r. sygn. akt II K 1601/10 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270 § 1 kk</a> popełniony w maju 2010r. na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>36)  wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 01.03.2013r. sygn. akt II K 1982/12 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a> popełniony w okresie od 11.05.2010r. do 31.08.2010r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p> <strong> <!-- -->Dowód: </strong> </p> <p>- odpisy orzeczeń k. 22- 62,</p> <p>- dane o karalności k. 73-74.</p> <p>Zachowanie skazanego <span class="anon-block">I. F.</span> w okresie pozostawania w jednostce penitencjarnej oceniono jako pozytywne. Skazany przebywa w jednostkach penitencjarnych od czerwca .2011r., gdzie odbywa kary pozbawienia wolności. Przebywał on w wielu zakładach karnych, natomiast opinie o skazanym wydały Zakłady Karne w <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">N.</span>. Z opinii tych wynika, że w każdym z Zakładów Karnych, w których skazany przebywał, posiadał dobrą opinię, nie zgaszono żadnych negatywnych uwag co do jego zachowania. Skazany nie był karany dyscyplinarnie. Był 10 – krotnie nagradzany m.in. za zdyscyplinowanie i należyte wykonywania obowiązków starszego celi. Oskarżony ma bardzo dobre relacje z rodziną, która go wspiera. Skazany nie sprawia żadnych problemów wychowawczych. Skazany nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej. Karę skazany odbywa w systemie programowego oddziaływania. Skazany przestrzega porządku i dyscypliny w jednostce penitencjarnej.</p> <p> <strong> <!-- -->Dowód:</strong> </p> <p>- opinie o skazanym k. 81-82 oraz z art. II K 654/13 k. 61-62</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd zważył, co następuje:</strong> </p> <p>Stosownie do <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 569;art. 569 § 1)">art. 569 § 1 k.p.k.</a> wyrok łączny wydawany jest w przypadku zaistnienia warunków do orzeczenia kary łącznej. Sąd wydaje wyrok łączny z urzędu lub na wniosek skazanego albo Prokuratora. W razie istnienia warunków do wydania wyroku łącznego, jego wydanie jest obligatoryjne. W zakresie postępowania o wydanie wyroku łącznego nie obowiązuje zasada skargowości i Sąd obowiązany jest wydać wyrok łączny obejmujący także prawomocne orzeczenia nie wskazane we wniosku skazanego, o ile spełnione są przesłanki z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85)">art. 85 k.k.</a> </p> <p>Stosownie do treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85)">art. 85 k.k.</a> Sąd orzeka karę łączną, jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu. Potrzeba wydania wyroku łącznego zachodzi wówczas, gdy sprawca przed datą pierwszego wyroku skazującego popełnił wiele przestępstw ale z różnych przyczyn, nie został za nie skazany jednym wyrokiem, lecz wieloma wyrokami. Rodzi to konieczność w wyroku łącznym takiego łączenia kar orzeczonych za poszczególne przestępstwa, jakie miałoby miejsce, gdyby sprawy o te przestępstwa były rozpoznawane w jednym postępowaniu, a więc łączenia je w taki sposób, w jaki zostałyby połączone w pierwszym wyroku skazującym. Oznacza to, że granicą wyznaczającą możliwość łączenia kar w wyroku łącznym jest data wydania pierwszego wyroku skazującego. Przestępstwa popełnione po tej dacie mogą tworzyć odrębny zbieg, skutkujący orzeczeniem odrębnej kary łącznej.</p> <p>Mając na względzie powyższe Sąd ustalił, że możliwe jest połączenie skazanemu kar pozbawienia wolności wskazanych w pkt od 1 do 7, 9 i 10 w zakresie czynu z dnia 13.02.2009r. Czyny, za które został skazany popełnił przed wydaniem wyroku z dnia 09.02.2010r. sygn. akt II K 950/09. Kary wymierzone tymi dwoma wyrokami to kary bezwzględne pozbawienia wolności i kary grzywny, a zatem podlegające łączeniu. Sąd mógł orzekać karę łączną w granicach od do 1 roku i 6 miesięcy do 7 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny od 150 stawek dziennych do 310 stawek dziennych grzywny przy czym orzekając karę pozbawienia wolności, mógł ją orzec wyłącznie jako kara bezwzględna (vide: wyrok SN z dnia 13.02.2013r., sygn. akt III KK 335/12, LEX nr 1294450). Kierując się bliskością czasową wszystkich popełnionych przestępstw oraz mając także na uwadze to, że przestępstwa zostały wymierzone przeciwko mieniu ale i innym dobrom chronionym prawem uznał za zasadne, by wymierzyć karę łączną 4 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności, a więc zbliżoną do wniosku Prokuratora i przy zastosowaniu zasady kumulacji karę grzywny ustalając jej wysokość na 10 zł. z uwagi na to, że aktualnie skazany przebywa w jednostce penitencjarnej i nie jest tam zatrudniony odpłatnie.</p> <p>Zaistniały także podstawy do orzeczenia dodatkowo także dwóch kar łącznych. Połączeniu podlegały kary orzeczone wyrokami wskazanymi w pkt 8 i 10 co do czynu z dnia 24.03.2010r. i od 11 do 14, 17 i 18 oraz kary orzeczone wyrokami wskazanymi w pkt 15 i 16 części wstępnej wyroku łącznego. Sąd wymierzył kary łączne mając na względzie granice wymiaru kar łącznych (w pierwszym przypadku od 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności do 5 lat i 11 miesięcy pozbawienia wolności oraz w drugim przypadku od 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności do 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności). Ustalając wysokość kar łącznych Sąd miał na względzie dyrektywy dotyczące wymiaru kary łącznej oraz granice wymiaru kary łącznej, obowiązujące przy wydaniu wyroku łącznego. Sąd orzekając kary łączne w wymiarze 2 lat pozbawienia wolności miał na względzie bliskość czasową wszystkich popełnionych przestępstw. Zostały one popełnione w niedużym odstępie czasowym, w zakresie pierwszej kary łącznej w okresie od marca do sierpnia 2010r. i jeden czyn został popełniony w styczniu 2011r., a w zakresie drugiej kary łącznej w okresie od października 2010 r. do maja 2011r. , a zdecydowana większość z nich została wymierzona przeciwko temu samemu dobru chronionemu prawnie – mieniu. Sąd miał na uwadze także orzeczone wyrokami podlegającemu łączeniu kary łączne, choć nie wytyczają one granic wymierzenia kary łącznej w wyroku łącznym, a czynił to z tego względu, że w wyroku łącznym winno dążyć się takiego łączenia kar orzeczonych za poszczególne przestępstwa, jakie miałoby miejsce, gdyby sprawy o te przestępstwa były rozpoznawane w jednym postępowaniu, a więc łączenia je w taki sposób, w jaki zostałyby połączone w pierwszym wyroku skazującym. Sąd miał na uwadze fakt, iż gdyby skazany był sądzony w jednym postępowaniu, zaistniałyby w części podstawy do orzeczenia kar w ramach ciągu przestępstw. Sąd uznał, iż w tych okolicznościach, sprawiedliwe będzie wymierzenie kar łącznych w wymiarze 2 lat pozbawienia wolności. W ocenie Sądu kary te będą wystarczające dla osiągnięcia zakładanych wobec skazanego celów kary zarówno w zakresie prewencji indywidualnej, jak i ogólnej. Na taki wymiar kary miała również wpływ opinia, jaką skazany posiada w jednostce penitencjarnej. Nie mogło pozostać obojętne dla wymiaru tych kar łącznych to, że cześć kar podlegających łączeniu (trzy) zostały orzeczone z warunkowym zawieszeniem ich wykonania i dotyczyło to kar jednostkowych w wymiarze dwukrotnie 1 roku i kary 6 miesięcy pozbawienia wolności. Kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami w sprawach o sygnaturach: VII K 1370/1, i II K 330/11 i II K 1097/11 zostały orzeczone z warunkowym zawieszeniem ich wykonania (pkt 11, 14 i 15 wyroku) i nie zaistniały podstawy, by zarządzić wykonanie tych kar. Zważywszy na wymiar kar łącznych Sąd rozważył, czy istnieją podstawy do orzeczenia kar łącznych z warunkowym zawieszeniem ich wykonania. Sąd może orzec karę łączną z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, gdy spełnione są przesłanki z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69)">art. 69 kk</a>. Stosownie do <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1)">art. 69 § 1 kk</a> Sąd może warunkowo zawiesić wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności nie przekraczającej 2 lat, jeżeli jest to wystarczające dla osiągnięcia wobec sprawcy celów kary, a w szczególności zapobieżenia powrotowi do przestępstwa. Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69 § 2)">§ 2</a> tego przepisu, zawieszając wykonanie kary, Sąd bierze pod uwagę przede wszystkim postawę sprawcy, jego właściwości i warunki osobiste, dotychczasowy sposób życia oraz zachowanie się po popełnieniu przestępstwa. Przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1 i 2 k.k.</a> nakazuje kierować się jedynie względami szczególno-prewencyjnymi przy warunkowym zawieszeniu wykonania kary, a społeczne oddziaływanie kary, jej współmierność do szkodliwości społecznej czynu i winy sprawcy należy uwzględniać przy wymierzaniu kary (vide: wyrok SA w Katowicach z dnia 25.10.2012r., sygn. akt II AKa 401/12, opubl. LEX nr 1236439). Społeczne oddziaływanie kary, jej współmierność do stopnia społecznej szkodliwości oraz limitujący wymiar kary stopień winy, to elementy wymiaru kary jako takiej i nie mają one żadnego wpływu na instytucję warunkowego zawieszenia jej wykonania (vide: wyrok SA w Lublinie z dnia 16.06.2009r., sygn. akt II AKa 102/09 opubl. LEX nr 513126). Kierując się przesłankami decydującymi o warunkowym zawieszeniu wykonania kary Sąd doszedł do przekonania, że zaistniały podstawy do skorzystania z tej instytucji w zakresie obu kar łącznych orzeczonych w wymiarze 2 lat pozbawienia wolności. Skazany od momentu umieszenia go do odbycia kar ma bardzo dobrą opinię we wszystkich zakładach karnych, w jakich przebywał, a przebywa w izolacji od czerwca 2011r., a więc około 2 i pół roku. Ponadto w miejscu swego zamieszkania skazany przed osadzeniem miał pozytywną opinię, mieszkańcy wsi, w której zamieszkiwał, nie mieli żadnych negatywnych uwag do jego zachowania. Mieszkał z konkubiną i ich wspólnym dzieckiem, obecnie na utrzymanie dziecka łożą jego rodzice. Skazany ma dobry kontakt z rodziną i konkubiną oraz dzieckiem i kontakt ten jest stały. Może on liczyć na ich wsparcie, co jest istotnym elementem w prawidłowym przebiegu procesu resocjalizacji zwłaszcza dla osoby młodej, jaką jest skazany oraz w sytuacji stwierdzonych u skazanego organicznych zaburzeniach osobowości. Po opuszczeniu jednostki penitencjarnej ma zapewnioną stałą pracę (promesa zatrudniania k. 94). Mimo długiego pobytu w izolacji skazany nigdy nie był karany za jakiekolwiek przewinienie dyscyplinarne, był natomiast wielokrotnie nagradzany, pełni funkcję starszego celi. Karę odbywa w systemie programowego oddziaływania (opinie o skazanym k. 81-82 oraz z art. II K 654/13 k. 61-62). Postawa skazanego przez okres izolacji wskazuje na to, że skazany zmienił swe postępowanie, rozumiał naganność postępowania, konsekwencje z tego wynikające. Skazany przez długi okres wykazuje się prawidłową postawą społeczną, nie wchodzi w żadne konflikty, cieszy się dobrą opinią u przełożonych w każdym z Zakładów Karnych, w którym przebywał. Prawidłowe relacje w rodzinie, promesa zatrudnienia dają podstawy by twierdzić, że z pomocą i należytym wsparciem bliskich skazany nie popełni kolejnego przestępstwa. Tym samym Sąd uznał, że istnieje wobec skazanego pozytywna prognoza kryminologiczna. Sąd jednocześnie ustalił długi 5 – letni okres próby dla obu kar oraz oddał skazanego pod dozór kuratora nakładając na skazanego jednocześnie obowiązki probacyjne, których realizacja, przy współdziałaniu z kuratorem sądowym, pozwoli na utrwalenie prawidłowej postawy skazanego.</p> <p>Pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w wyrokach podlegających łączeniu, a co do których nie wydano orzeczenia o ich połączeniu, zostały utrzymane w mocy. Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 577)">art. 577 k.p.k.</a> Sąd zaliczył skazanemu na poczet orzeczonych kar łącznych kary jednostkowe już wykonane.</p> <p>Sąd odstąpił od obciążania skazanego kosztami sądowymi związanymi z wydaniem wyroku łącznego, bowiem skazany przebywa w jednostce penitencjarnej, nie jest zatrudniony odpłatnie, zatem uiszczenie tych kosztów przez skazanego byłoby dla niego zbyt uciążliwe, jeśli wręcz nie niemożliwe. Zaistniały więc przesłanki wskazane w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> </p> </div>