II Ca 979/13
Суды общей юрисдикции2013-12-11
Номер дела
II Ca 979/13
Дата решения
2013-12-11
Тип
DECISION
Судьи
Aleksandra ŻurawskaAnatol Gul (PRESIDING_JUDGE)Piotr Rajczakowski
Правовое основание
Текст решения
<p>Sygn. akt II Ca 979/13</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p>Dnia 11 grudnia 2013 r.</p>
<p>Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy</p>
<p>w następującym składzie :</p>
<p>Przewodniczący: <span class="underline">
<!-- -->SSO Anatol Gul</span>
</p>
<p>Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska</p>
<p>SO Piotr Rajczakowski</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 r. w Świdnicy</p>
<p>na posiedzeniu niejawnym</p>
<p>sprawy z wniosku Gminy <span class="anon-block">B.</span>
</p>
<p>przy udziale Skarbu Państwa – <span class="anon-block">(...)</span>
</p>
<p>o wpis prawa własności</p>
<p>na skutek apelacji <span class="anon-block">G. B.</span>
</p>
<p>od wpisu Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie</p>
<p>z dnia 17 września 2013 r. sygn. akt Dz. Kw 4414/13</p>
<p>postanawia :</p>
<p>
<strong>
<!-- --> odrzucić apelację.</strong>
</p>
</div>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>W dziale II założonej <span class="anon-block">księgi wieczystej (...)</span>jako właściciela bliżej opisanej nieruchomości - darowanej przez Skarb Państwa – <span class="anon-block">(...)</span>na rzecz Gminy <span class="anon-block">B.</span>, wpisano Gminę <span class="anon-block">B.</span>, przenosząc jednocześnie z <span class="anon-block">księgi wieczystej (...)</span>wpis dotyczący wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków, budowli i urządzeń na rzecz <span class="anon-block">G. B.</span>.</p>
<p>W apelacji <span class="anon-block">G. B.</span> zarzuciła obrazę prawa procesowego, a to <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 626(8);art. 626(8) § 2)">art. 626(8) § 2 kpc</a>, przez uznanie, że dokonana darowizna nieruchomości zabudowanej zbiornikiem wodnym oraz urządzeniami wodnymi była zgodna z prawem. Sąd wieczystoksięgowy powinien bowiem ocenić, czy zgoda wojewody na dokonanie darowizny, co zostało zrealizowane przez starostę, była dopuszczalna, gdy stosownie do <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 13;art. 13 ust. 2)">art. 13 ust. 2</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971150741" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami - Dz. U. z 1997 r. Nr 115, poz. 741 (art. 6;art. 6 pkt. 4)">art. 6 pkt. 4 ustawy o gospodarce nieruchomościami</a>, przekazanie nieruchomości w celach opisanych w umowie darowizny nie mogło stanowić realizacji celu publicznego, skoro w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971150741" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami - Dz. U. z 1997 r. Nr 115, poz. 741 (art. 6;art. 6 pkt. 4)">art. 6 pkt. 4</a> chodzi o budowę i utrzymanie obiektów służących ochronie środowiska w skali ponadlokalnej, natomiast nieruchomość została przekazana wyłącznie na zaspokojenie potrzeb gminy, gdy ponadto na nieruchomości znajdują się urządzenia wodne i melioracyjne nie stanowiące własności Skarbu Państwa, lecz własność skarżącej.</p>
<p>Wskazując na powyższe wniosła o uchylenie zaskarżonego wpisu oraz oddalenie wniosku.</p>
<p>Sąd Okręgowy zważył co następuje :</p>
<p>Bez względu na zarzuty podniesione w apelacji podlegała ona odrzuceniu jako wniesiona przez osobę nieuprawnioną.</p>
<p>Krąg uczestników postępowania wieczystoksięgowego określa <strong>
<!-- -->wyłącznie</strong> przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 626(1);art. 626(1) § 2)">art. 626(1) § 2 kpc</a>, który stanowi, że uczestnikami takiego postępowania oprócz wnioskodawcy są <strong>
<!-- -->tylko te osoby, których prawa zostały wykreślone lub obciążone bądź na rzecz których wpis ma nastąpić. </strong>
</p>
<p>Tymczasem bezspornym było, że na mocy umowy darowizny nastąpiła jedynie zmiana właściciela nieruchomości – ze Skarbu Państwa na Gminę <span class="anon-block">B.</span> – natomiast skarżąca <strong>
<!-- -->pozostała nadal</strong> użytkownikiem wieczystym gruntów oraz właścicielem budynków, budowli i urządzeń, a zatem przysługujące jej dotychczasowe prawa nie zostały w żadnym stopniu wykreślone ani obciążone. Należy także podkreślić, że w postępowaniu wieczystoksięgowym nie ma zastosowania przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 510;art. 510 § 1)">art. 510 § 1 kpc</a> , wskazujący, że zainteresowanym w postępowaniu nieprocesowym jest każdy, czyich praw dotyczy wynik postępowania, który może wziąć udział w każdym stanie sprawy aż do zakończenia postępowania w drugiej instancji. Przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 626(1);art. 626(1) § 2)">art. 626(1) § 2 kpc</a> wyczerpująco bowiem reguluje krąg uczestników postępowania wieczystoksięgowego, dlatego też w postępowaniu tym legitymację do wystąpienia z wnioskiem oraz uczestniczenia w postępowaniu mają <strong>
<!-- -->jedynie</strong> podmioty w nim wymienione, do których skarżąca z podanych wyżej przyczyn nie może być zaliczona.</p>
<p>Takiego statusu skarżącej nie zmienia również fakt doręczenia jej zawiadomienia sądu o dokonanych wpisach, ponieważ w żadnym stopniu wpisy te nie zmieniają jej dotychczasowej sytuacji prawnej.</p>
<p>Z tych przyczyn apelacja jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu / <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 373)">art. 373 kpc</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 370)">art. 370 kpc</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 13;art. 13 § 2)">art. 13 § 2 kpc</a> /.</p>
</div>