VI U 1840/12

<p>Sygn. akt VI U 1840/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie</p> <p>Przewodniczący SSO Bogumiła Rdzeń</p> <p>Protokolant woźny sądowy Magdalena Kamieńska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 roku w Radomiu</p> <p>sprawy <span class="anon-block">A. W.</span> </p> <p>przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w <span class="anon-block">R.</span> </p> <p>o wysokość kapitału początkowego</p> <p>na skutek odwołania <span class="anon-block">A. W.</span> </p> <p>od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w <span class="anon-block">R.</span> </p> <p>z dnia 30 listopada 2012 roku Nr <span class="anon-block"> (...)</span>-2012</p> <p> <strong> <!-- -->zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zalicza <span class="anon-block">A. W.</span> do ustalenia wartości kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 roku do okresów składkowych okres zatrudnienia w Spółdzielni Kółek Rolniczych w <span class="anon-block">R.</span> od 17 października 1978 roku do 28 lutego 1983 roku. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->VI U 1840/12</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">A. W.</span> odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">R.</span> z dnia 30 listopada 2012 roku nr. <span class="anon-block"> (...)</span>-2012 <br/>w przedmiocie ponownego ustalenia kapitału początkowego, w części dotyczącej braku uwzględnienia do ustalenia kapitału początkowego okresu pracy od dnia <br/>17 października 1978 roku do 28 lutego 1983 roku w Spółdzielni Kółek Rolniczych <br/>w <span class="anon-block">R.</span>. W uzasadnieniu swego stanowiska odwołujący podał, <br/>że w w/w okresie pracował na stanowisku traktorzysty, zgodnie z umową o pracę, <br/>w pełnym wymiarze czasu pracy, co znajduje potwierdzenie w złożonym świadectwie pracy oraz legitymacji ubezpieczeniowej ( odwołanie k.2).</p> <p>W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział <br/>w <span class="anon-block">R.</span> wniósł o jego oddalenie podając, że okresu pracy w Spółdzielni Kółek Rolniczych w <span class="anon-block">S.</span> organ rentowy nie uwzględnił do ogólnego okresu ubezpieczenia, ponieważ świadectwo pracy, przedłożone na w/w okres oraz inne zgromadzone dowody nie zawierają informacji, czy wnioskodawca był członkiem, <br/>czy pracownikiem Spółdzielni. Ponadto z przedłożonych dokumentów nie wynika <br/>od jakiej daty <span class="anon-block"> (...)</span> przekształcił się w SUR ( odpowiedź na odwołanie k.3 ).</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Radomiu ustalił i zaważył, co następuje:</strong> </p> <p> <span class="anon-block">A. W.</span> złożył wniosek o ponowne ustalenie kapitału początkowego <br/>( wniosek o ustalenie kapitału początkowego akt ZUS ). Zaskarżona decyzją z dnia 30 listopada 2012 roku, w przedmiocie ponownego ustalenia kapitału początkowego, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">R.</span>, odmówił ponownego ustalenia wartości kapitału początkowego ponieważ przedłożone dokumenty <br/>nie spowodowały zmiany jego wartości.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 173;art. 174)">art. 173 i 174 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. <br/>o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a> ( Dz.U. 1998 r. <br/>Nr. 162 poz. 1118 ze zm.) dla ubezpieczonych urodzonych po dniu 31 grudnia 1948 roku, którzy przed dniem wejścia w życie ustawy opłacali składki na ubezpieczenie społeczne lub za których opłacali płatnicy składek, ustala się kapitał początkowy. Wartość kapitału początkowego ustala się na dzień wejścia w życie ustawy. Pierwszej waloryzacji kapitału początkowego dokonuje się od 1 czerwca 1999 roku poprzez pomnożenie tego kapitału wskaźnikiem wzrostu przeciętnego wynagrodzenia z pierwszego kwartału 1999 roku pomniejszonego o naliczone<br/>i potrącone od ubezpieczenia składki na ubezpieczenia emerytalne, rentowe <br/>i chorobowe w stosunku do przeciętnego wynagrodzenia z drugiego kwartału 1998 roku. Kapitał początkowy ewidencjonowany jest na koncie ubezpieczonego. <br/>Przy ustaleniu kapitału początkowego przyjmuje się przebyte przed dniem wejścia <br/>w życie ustawy okresy składkowe, o których mowa w art. 6 i okresy nieskładkowe,<br/>o których mowa w art. 7, w wymiarze nie większym niż określony w art. 5 ust.2. Staż ubezpieczonego, o którym mowa w ust.8, określa się w pełnych latach, z tym, <br/>że jeżeli ubezpieczony ma więcej niż 6 miesięcy tego stażu ponad pełne lata, staż ten zaokrągla się w górę.</p> <p>W myśl art.6 ust.2 pkt 12 w/w ustawy za okresy składkowe uważa się również okresy przypadające przed dniem 15 listopada 1991roku następujące okresy pracy na obszarze Państwa Polskiego w <span class="anon-block"> Rolniczych Spółdzielniach (...)</span> w innych Spółdzielniach zrzeszonych w <span class="anon-block"> (...) Związku Rolniczych Spółdzielni Produkcyjnych</span>, w zespołowych gospodarstwach rolnych Spółdzielni Kółek Rolniczych zrzeszonych w <span class="anon-block"> Krajowym Związku (...)</span> oraz pracy na rzecz tych Spółdzielni objętej obowiązkiem ubezpieczenia społecznego, za które opłacono składkę na to ubezpieczenie lub w których występowało zwolnienie od płacenia składki lub przed dniem objęcia obowiązkiem ubezpieczenia społecznego z tego tytułu.</p> <p>W opinii Sądu Okręgowego wnioskodawca wykazał fakt zatrudnienia <br/>w spornym okresie.</p> <p> <span class="anon-block">A. W.</span> został zatrudniony w Spółdzielni Kółek Rolniczych w <span class="anon-block">R.</span> na podstawie umowy o pracę w dniu 17 października 1978 roku. Pracował <br/>na stanowisku traktorzysty. Przez cały okres zatrudnienia nie wykonywał innych czynności. Otrzymywał stałe miesięczne wynagrodzenie, ustalone według kategorii zaszeregowania ( świadectwo pracy k.14- akta ZUS ). Wykonywał usługi dla rolników i prace w transporcie. Pracował w pełnym wymiarze czasu pracy, minimum 8 godzin dziennie ( dowody: legitymacja ubezpieczeniowa, świadectwo pracy k.14, karty wynagrodzeń od 1979 roku do 1983 roku k.14). Zeznania świadka <span class="anon-block">A. K.</span> k. 50-51.</p> <p>Reasumując, <span class="anon-block">A. W.</span> w spornym okresie, w brew twierdzeniom organu rentowego był pracownikiem w/w Spółdzielni, a nie jej członkiem. Był zatrudniony na podstawie umowy o pracę, którą świadczył w pełnym wymiarze czasu pracy, <br/>co znajduje odzwierciedlenie zarówno w treści złożonych dokumentów, jak również <br/>w zeznaniach świadka.</p> <p>W ocenie Sądu zeznania świadka <span class="anon-block">A. K.</span> są w pełni wiarygodne, korelują z wyjaśnieniami wnioskodawcy oraz znajdują potwierdzenie w treści przedłożonych w przedmiotowej sprawie dokumentów, których wiarygodność nie była kwestionowana przez organ rentowy. Brak jest przy tym jakichkolwiek dowodów godzących w ich wiarygodność. Zgodne są również z zasadami logiki <br/>i doświadczenia życiowego. Świadek potwierdziła fakt zatrudnienia <span class="anon-block">A. W.</span> w <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">R.</span> na stanowisku traktorzysty. Jak podała przez cały okres zatrudnienia pracował jako traktorzysta, innych czynności nie wykonywał. Pracę świadczył w pełnym wymiarze czasu pracy, minimum 8 godzin dziennie, <br/>na podstawie umowy o pracę. Świadek zeznała, że <span class="anon-block">A. W.</span> nie był członkiem Spółdzielni, tylko pracownikiem, wynagrodzenie wypłacano mu według stawki godzinowej wraz z premią uznaniową.</p> <p>Z tych względów Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477(14);art. 477(14) § 2)">art. 477^{<!-- -->14}§2 kpc</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 173;art. 174)">art. 173 i 174 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a> ( Dz. U. 2009r. Nr 153 poz. 1227 ze zm.) zmienił zaskarżoną decyzję i orzekł jak w sentencji wyroku.</p> </div>