III AUa 564/13

<p>Sygn. akt III AUa 564/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w <span class="anon-block">G.</span> </p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="153"/> <col width="402"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSA Maria Sałańska - Szumakowicz (spr.)</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Sędziowie:</p> </td> <td> <p>SSA Michał Bober</p> <p>SSO del. Alicja Podlewska</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>sekr.sądowy Wioletta Blach</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 r. w Gdańsku</p> <p>sprawy <span class="anon-block">Z. P.</span> </p> <p>przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">G.</span> </p> <p>o prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych</p> <p>na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">G.</span> </p> <p>od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 lutego 2013 r., sygn. akt VII U 2678/12</p> <p>zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że prawo do emerytury należnej <span class="anon-block">Z. P.</span> przyznaje od dnia 6 marca 2012 r.</p> <p>Sygn. akt III AUa 564/13</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wnioskodawca <span class="anon-block">Z. P.</span> odwołał się od decyzji pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">G.</span> z dnia 9 lipca 2012 r. i 23 sierpnia 2012r. odmawiających mu prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym.</p> <p>W odpowiedzi na odwołania pozwany wniósł o ich oddalenie.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gdańsku VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z dnia 5 lutego 2013r. wydanym w sprawie VII U 2678/12 zmienił zaskarżone decyzje i przyznał wnioskodawcy <span class="anon-block">Z. P.</span> prawo do emerytury od dnia 01 marca 2012r. Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego Sąd I instancji doszedł do przekonania, że zgromadzony materiał dowodowy pozwala na uznanie, że wnioskodawca wykazał przesłankę 15 lat pracy w warunkach szczególnych, przy nie kwestionowanych pozostałych przesłankach uprawniających do nabycia emerytury w obniżonym wieku.</p> <p>Apelację od powyższego wyroku wywiódł pozwany organ rentowy zaskarżając go w części dotyczącej przyznania prawa do emerytury od dnia 1 marca 2012r., zamiast od dnia 6 marca 2012r.</p> <p>W uzasadnieniu pozwany wyjaśnił, że podziela argumentację co do zaliczenia okresów pracy w <span class="anon-block"> Przedsiębiorstwie (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span>, jako pracy w warunkach szczególnych. Pozwany nie zgodził się natomiast z datą przyznania świadczenia. Zgodnie ze świadectwem pracy z dnia 5 marca 2012r. oraz danymi w Kompleksowym Systemie Informatycznym na dzień przyznania świadczenia wnioskodawca pozostawał w stosunku pracy. Wnioskodawca rozwiązał stosunek pracy z <span class="anon-block"> firmą (...) Sp. z o.o.</span> w <span class="anon-block">L.</span> dopiero z dniem 5 marca 2012r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:</strong> </p> <p>Apelacja organu rentowego okazała się zasadna.</p> <p>Na wstępie wskazać należy, że stosownie do treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 378;art. 378 § 1)">art. 378 § 1 k.p.c.</a> sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, a zatem na tym etapie postępowania sporna pozostała wyłącznie data od jakiej przyznać należało ubezpieczonemu prawo do emerytury.</p> <p>Przypomnieć można, iż ubezpieczony wniósł odwołanie od decyzji odmawiającej przyznania wnioskowego świadczenia, tj. prawa do wcześniejszej emerytury na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 184)">art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a> /t.j. Dz. U. z 2009 r., nr 153, poz. 1227, dalej ustawa emerytalna/. Wskazany przepis wraz z art. 32 ustawy emerytalnej oraz przepisami rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze /dalej rozporządzenie/, określają dla mężczyzn następujące przesłanki prawa do wcześniejszej emerytury: ukończony 60 rok życia, 25 letni ogólny staż ubezpieczeniowy, 15 letni okres pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przed 1 stycznia 1999 r., nieprzystąpienie do OFE albo złożenia wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym na dochody budżetu państwa oraz rozwiązania stosunku pracy - w przypadku ubezpieczonego będącego pracownikiem.</p> <p>Podkreślenia wymaga, iż prawo do świadczeń określonych w ustawie powstaje z dniem spełnienia wszystkich warunków wymaganych do nabycia tego prawa /art. 100 ust. 1 ustawy emerytalnej/.</p> <p>Jak trafnie wskazał pozwany, ostatnią z przesłanek wnioskowanego świadczenia było rozwiązanie stosunku pracy z ubezpieczonym, co nastąpiło w dniu 5 marca 2012r. i znajduje potwierdzenie w treści świadectwa pracy (k. 38 akt rentowych plik II).</p> <p>Konfrontując realia przedmiotowej sprawy z treścią przytoczonych przepisów, należy zauważyć, iż prawo do świadczenia emerytalnego powstało z chwilą spełnienia ostatniej z przesłanek - rozwiązaniem stosunku pracy. Ze świadectwa pracy wynika, iż ubezpieczony pozostawał w zatrudnieniu do dnia 5 marca 2012r., a zatem dopiero z upływem tego dnia rozwiązany został stosunek pracy /<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 111;art. 111 § 1)">art. 111 § 1 kc</a>/. W tej sytuacji prawo do emerytury na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 184)">art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a> przyznać należało od dnia 6 marca 2012r.</p> <p>Mając na uwadze powyższe, na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 386;art. 386 § 1)">art. 386 § 1 k.p.c.</a> Sąd Apelacyjny orzekł, jak w sentencji.</p> </div>