XI U 2313/13
Суды общей юрисдикции2013-12-11
Номер дела
XI U 2313/13
Дата решения
2013-12-11
Тип
SENTENCE
Судьи
Anna Melcer-Pamuła (PRESIDING_JUDGE)
Текст решения
<p>Sygn. akt XI U 2313/13</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 11 grudnia 2013r.</p>
<p>Sąd Okręgowy w Katowicach - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
<p>XI Wydział Ubezpieczeń Społecznych</p>
<p>w składzie:</p>
<table>
<colgroup>
<col width="188"/>
<col width="420"/>
</colgroup>
<tr>
<td>
<p>Przewodniczący:</p>
</td>
<td>
<p>
<strong>
<!-- -->SSO Anna Melcer - Pamuła</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>Protokolant:</p>
</td>
<td>
<p>st. sekr. sądowy Edyta Zając</p>
</td>
</tr>
</table>
<p>po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013r. w Katowicach</p>
<p>sprawy<strong>
<!-- --> <span class="anon-block">L. F.</span> (<span class="anon-block">L. F.</span> )</strong>
</p>
<p>przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">S.</span>
</p>
<p>o prawo do emerytury</p>
<p>na skutek odwołania<strong>
<!-- --> <span class="anon-block">L. F.</span> </strong>
</p>
<p>od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">S.</span>
</p>
<p>z dnia 2 sierpnia 2013 r. nr <span class="anon-block"> (...)</span>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oddala odwołanie</strong>
</p>
<p>sygn. akt XI U 2313/13</p>
</div>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>Decyzją z dnia 2.08.2013 r. (k. 22 t.2 akt ZUS) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">S.</span> odmówił <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">L. F.</span> (<span class="anon-block">F.</span>) </strong>prawa do emerytury z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 184)">art. 184 ustawy z dnia 17.12.1998r. <em>
<!-- -->o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</em>
</a>, albowiem ubezpieczony na dzień 1.01.1999r. wykazał 25 lat, 6 miesięcy i 15 dni okresów składkowych i nieskładkowych, lecz nie udowodnił wymaganych co najmniej 15 lat zatrudnienia w warunkach szczególnych.</p>
<p>W odwołaniu wniesionym od w/w decyzji (k. 2 a.s.) <span class="anon-block">L. F.</span> domagał się rozpoznania sprawy przez Sąd Okręgowy w Katowicach wskazując, iż w warunkach szczególnych jako kierowca samochodów ciężarowych powyżej 3,5 tony pracował od 4.04.1978r. do 31.03.1994r. w <span class="anon-block"> Przedsiębiorstwie (...)</span>- 4.</p>
<p>W odpowiedzi na odwołanie (k. 6-8 a.s.) organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania podtrzymując swoje stanowisko o braku spełnienia przez odwołującego się wszystkich warunków do nabycia prawa do emerytury.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd ustalił, co następuje:</strong>
</p>
<p>W dniu 7.06.2013 r. <span class="anon-block">L. F.</span> złożył w organie rentowym wniosek o emeryturę, w którym zaznaczył, iż pozostaje w stosunku pracy i wnosi o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem ZUS, na dochody budżetu państwa (k. 1 t.2 akt ZUS).</p>
<p>Niesporne w niniejszej sprawie pomiędzy stronami było, iż ubezpieczony (<span class="anon-block">ur. (...)</span>) w dniu 2.08.2013 r. ukończył 60 lat, a na dzień 1.01.1999r. wykazał dłuższy niż wymagany 25- letni okres składkowy i nieskładkowy.</p>
<p>Sporna kwestia sprowadzała się do ustalenia czy <span class="anon-block">L. F.</span> spełnił pozostałe przesłanki do przyznania mu emerytury w niższym wieku emerytalnym przewidziane w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 184)">art. 184</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 32)">art. 32 ustawy <em>
<!-- -->o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</em>
</a>, zwłaszcza czy posiada wymagany okres pracy w szczególnych warunkach.</p>
<p>Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">S.</span> uwzględnił <span class="anon-block">L. F.</span> jedynie <span class="underline">
<!-- -->3 lata i 6 miesięcy pracy w szczególnych warunkach</span>, tj. zatrudnienie od 1.07.1995r. do 31.12.1998r.</p>
<p>Równocześnie ZUS -z uwagi na brak świadectwa wykonywania pracy w warunkach szczególnych - nie zaliczył ubezpieczonemu zatrudnienia w <span class="anon-block"> Przedsiębiorstwie (...)</span>- 4.</p>
<p>Na podstawie następujących dowodów:</p>
<p>1.
dokumentów zgromadzonych w aktach ZUS,</p>
<p>2.
dokumentów zgromadzonych w aktach osobowych ubezpieczonego,</p>
<p>3.
zeznań świadków:</p>
<p>- <span class="underline">
<!-- -->
<span class="anon-block">R. M.</span>
</span> (zatrudnionego w <span class="anon-block"> Przedsiębiorstwie (...)</span> -4 od lutego 1980r. do jesieni 1994r. jako operator sprzętu budowlanego i mechanik w kanale remontowym),</p>
<p>- <span class="underline">
<!-- -->
<span class="anon-block">M. W.</span> </span>(zatrudnionego w w/w Przedsiębiorstwie od 1976r. do 2000r. na stanowisku kierowcy ciągnika siodłowego z dłużycą, a pod koniec zatrudnienia jako mechanik),</p>
<p>4.
zeznań przesłuchanego w charakterze strony ubezpieczonego,</p>
<p>Sąd ustalił, iż <span class="anon-block">L. F.</span> od 4.04.1978r. do 31.03.1994r. pracował jako kierowca na pełny etat w <span class="underline">
<!-- -->
<span class="anon-block"> Przedsiębiorstwie (...)</span>-4 w <span class="anon-block">D.</span>
</span> (k. 6 t.1 akt ZUS).</p>
<p>Z całokształtu zebranego w sprawie materiału dowodowego, w tym wiarygodnych zeznań świadków oraz akt osobowych ubezpieczonego, wynika, iż w tym okresie <span class="anon-block">L. F.</span> pracował zarówno jako kierowca samochodów ciężarowych powyżej 3,5 tony typu KAMAZ wywrotka, JELCZ oraz betonowóz, jak też prowadził małe samochody dostawcze typu <span class="anon-block">Ż.</span>.</p>
<p>Również sam ubezpieczony w toku postępowania przyznał, iż nie jeździł stale samochodami ciężarowymi, gdyż nieraz otrzymywał od dyspozytora polecenie wyjazdu na budowę samochodem dostawczym typu <span class="anon-block">Ż.</span> lub inne mniejsze auto.</p>
<p>W tym miejscu należy także zaznaczyć, iż świadkowie <span class="anon-block">R. M.</span> i <span class="anon-block">M. W.</span> otrzymali z <span class="anon-block"> Przedsiębiorstwa (...)</span> -4 świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd zważył, co następuje:</strong>
</p>
<p>Zagadnienie przyznawania emerytur z tytułu pracy w szczególnych warunkach reguluje <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 ()">ustawa z dnia 17 grudnia 1998r. <em>
<!-- -->o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</em>
</a> (Dz.U.09.153.1227 j.t.).</p>
<p>Zgodnie z art. 184 ust 1 cyt. ustawy <em>
<!-- -->ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948r. <span class="underline">
<!-- -->przysługuje emerytura</span> po osiągnięciu <span class="underline">
<!-- -->wieku</span> przewidzianego w <span class="underline">
<!-- -->art. 32</span>, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy </em>(tj. do dnia 1.01.1999r.)<em>
<!-- --> osiągnęli:</em>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->1) </em>
<strong>
<!-- -->
<em>
<!-- -->okres zatrudnienia w szczególnych warunkach</em>
</strong>
<em>
<!-- --> lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn </em>(tj. w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. <em>
<!-- -->w sprawie wiekuemerytalnego pracownikówzatrudnionychwszczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze</em>)<em>
<!-- --> oraz</em>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->2) okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27</em> (tj. 25 lat dla mężczyzn)<em>
<!-- -->.</em>
</p>
<p>Natomiast w myśl ustępu 2 art. 184 cyt. ustawy - w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.01.2013 r.- <em>
<!-- -->emerytura, o której mowa w ust. 1, przysługuje <span class="underline">
<!-- -->pod warunkiem</span> nieprzystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego albo złożenia wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa.</em>
</p>
<p>W myśl art. 32 ust 1 cyt. ustawy ubezpieczonym, będącym pracownikami zatrudnionymi w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, przysługuje emerytura w wieku niższym niż określony w art. 27.</p>
<p>
<em>
<!-- -->
<span class="underline">
<!-- -->Wiek emerytalny</span>, o którym mowa w ust. 1, <span class="underline">
<!-- -->rodzaje prac</span> lub stanowisk oraz warunki, na podstawie, których osobom przysługuje prawo do emerytury, ustala się na podstawie przepisów dotychczasowych</em> (art. 32 ust 4 cyt. ustawy).</p>
<p>Wedle <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19830080043" title="Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego oraz wzrostu emerytur i rent inwalidzkich dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze - Dz. U. z 1983 r. Nr 8, poz. 43 (§ 4;§ 4 ust. 1)">§ 4 ust 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. <em>
<!-- -->w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze</em>
</a> (Dz.U.83.8.43) <em>
<!-- -->pracownik, który <span class="underline">
<!-- -->wykonywał prace w szczególnych warunkach</span>
</em> <strong>
<!-- -->
<em>
<!-- -->wymienione w wykazie A</em>
</strong> stanowiącym załącznik do tego rozporządzenia<em>
<!-- -->, </em>
<strong>
<!-- -->stale i w pełnym wymiarze czasu</strong> pracy obowiązującym na danym stanowisku pracy (§ 2 ust 1), <em>
<!-- -->nabywa prawo do emerytury, jeżeli spełnia łącznie następujące warunki: </em>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->- osiągnął wiek emerytalny wynoszący: 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn oraz </em>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->- ma wymagany okres zatrudnienia, w tym co najmniej</em>
<strong>
<!-- -->
<em>
<!-- --> 15 lat pracy w szczególnych warunkach.</em>
</strong>
</p>
<p>W wykazie A stanowiącym załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. do pracy w szczególnych warunkach zaliczone zostały w Dziale VIII „W transporcie i łączności” pod pozycją 2 <em>
<!-- -->prace kierowców samochodów ciężarowych o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony, specjalizowanych, specjalistycznych (specjalnych), pojazdów członowych i ciągników samochodowych balastowych, autobusów o liczbie miejsc powyżej 15, samochodów uprzywilejowanych w ruchu w rozumieniu przepisów o ruchu na drogach publicznych, trolejbusów i motorniczych tramwajów.</em>
</p>
<p>W orzecznictwie przyjmuje się, iż <strong>
<!-- -->
<em>
<!-- -->wykonywanie pracy w szczególnych warunkach stale i w pełnym wymiarze czasu pracy </em>
</strong>
<em>
<!-- -->obowiązującym na danym stanowisku pracy oznacza, że <span class="underline">
<!-- -->pracownik nie ma powierzonych innych obowiązków</span> jak tylko te, które dotyczą pracy w szczególnych warunkach </em>(wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 13 marca 2013r. sygn. III AUa 1069/12, LEX nr 1312031).</p>
<p>Dlatego też <em>
<!-- -->
<span class="underline">
<!-- -->nie jest dopuszczalne uwzględnianie</span> do okresów pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, wymaganych do nabycia prawa do emerytury w niższym wieku emerytalnym, <span class="underline">
<!-- -->innych równocześnie wykonywanych prac w ramach dobowej miary czasu pracy</span>, które nie oddziaływały szkodliwie na organizm pracownika </em>(wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 czerwca 2008r. sygn. II UK 306/07, OSNP 2009/21-22/290).</p>
<p>W okolicznościach faktycznych przedmiotowej sprawy nie budzi wątpliwości Sądu, że <span class="anon-block">L. F.</span> w <span class="anon-block"> Przedsiębiorstwie (...)</span>-4 w <span class="anon-block">D.</span> nie wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy kierowcy samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony (tj. pracy w warunkach szczególnych wymienionej w Dziale VIII poz. 2 wykazu A do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r.).</p>
<p>W konsekwencji ubezpieczony na dzień 1.01.1999r. nie legitymował się wymaganym 15 –letnim okresem zatrudnienia w warunkach szczególnych i tym samym nie spełnił wszystkich przesłanek niezbędnych do nabycia emerytury w niższym wieku emerytalnym.</p>
<p>Mając na uwadze powyższe Sąd nie znajdując podstaw do uwzględnienia odwołania - na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477(14);art. 477(14) § 1)">art. 477<sup>
<!-- -->14</sup> § 1 k.p.c.</a>- orzekł jak w sentencji.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<em>
<!-- -->SSO Anna Melcer -Pamuła </em>
</strong>
</p>
</div>